5 причин, почему Матч ТВ был обязан показать Эль-Классико
Наболело? нет, просто после высказываний некоторых неадекватов с телевидения, захотелось порассуждать на тему, а почему Матч ТВ не мог пропустить игру "Реала" и "Барселоны"
1. Канал создан на деньги налогоплательщиков
Как всем нам известно, канал считается частично государственным. Однако, не для кого не секрет, что Матч ТВ был создан на наши кровные. По официальным данным, государство, при создании, выделило каналу 810 миллионов рублей для распространения сигнала. Остальные деньги, в размере 9,2 миллиардов рублей выделил холдинг «Газпром Медиа». Вроде бы, все правильно.
Но… Если копнуть немного глубже, мы увидим, что Газпром Медиа принадлежит Газпром банку. Который , в свою очередь, принадлежит самому Газпрому на 41, 73%. Также, 46,2 % принадлежат НПФ Газпромфонд. Получается, на создание телеканала были потрачены деньги, которые простые жители страны платили за газ, и пенсионные накопления.
2. Трансляцию нельзя было посмотреть ни платно, ни бесплатно
Что самое интересное, трансляцию матча не смогли посмотреть даже те, кто не один год платит за это не самые маленькие деньги. Спрашивается, где тут справедливость? Как наши звездные «комментаторы» могут затыкать рот болельщикам, которые заплатили за этот матч деньги? Если Вы не хотите показывать матч бесплатно, показывайте на платных каналах. О причинах, которые мешают этому, не распространяются.
3. Барселона – Реал это матч мирового уровня
Когда создавался телеканал Матч ТВ, в основные цели были поставлены развитие и пропаганда спорта. В частности, за основу были взяты футбол и хоккей. Однако, в управлении каналом почему то считают, что клубы второй бундеслиги и чемпионшипа вызовут куда больший интерес, нежели какие то там Реал с Барселоной.
Между тем, Класико ждут стони миллионов болельщиков по всему миру. Некоторые из них продают последнее, чтобы увидеть игроков мирового уровня. Миллионы детей по всему миру начинают увлекаться футболом только из – за игры великих футболистов. А что у нас? У нас дорого и Моссаковский.
4. Неоправданно большое количество сотрудников канала на не самых интересных соревнованиях сборной
Между тем, телеканалу ничто не мешало найти средства для отправки огромного количества сотрудников на такие спортивные события, как Чемпионат Европы во Франции, и Олимиада в Рио.
Если кто забыл, студия в Париже была с шикарным видом на Эйфелевую башню, что, наверняка обошлось в копеечку. Напомним, наша сборная с позором вылетела из турнира на стадии группы, однако, количество экспертов не уменьшилось.
Стоит также заметить, что, например, телекомментатор Губерниев, имеющий отношение к футболу примерно также как автор текста к собачьим бегам, умудрялся оказаться в Париже и московской студии в течение одного дня.
5. Прямую трансляцию матча показывали даже в странах, где экономическая ситуация в разы хуже, чем в России
Однако, самое обидное в этой ситуации то, что матч Барселона – Реал был показан практически во всех странах бывшего СНГ. К примеру, в Казахстане матч показывали на двух каналах, причем на одном бесплатно. На Украине, которая в долгах уже не только по уши, встречу показывали бесплатно. При этом комментировали на двух языках. О таких странах как Нигерия, Сенегал, Туркмения, Таджикистан, Новая Зеландия, Индия, мы говорить не будем.
Невольно возникает вопрос к господину Моссаковскому, а на скольки языках Вы можете прокомментировать хотя бы матч РФПЛ?
Вместо игры мирового уровня, нам показывали лжедесантника Лебедева, биатлон, где мы не занимаем места выше 40+, повтор боев турнира господина Р, фильмы 2000- х годов, матч великого и ужасного ЦСКА. Интересно, много детей по всей стране надели лыжи, или одели перчатки после такой пропаганды спорта?
И мы еще удивляемся тому, что они не показали Эль Класико? Эти руко.... даже анонсы лживые составляют
Да ладно вам, у вас в России не так все плохо. Есть федеральный бесплатный спортивный канал пусть и на который много гонят, но есть и показывает и футбол разных лиг и ту же Формулу 1. У нас в Беларуси есть якобы спортивный канал Беларусь 5 только на бумаге, на вообще не идет ни один известный чемпионат. Когда-то помню ту же АПЛ транслировали отдельными матчами. Я вчера матерился пока нашел рабочую стабильную трансляцию.
Так что касается смотреть спорт у нас в Беларуси намного хуже чем у вас. У вас нет одной Ла Лиги - у нас нет вообще ничего.
пора уже привыкнуть, кто канал "для всех". и покупать неадекватно дорогие игры ради нескольких сотых процентов аудитории - неадекватно. Или вы считаете что за те 5 долларов что стоит месячный пакет из 10+ каналов это "не малые деньги"? Кстати сам матч пытался до последнего получить эту трансляцию. Даже новость выходила, что есть договоренность, и как раз с этого матча начнется испания на каналах матча. видимо неадекватность опять возобладала. те кто хотел могли посмотреть по нету игру.
ну и математика кто с чьих денег платит. ты вообще глупость сморозил. Если про газпром можно слегка за уши притянуть (только в обычной жизни владельцы не финансируют расходы банка), но про пенсионный фонд - вообще глупость. Они не тратят деньги пенсионеров :) моете минусить, но обида что не посмотрел матч в такую истерию выливаться не должна. имхо
Государство охренело, и их телевизионные говорилки в частности. Спортивный канал - это уже последнее.
Во-первых, все федеральные каналы содержатся на деньги налогоплательщиков - по логике автора, мы тогда можем определять программную политику всех этих каналов? Ок, тогда будьте любезны, уберите Соловьева-Киселева и вместо ментовских сериалов покажите мне "Игру престолов". Почему? Я так хочу - яжналогоплательщик. Раз требуем футбола на "Матче", что мешает потребовать свежие новинки кино на "Первом" или НТВ?
Во-вторых, вы всерьез полагаете, что показ футбольного матча из Испании - лучший способ потратить пресловутые "деньги налогоплательщиков"? Не пенсии, зарплаты бюджетникам, медицина и образование - а игра "Барсы" с "Реалом"? Даже при всей моей огромной любви к футболу я бы предпочел, чтобы за уплаченные мной деньги государство сделало что-то более полезное для общества и меня лично - например, отремонтировало бы дороги. Ибо будучи не только футбольным болельщиком, но и обычным нормальным человеком, я осознаю, что от дорог и пенсий толку все-таки явно больше (в т.ч. и мне лично), чем от полуторачасового лицезрения футбольного матча, проходящего в далеких Пиренеях.
В-третьих, не вижу смысла жаловаться и на платные каналы. Есть товар, есть покупатель. Не договорились, не сторговались - товар не куплен. Просто бизнес. Поражают люди, уверенные, что если они пять лет назад потратили 9 тыс на "тарелку", то им теперь по жизни обязаны показывать все что они захотят. Вы договор подписывали при установке? Там было хоть слово про испанский чемпионат, "Барсу" и "Реал"? В договоре вообще что-то сказано про контент каналов? Про обязательства показывать те или иные передачи? Вы осознаете, что уйма людей ставят "тарелку" ради совершенно других каналов (кино, познавательные и т.п.), и ваши проблемы с Ла Лигой им до лампочки? Никто ж не ноет, что канал "Дискавери" спустя пять лет перестал оправдывать чьи-то ожидания, или фильмы крутят неинтересные на киноканалах, и вот теперь верните мне деньги... Как будто целый оператор спутникового ТВ создан исключительно для того, чтобы удовлетворять потребности единственной кучки фанатов одной узкоспециализированной сферы спортивной культуры.
По поводу "денег налогоплательщиков". Во-первых, платит вся страна, а футбол смотрит 3-4% (судя по телерейтингам). В нормальных странах (а не Киргизии) футбол - платное зрелище. Хочешь смотреть футбол - покупаешь трансляции в том или ином виде. Матч ТВ должен скупить трансляции всех видов спорта? НБА, например? В России кто-то из налогоплательщиков тоже баскетбол смотрит, а НБА он - высочайшего класса.
Во-вторых, за газ люди платят для того, чтобы получить газ, а не трансляции испанского чемпионата. А аргументы, что деньги канал тратит на всякие студии (что, конечно, плохо) не означают, что он должен тратить эти деньги, чтобы удовлетворить потребность 3-4% в халяве.
В итоге - статья, основанная на желании заработать побольше плюсов на волне всеобщего недовольства
А что касается Сетанты - сколько можно говорить что это платный канал? Он не общедоступный и федеральный как Матч. Сетанта идет в кабельных сетях или в пакетах IPTV интернет-провайдеров и как правило в отдельных пакетах, не в основных. У меня лично его по кабельному. Чтобы смотреть Сетанту, мне нужно либо перейти на цифровое ТВ дополнительным спорт. пакетом или сменить провайдера, где есть IPTV с обеими Сектантами.