ТеннисPRO
Блог

О экспертах и просмотре матчей

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 Наткнулся на любопытный коммент в блоге Чеснокова, один камрад начала срывать покровы с Андрея, обвиняя того в том, что он де однажды не смотрел "Уимблдон", а значит полный идиот.

Я общаюсь с Андреем весьма регулярно, но согласился бы что он персонаж весьма специфический. За одним небольшим исключением и оно касается именно означенного момента. Люди, которые смотрят теннис по тв, как правило искренне верят, что специалисты смотрят его в том же обьеме. Это немного не так. Это совсем не так.

Я могу бы привести массу примеров того, как известные специалисты, комментирующие теннис направо и налево, не знали каких-то совершенно очевидных вещей. Но лучше приведу пример из собственной практики. На прошлом Кубке Кремля я проводил в Олимпийском иногда по двадцать часов в сутки, то есть приезжал в 9 утра и уезжал где-то в районе двух часов ночи, каждый день. Знаете сколько я видел матчей с трибуны за неделю турнира? 1. Остальное урывками на экранах в пресс-центре. Большинство специалистов и чиновников смотрят теннис так же.

Но как правило, зная манеру игры того или иного игрока, даже этого бывает достаточно, чтобы понять что поисходило на корте и с учетом итогового счета сделать необходимые выводы. Меня в свое время удивляло, когда один из специалистов, делая прогноз на матч, называл счет "Я думаю они сыграют 6:4, 7:5....нет, скорее 6:3, 6:4", говорил он. Тогда мне это казалось глупостью, сейчас, зная  игру  тенниситов, зная психологию и нынешнее состояние каждого конкретного игрока и еще несколько статистических аспектов, я и сам спокойно вижу игру изучив косвенную информацию.

8 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Это немного не так
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Большинство специалистов и чиновников смотрят теннис так же.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Олег, тогда раскройте завесу тайны, что же Вы делали по 20 часов в сутки во время КК, если не матчи смотрели?)))
И тогда вопрос: а Вы могли бы предсказать такой матч Роддика и Федерера в финале, зная манеру игры Энди, его историю встреч с Роджером?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Олег,поскольку,ник,который с вами «в друзьях» забанен очередной раз по непонятной для меня причине,я бы хотела,чтобы эту причину рассекретили,если это возможно;)
причина забана ника privet тем более осталась для меня неведома...может упоминание связи вате с модераторами вызвало нервное нажатие на красную кнопку?;)
Может, все-таки. действия модераторов должны как-то об»ясняться,иначе создается впечатление о применение двойных стандартов к участникам дискуссии...
SVETA
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Олег, посмотрите свою почту, плиз. :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ cosset
Олег, тогда раскройте завесу тайны, что же Вы делали по 20 часов в сутки во время КК, если не матчи смотрели?))) И тогда вопрос: а Вы могли бы предсказать такой матч Роддика и Федерера в финале, зная манеру игры Энди, его историю встреч с Роджером?
Общался с игроками, специалистами, работал на пресс-конференциях. Вы знаете, что такое работа на пресс-конференциях? Ты приходишь, слушаешь, спрашиваешь, пишешь. Ключевые реплики отдаешь в новости, потом расшифровываешь все, приводишь в читаемый вид и вешаешь в ленту материалов. Когда ты заканчиваешь работать по одной прессухе, начинается следующая. А еще надо найти и поговорить с экспертами, дождаться игрока...

По поводу Энди и Роджера, я ожидал четырехсетового матча, но везде говорил, что главная загадка Роддика в том, что мы знаем, что он хорош, но никто, включая его самого не знает, насколько он хорош. Он оказался очень хорош.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Общался с игроками, специалистами, работал на пресс-конференциях. Вы знаете, что такое работа на пресс-конференциях? Ты приходишь, слушаешь, спрашиваешь, пишешь. Ключевые реплики отдаешь в новости, потом расшифровываешь все, приводишь в читаемый вид и вешаешь в ленту материалов. Когда ты заканчиваешь работать по одной прессухе, начинается следующая. А еще надо найти и поговорить с экспертами, дождаться игрока... По поводу Энди и Роджера, я ожидал четырехсетового матча, но везде говорил, что главная загадка Роддика в том, что мы знаем, что он хорош, но никто, включая его самого не знает, насколько он хорош. Он оказался очень хорош.
Понятно - работа у вас не матчи смотреть, а что теннисисты говорят слушать)))

Я вопрос про Роддика задала с тем намеком, что как оказывается не всегда можно спрогнозировать матч, даже если эксперту кажется, что он очень хорошо знает манеру игрока и его стиль. Все-таки теннис - это не самая предсказуемая вещь в мире) И наверное стоит смотреть матчи, игроки могут удивлять...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ cosset
Понятно - работа у вас не матчи смотреть, а что теннисисты говорят слушать))) Я вопрос про Роддика задала с тем намеком, что как оказывается не всегда можно спрогнозировать матч, даже если эксперту кажется, что он очень хорошо знает манеру игрока и его стиль. Все-таки теннис - это не самая предсказуемая вещь в мире) И наверное стоит смотреть матчи, игроки могут удивлять...
ну разумеется я их смотрю)) у меня до сих пор голова пухнет после Ролан Гаррос -Уимблдон-Кубок Дэвиса
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий