Лето и начало осени выдались по-настоящему жаркими: сначала драфт, потом оффер Карлссону и забастовка Готье (которая на днях решилась), дальше контракты Селебрини, Макара, Бедарда и Демидова — и автор больше не помнит. Эти события стянули на себя всё внимание и акцент — не столько своей важностью, сколько шумом и будущими тенденциями.
Об этом я и хочу с вами поразмышлять: нужно ли давать молодёжи кэпхиты больше, чем у Макдэвида? Заслужили ли они сейчас эти контракты или это аванс на будущее? И не слишком ли резко и рано НХЛ перестроилась?
Отправной точкой по праву можно считать предложение Бриера на 18 млн для Карлссона. Сказать, что поступок смелый, — ничего не сказать. ГМ «Филы» понимал, что он может отдать 18 млн за центра, у которого всего лишь 3 полных сезона, но вряд ли Бриер на 100% знал, что это предложение станет революцией и даст новую эру в лучшей лиге мира.
В каждом событии, где так или иначе есть конфликт интересов, будь то война, битва или спор, есть победивший и проигравший. Так и здесь, в НХЛ.
«Монреаль» смог надолго и дёшево, а самое главное — без проблем и протестов (типа Готье) подписать весь костяк, от Демидова до Болдюка. Смогли подписать всех до 10 млн. Смогли обезопасить себя от офферов со стороны других команд и от тенденций повышения контрактов.
После этого розыгрыша Кубка Стэнли все понимали, что «Хабс» вернулись и уже на следующий год будут метить на главную награду. И уже сейчас все понимают, что «Монреаль» станет значимым, если не главным контендером на ближайшие 10 лет.
Проигравший — однозначно «Анахайм». Можно долго находиться в раздумьях по поводу повтора оффера шведа или, наоборот, того, нужно ли было отпускать первого центра. Но факт: Лео необходимо было подписывать ещё зимой, миллионов так за 8 — это 100%. На фоне Карлссона определённо пошла переплата за ещё двух молодых игроков: Павла Минтюкова и Каттера Готье. Если контракт второго я ещё как-нибудь могу понять, то, извините, 7,2 млн в год за защитника 2-3 пары с 22 очками и показателем -4 — это бред при температуре 39. Не нужно быть хоккейным экспертом, чтобы понять, что это слишком много для русского защитника.
Вдобавок «Дакс» отдали хороших игроков: Крайдера, Трубу, Мактавиша. В следующем году нужно подписывать Сеннекке, а тот, глядя на не очень хороший пример старших братьев, может требовать $10+ и будет, в общем-то, прав.
«Анахайм» сейчас как уставший и оглушённый боец — сбит с толку офферами и полуусобицами в клубе. Будущее туманно — надежда на молодёжь и на того, кому выписали $18 млн.
Забудем лето и вернёмся в дни наши.
Осенний дождь, ветер, листья и новые огромные контракты, которые уже не воспринимаются как огромные, как обычные рядовые. Теперь ролевик может получать $4,5 млн, а новичок с одним сезоном, даже не слишком-то и выдающимся, может заработать чек с $10+ млн.
Смотришь на его контракт и на него, в данном случае на Леонарда. Смотришь на цифру в 10 млн долларов, а рядом на статистику — 45 очков за 75 матчей. Много? Нет.
Помог выиграть Кубок Стэнли? Нет.
Может, он станет главной силой или надеждой в борьбе хотя бы за плей-офф? Да, вроде нет.
«Кэпиталз» подписал на фланг более мастеровитых и опытных ребят типа Така или Кайру. Потом смотришь на предполагаемый состав «Вашингтона» на этот сезон и видишь, что Райана и в топ-6-то нет. Можно подумать, что это аванс на будущее, но, честно, не вижу я, что американец выбьет больше очка за матч.
И тут как бы не проблема самого Леонарда или «Вашингтона». Просто пора различать, кому давать 10+ или 15+, а кому не давать. В эту песню можно также назвать кэпхит Боуена Байрама, который по цифрам равен Макдэвиду, а по значению и импакту — нет. И пока эти показатели не выровняются, будет довольно много переплаченных и абсурдных контрактов.
Спасибо, что дочитали, ставьте плюсы.➕
Если вам нравится мое творчество, переходите в https://t.me/juniorhockeyrussia
Комментарии
После этого бросил читать эту чудную аналитику