Объясняем по фактам.
«Динамо» все-таки решилось на глобальные перемены. Главный тренер Леонид Тамбиев отстранен от работы с командой. Его обязанности временно переданы Олегу Ореховскому.
Расставание с Тамбиевым – ожидаемое событие. Все происходит на фоне 14 поражений в последних 20 матчах и скандала с болельщиками, который не добавил тренеру поддержки. В домашних играх регулярки-2026/27 «Динамо» лишь раз победило в основное время. В итоге матч с «Торпедо» (3:4) стал заключительным для Тамбиева в клубе.
Пока «Динамо» договаривается с Тамбиевым о размере компенсации. Инсайдер Артур Хайруллин пишет, что она должна составить 70 млн рублей.
Почему же у главного тренера «Динамо» не получилось?
1. Результаты. Сезон начинался прекрасно – с победы на Кубке мэра. В регулярке после двух поражений «Динамо» выдало успешную серию из четырех матчей. 17 сентября случилась последняя в той серии победа без овертайма и буллитов – в игре с «Адмиралом» (3:2). За этим последовал мощный спад. Окончательно выйти из него у Тамбиева так и не получилось. Было всего пять успешных матчей – две победы в основное время, две в овертаймах и одна по буллитам.
«Динамо» отдавало даже те встречи, в которых вело в две шайбы. Особенно выделяются матчи с «Сибирью» (2:3 Б) и «Авангардом» (2:3 ОТ). Если бы они завершились по итогам 40 минут, то в активе у коллектива Тамбиева появились бы две сухие игры.По игре в третьих периодах «Динамо» – одна из худших команд КХЛ (ниже только «Сочи»). Отсюда и место в таблице – «Динамо» пока седьмое на Западе, но уже сыграло больше других.
Тамбиеву предоставили время для выправления результатов. Первым виновником вдруг стал его многолетний помощник Андрей Банада. Тот работал с Тамбиевым в «Динамо СПб», «Сарыарке» и «Адмирале». Пришел за ним и в московское «Динамо», но не продержался даже до конца октября. В день игры с «Амуром» (2:1) контракт с Банадой резко расторгли по соглашению сторон. Так резко, что даже сразу не объявили об этом игрокам.
«Динамо» только раз увольняло тренера быстрее. Тамбиев – почти с рекордом
2. Тамбиев потерял раздевалку. К составу «Динамо» и его формированию есть много вопросов. Летом клуб подписывал хоккеистов под Тамбиева (Шэн, Шафигуллин, Летунов), но костяк команды сохранился со времен Алексея Кудашова. Джордан Уил, Дилан Сикьюра, Даниил Пыленков – вот лидеры «Динамо», выступающие за клуб не первый сезон. На них Тамбиев вроде бы и опирался.
К Пыленкову вопросов минимум. По-прежнему оставался лидером обороны, набирал очки (17), не проваливался по полезности. А вот Сикьюра сбавил – честно признавался, что часто ошибается. Тамбиев высказывал недовольство игрой легионера, но сделать ничего не мог. Сикьюра все еще проводил по 18 минут в среднем за матч, но улетел в число худших хоккеистов «Динамо» («-14»).
Инсайдеры пишут, что Тамбиева отдалила от команды история с Джорданом Уилом. Тот дважды уезжал домой по семейным вопросам. Последний повод – травмы пятилетнего сына. Якобы тренер на этом фоне настаивал на расторжении контракта Уила. Руководство оказалось против, а команда узнала о внутреннем скандале. Естественно, что партнеры сразу встали на сторону Уила.
3. Это первый опыт Тамбиева в топ-клубе, и он не справился ментально. В «Адмирале» все процессы выстраивались вокруг Тамбиева. Логично, что за годы работы тренер к этому привык. Затяжные неудачные серии случались и там, но Тамбиев легко мог оправдаться качеством игроков и приземленными задачами. Для клуба из Владивостока попадание в плей-офф уже считалось серьезным успехом.
В сезоне-2025/26 Тамбиев уже приходил в топ-клуб, но лишь на роль помощника. После ухода из «Адмирала» он вошел в штаб СКА, где положительно повлиял на игру в обороне и работу с отдельными хоккеистами. Помогать главному и самому возглавлять команду – разные вещи. Окончательно Тамбиев так и не перестроился. Возможно, банально: не потянул ответственность.
Проблемы в позиционировании Тамбиева ощущались по его пресс-конференциям. Там звучали привычные отсылки к проблемам, которые мало связаны с тренерской работой. Вот только в преодолении этих проблем и состоит важнейшая часть жизни тренера в клубе с серьезными задачами. Если напрямую оправдывать ими отсутствие результата, то он просто так не появится.
4. Виноваты все, но не главный тренер. Ключевая вещь, которую стоит учитывать в ситуации с увольнением Тамбиева. Сам он до последнего не видел себя первопричиной проблем. Список оправданий зашкаливает: неправильные действия игроков, отсутствие «надежных» хоккеистов, люди без опыта, слабая селекция и даже сглаз. От личной ответственности Тамбиев отказывался.
Исключение – поражение от «Локомотива» (1:2 ОТ). Тогда «Динамо» пропустило на последней секунде овертайма. К голу привело проигранное вбрасывание, а Тамбиев до этого взял таймаут, чтобы передохнул центр Максим Летунов: «Дали немножко подышать Летунову, может, в этом и была ошибка. Наверное, не надо было мне брать таймаут. Тут дело не в Летунове, а во мне».
Но это разовая акция. Она никак не объясняет, почему «Динамо» осенью больше месяца не побеждало в основное время. Гораздо чаще Тамбиев видел причины неудач в других людях, хотя неоспоримо: главный тренер – первый, кто должен отвечать перед руководством в таких условиях. И это еще «Динамо» достаточно долго ждало прогресса. В других клубах столько времени могли и не дать.
5. Развитие молодежи – единственное достижение Тамбиева. Гендиректор Анатолий Харчук рассказывал: «У нас не только появилось много новых игроков, но мы стараемся максимально привлекать молодых динамовских воспитанников. Вот у меня есть данные по возрастному составу команды. Почти 44 процента игроков в возрасте от 18 до 23 лет. Это наша перспектива».
Все хорошо, но и цель по высоким результатам с «Динамо» ведь никто не снимал. Именно с талантливыми парнями Тамбиев работал успешно. Так, в «Динамо» при нем заиграл 19-летний Михаил Меликов. Тамбиев давал ему в среднем по 12 минут за матч. Защитник Магомед Шараканов выходил у него и в нападении – местное переосмысление эксперимента с Гуляевым.
Тамбиев временами успешно заигрывал Даниила Давыдова, Артема Бондаря, Марио Паталаху, Елисея Рябыкина, Ивана Казаковцева и других перспективных хоккеистов. Всплесками они показывали, что в будущем обязательно достигнут уровня КХЛ. Но опираться только на одну молодежь пока нельзя – Тамбиев и «Динамо» до конца этот факт так и не прочувствовали.
6. В связке со спортивным директором возник разлад. И мы до конца не можем понять причины, почему так произошло. Главная звезда «Динамо» Никита Гусев все лето договаривался с клубом о новом контракте. По словам Тамбиева, сам он находился на связи с Гусевым, но повлиять на ход переговоров не мог. Тема закрылась в момент, когда Никита неожиданно подписался с «Сочи».
С Гусевым общался спортивный директор Алексей Бадюков. Он работал и над другими сделками. Уже можно уверенно утверждать: селекционные задумки провалились. «Динамо» так и не убедило «Спартак» отдать Ивана Морозова, упустило других хоккеистов с рынка, а летние новички под Тамбиева не заиграли. Тренер же регулярно делал отсылки именно к действиям Бадюкова.
Всю осень он публично высказывал: необходимо усиление, чтобы появилась возможность ротации. Запросы менялись – например, по нападающим в топ-6 (то нужны, то не нужны). Но суть оставалась прежней, а новых игроков «Динамо» так и не приобретало. Инсайдеры еще месяц назад утверждали, что отношения между Тамбиевым и Бадюковым накалились. Оно и понятно!
7. Перестройка в «Динамо» не получилась. Всего за год клуб фактически откатился в развитии. Увольнение тренера Алексея Кудашова осенью 2025-го предполагало начало новых времен. Тот сезон «Динамо» докатывало на его наработках, а летом попрощалось с Вячеславом Козловым (помощник Кудашова, временно стал главным). Ставка на Тамбиева означала большие перемены.
Чем-то действия клуба напоминали СКА, где планомерно отказывались от наследия Романа Ротенберга. Но там, даже учитывая слабый предыдущий сезон, хотя бы прослеживалось перспектива. В «Динамо» же возникло ощущение путаницы. Вроде бы «Динамо» и хотело совсем нового, а это новое не сработало. Топ-клуб не может позволить себе бесконечное ожидание.
Вот клуб и подошел к границе, когда принятие решения напрашивалось. Если бы Тамбиева остался, сезон можно было потерять в плане результата. Замена тренера после 26 игр регулярки еще дает возможность пересобрать состав и хотя бы гарантированно войти в зону плей-офф. Игры за Кубок Гагарина пройдут весной – и там все может быть совсем по-другому.
«Динамо» только раз увольняло тренера быстрее. Тамбиев – почти с рекордом
«Вы тренера просто засираете, #####!» Последний разговор Тамбиева с фанатами «Динамо»
Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов, Владимир Федоренко; КХЛ/Кузьмин Юрий, Неелов Ярослав, Сорока Дмитрий
Комментарии
1. Команда из 24 игр набирала очки в 14 (58%).
2. В команде из топ-6 нападающих: 2 (Тертышный и Римашевский) - на травме, 2 пришедших вновь (Летунов и Коростелёв) - на заиграли (бывает), 2 (Уил и Сикьюра) - резко сбавили.
3. Устойчиво играет целая группа молодых игроков. И не по 2-3 минуты, а по 10-12. И играют хорошо. Да, опыта не хватает, но - это естественно.
Команда пошла в перестройку. В НХЛ проходит от 3 до 5 лет, прежде чем команда начнёт претендовать на что-то, и то - не всегда. А Тамбиев должен был "выдать на гора" в первом же сезоне?
Увольнение Тамбиева, если оно всё-таки случится, ничего кардинально не изменит, пришедший на его место сам по себе ситуацию с игроками не исправит и КГ весной "на блюдечке" не принесёт.
Но, если кто-то поверил очередному "волшебнику", то - увы, весной убедимся, что это был "сказочник".
И, таки да, - у автора это уже третья подряд "анти-Тамбиевская" статья. Однако, тенденция.
1) команда по потерянным очкам идет даже не в зоне плей-офф, все понимаю , но год назад были идеи замахнуться на чемпионство и какая разница какой процент игр с набранными очками если вы в плей-офф можете не попасть
2) как раз таки если не заиграли люди которых брали под тебя , а лидеры прошлых лет резко сдали и причина не в травмах и возрасте, то значит что-то не так с организацией игры и тренером. Может провалиться один игрок , но провалились все
3) молодежь играет -то хорошо , но смысл в этом если нет результата, чтоб эта молодёжь потому уезжала в нхл, ска, ЦСКА, Локо? Молодёжь вон и в ладе и в Сочи играет какой от этого толк?
Перестройка НХЛ и КХЛ это вообще два разных мира. В НХЛ команда строится за счет драфта, растит звезд и ролевиков, затем крепкиз ролевиков меняет на драфт пики с драфтов берут еще ролевиков и будущих звезд в итоге через несколько лет собирают боеспособный состав из игроков 2-4 игроков 1-5 выбора на драфте(которых они получают за счет плохого результата ) 3-4 игрока 10-20 выбор на драфте (за счет тех самых обменов на пики ) и затем берут с рынка са недостающие кусочки пазла. В кхл нет драфта в итоге ты либо всегда в топе либо в подвале, здесь перестройки как таковой нет, можно откатиться с первых мест до 2 раунда плей-офф пока на грается опыт у вновь прибывших игроков, но динамо конкретно ниже тех ожиданий которые есть. Никто не ждал чемпионства но 4-6 место на западе это то где обязаны находиться все ниже это провал
2. Тут всё чуть сложнее. Несколько факторов сложилось в одну сторону. Лидеры прошлых лет достались по наследству, исходя из контрактной ситуации. Хотя, Сикьюру и раньше к лидерам причислить было сложно. Очки набирал, но лидерскими качествами особенно не блистал. Ситуация с Уилом - вообще непонятная.
Не заиграли "люди, которых брали под Тамбиева". ИМХО, "под Тамбиева" явно брали всего двоих - Шэна и Тертышного. Шэн играет вполне на своём уровне, Тертышный на травме (здоровья!).
Да и что значит "набирали под Тамбиева"? Ему, что предлагали Макдевида / Селебрини / Маккинона? Привезли "грузовик дров" и предложили выбрать какие больше нравятся. Вообще, в сегодняшней ситуации как-то в тени те, кто этих игроков подписывал, тот же Бадюков. А с них тоже за это спрос должен быть.
3. Молодёжь в Динамо и Ладе - это всё-таки разные истории.
У молодёжи в Ладе / Сочи / Амуре / Адмирале есть перспектива "внутреннего роста" - переход в топовые клубы КХЛ. Молодёжи Динамо особенно никуда переходить не надо, так что вполне могут поиграть годика 3-4-5, чтобы потом, окрепнув, ехать в НХЛ, как Грицюк / Шабанов / Пинчук.
По поводу 4-6 места на Западе соглашусь, но с поправкой - по итогам сезона. Думаю, что в конце регулярки Динамо где-то там и окажется. Причём, без разницы с Тамбиевым или нет. Разница только в том, что Тамбиев строит команду на ближайшие 5 лет, а пришедший со стороны "спаситель" (вроде Крикунова) будет стараться спасти конкретно этот сезон.
Только защита более менее на уровне, в топ-6 играет фактически боттом, а в боттоме молодежь.
Спордир Бадюков и ГД Харчук пришли летом, о каком нормальном комплектовании можно говорить.
С помощниками Столяровым и Ореховским Тамбиев никогда не работал.
Вылетел Римашевский, у Уила семейные проблемы, травмы у других игроков.
Слишком много деструктивных предпосылок.
Похоже Тамбиев остался один на один со всеми проблемами.
Не справился, поплыл.
А кто бы справился, без своих помощников, без внятного клубного менеджмента с командой собранной второпях на куцем рынке?
Посмотрим, что получится у следующих тренеров.
Я считаю, что руководство Динамо просто назначает Тамбиева козлом отпущения, при этом недостаточно помогало ему. Уверен, вот доверят Тамбиеву условный Трактор, Динамо Минск, Сочи, Ладу, не будут мешать ему полный сезон, и Леонид ещё покажет себя.
P.S. Согласен при этом, что Динамо нужно доверить кому-то из воспитанников Динамо, типа Терещенко, Щадилова, тех, кто Чемпионами становились под руководством Билялетдинова.
Взяли тренера который не с наскока ставит совершенно другой хоккей (В Адмирале были постоянные смены составов из-за ухода лидеров и были затяжные серии поражений, об этом думаю знали), профукали селекцию в лице менеджмента, при всех этих вводных вошли в сезон с составом середняка, а амбиций как у ММГ .
Ну сейчас Сафронов придет, нарулит им КГ ))
Как говорится угадать следующего тренера Динамо можно очень быстро))