СКА и ЦСКА пришли к семи победам совершенно разными путями, минское «Динамо» забивало в каждом втором большинстве, «Лада» переписала исторический антирекорд, а «Сочи» за один вечер сломал собственную аномалию.
После сентября СКА и ЦСКА выглядели почти как соседи: по семь побед. На этом сходство заканчивалось.
СКА за девять матчей перебросили 252:309. ЦСКА за десять — 309:206. У петербуржцев отрицательный баланс ожидаемых голов, у москвичей — один из лучших стартов по xG в современной выборке.
И это далеко не единственная вещь, которую таблица первого месяца не показывает.
Мы взяли все 108 матчей сентября и сравнили старт нынешнего чемпионата с 18 завершёнными сезонами КХЛ. Причём первые девять матчей сравнивали только с первыми девятью, десять — с десятью и так далее. Получилось не столько подведение итогов, сколько рентген первого месяца.
Вот что на нём видно.
СКА и ЦСКА: семь побед — и два совершенно разных хоккея
СКА закончил сентябрь с результатом 7–2 и разницей шайб 34:24. ЦСКА — 7–3 и 33:20.
На обычной таблице это две сильные команды с почти одинаковым стартом. Если посмотреть внутрь матчей, получаются почти антиподы.
СКА позволил соперникам 309 бросков в створ за девять матчей. Сам нанёс 252. Разница −57 — худший девятиматчевый старт клуба по броскам за всю эпоху КХЛ.
По ожидаемым голам картина похожая: баланс СКА примерно −6,9 xG. При этом команда забила 34 шайбы примерно из 21,9 ожидаемой — больше чем на 12 голов сверх созданного.
ЦСКА, наоборот, почти не даёт сопернику играть. За первые десять матчей армейцы Москвы позволили всего 206 бросков в створ. За предыдущие 18 сезонов только три команды начинали десять матчей с ещё меньшим количеством допущенных бросков. Баланс по xG — примерно +11,9.
Одинаковые семь побед. Но у одного клуба результат пока заметно сильнее процесса, у другого процесс сам толкает результат наверх.
Это не означает, что СКА «просто везёт». У команды достаточно индивидуального мастерства, чтобы реализовывать лучше среднего, а вратари действительно тащили. Но именно это и делает октябрь интересным: сможет ли сама игра догнать счёт?
Минское «Динамо» реализовывало 52% большинства. И выиграло только три матча
После девяти матчей у минского «Динамо» было 13 голов в 25 попытках большинства.
52%.
За предыдущие 18 сезонов никто не начинал первые девять игр КХЛ с таким большинством. Предыдущий максимум — 45,45%.
Можно представить команду, которая с такой спецбригадой просто сносит чемпионат. Но у Минска к концу сентября было всего три победы, а разница шайб — 28:29.
Получился почти идеальный парадокс первого месяца: одна часть игры работает на историческом уровне, а вся команда — нет.
И это тот случай, где особенно опасно принять красивую цифру за новую норму. Большинство на коротком отрезке очень шумное: один гол вместо промаха способен заметно перевернуть процент. Исторический рекорд Минска реален. Но ждать 52% весь сезон — совсем другое дело.
У «Лады» проблема длиной ровно в двадцать минут
К концу сентября «Лада» имела 20:45 по шайбам после 11 матчей. Уже само по себе страшно: 45 пропущенных — повтор худшего значения на таком старте за предыдущие 18 сезонов.
Но общий счёт прячет более странную историю.
Во вторых периодах «Лада» сыграла 2:20.
Разница −18.
До этого худший результат команды КХЛ после первых 11 вторых периодов был −14.
То есть «Лада» не просто много пропускала. Она установила исторический антирекорд в конкретной части матча.
Именно с 20-й по 40-ю минуту её игры чаще всего ломались. Первый период команда ещё могла пережить, третий тоже не выглядел настолько катастрофично. А середина матча превращалась в дыру.
Иногда фраза «плохая оборона» слишком широкая. Здесь проблема имеет очень точное время начала и конца.
«Барыс» прожил десять матчей вообще без серой зоны
В сентябре «Барыс» забил 38 шайб за 10 игр. Много, но не уникально для истории КХЛ.
Уникально другое: ни один из этих десяти матчей не закончился разницей в одну шайбу.
Мы проверили все сопоставимые старты предыдущих 18 сезонов. У каждой команды к десятому матчу уже была хотя бы одна близкая игра. У нынешнего «Барыса» — ноль.
Зато семь матчей закончились разницей минимум в три шайбы.
Почти весь сентябрь «Барыса» выглядел так, будто у матчей нет средней скорости: либо команда быстро забирает контроль, либо сама выпадает из игры.
И сверху — ещё одна аномалия. 38 голов были забиты примерно при 25,8 xG. Это больше чем на 12 голов сверх созданного и один из самых больших переборов реализации в современной xG-выборке.
Особенно забавно, что почти противоположно жил «Ак Барс»: 9 из первых 11 матчей казанцев закончились в одну шайбу. Только два старта за 18 предыдущих сезонов имели больше таких близких игр на этом отрезке.
Один клуб почти весь месяц существовал на краях, другой — почти постоянно на лезвии одного гола.
«Сочи» провёл худшие девять матчей по голам в истории. А потом забил шесть за вечер
После девяти игр у «Сочи» было 8 заброшенных шайб.
Это абсолютный минимум КХЛ на таком отрезке за все предыдущие 18 сезонов.
А потом наступило 30 сентября.
«Сочи» вышел против «Салавата Юлаева» и выиграл 6:3.
За один вечер команда забила почти столько же, сколько за предыдущие девять матчей вместе взятые.
Это, пожалуй, лучший сюжет всего сентября про опасность ранних выводов.
Исторический антирекорд первых девяти матчей никуда не исчез. Он действительно был. Но уже десятый матч полностью изменил картинку для любого, кто просто открыл общую таблицу голов.
Иногда ранняя аномалия не обязана медленно растворяться месяцами. Она может треснуть за один вечер.
Московское «Динамо»: мало голов — не значит мало моментов
Есть два разных способа плохо забивать.
Можно почти ничего не создавать.
А можно создавать — и не забивать.
Сентябрь московского «Динамо» гораздо больше похож на второй случай.
После 11 матчей команда имела 21 гол при примерно 31,4 xG. То есть недобрала больше десяти шайб относительно качества созданных моментов. В современной сопоставимой выборке хуже на таком старте был только один случай.
Это не оправдание плохого результата и не попытка сказать, что «Динамо на самом деле всё делает правильно».
Это другой диагноз.
Если команда не создаёт — проблема находится в атакующем процессе. Если моменты есть, а голов нет — вопрос уже в реализации, качестве завершения, выборе броска, отдельных игроках и обычной дисперсии короткого отрезка.
В таблице обе ситуации выглядят одинаково: мало голов. На льду — совсем нет.
22 сухих матча из 108. И при этом КХЛ не стала рекордно низовой
К концу сентября в чемпионате прошло 108 матчей.
В 22 из них одна из команд не забила вообще.
На отметке 108 матчей это новый максимум за всю историю КХЛ.
Но здесь есть твист: общая результативность чемпионата — 5,11 шайбы за матч. Низко, но далеко не исторический минимум.
То есть лига начала сезон не рекордно малорезультативно.
Она начала его рекордно часто оставляя одну из команд на нуле.
Это немного разные вещи. Матчи 3:0 и 2:1 почти одинаковы по общему числу голов, но совершенно разные по своей структуре.
Средняя результативность этого не покажет.
И не все странности сентября были плохими: «Нефтехимик» выдал лучший старт своей эпохи КХЛ
После 11 матчей у «Нефтехимика» было 37 заброшенных шайб, разница +11 и семь побед.
37 голов и +11 — лучшие значения клуба после первых 11 матчей за всю его историю в КХЛ. Семь побед повторяют клубный максимум.
Большинство тоже стартовало лучше когда-либо прежде: 30,6%.
На фоне СКА, «Лады», «Барыса» и минского большинства легко начать воспринимать сентябрь только как коллекцию аномалий. Но у «Нефтехимика» это пока выглядит просто как очень сильный старт сразу по нескольким направлениям.
Не рекорд всей лиги. Зато лучший первый месяц самого клуба.
И два человеческих штриха месяца
У Николая Голдобина после девяти матчей было 13 передач.
Это делёж второго результата в истории КХЛ на таком стартовом отрезке. Больше — 14 — было только у Александра Радулова. По 13 набирали Илья Ковальчук и Энтони Де Анджело.
А в последний день сентября Вадим Шипачёв добрался до 900 очков в регулярных чемпионатах КХЛ.
За массивами бросков, xG и процентов всё равно остаются люди — и две эти отметки хорошо закрывают первый месяц сезона.
А затем пришёл октябрь — и сразу начал проверять наши выводы
Первые два дня октября уже устроили маленький стресс-тест сентябрьским аномалиям.
«Барыс» в первом же матче после своих 0 из 10 близких игр победил «Нефтехимик» 5:4. Исторический факт первых десяти матчей остался фактом — но сама странность закончилась буквально в следующей игре.
Большинство Минска снизилось с 52% до 48,3%. Началась регрессия? Возможно. Но даже 48,3% всё ещё выше любого first-10 старта предыдущих 18 сезонов.
А вот «Лада» не откатилась вообще. После 12 матчей её вторые периоды стали уже 2:23, −21. Предыдущий исторический минимум на этом отрезке — −15.
Одна аномалия исчезла сразу. Вторая начала остывать. Третья стала ещё сильнее.
Это и есть, пожалуй, главный вывод первого месяца.
Сентябрьские рекорды реальны. Но рекорд — ещё не свойство команды
После восьми, девяти или десяти матчей уже можно увидеть много настоящего. Но далеко не всё увиденное одинаково устойчиво.
Экстремальная реализация, сумасшедший процент большинства, серия близких побед или их полное отсутствие могут поменяться очень быстро. Мы видели это на истории 18 сезонов — и «Барыс» показал то же самое уже первым октябрьским матчем.
Контроль бросков, разница шайб, игра в равных составах и общий процесс обычно живут дольше.
Поэтому сентябрь ещё ничего не говорит нам о том, кто поднимет Кубок Гагарина.
Зато он уже позволяет задать гораздо более интересный вопрос:
кто получил свой результат способом, который способен пережить дистанцию — а кто пока держится на цифрах, которые история редко позволяет сохранять долго?
И вот на этот вопрос обычная таблица отвечает плохо.
Как мы считали
Основная контрольная точка — все матчи регулярного чемпионата по 30 сентября 2026 года включительно: 108 игр.
Исторические сравнения делались только на одинаковой длине старта: первые девять матчей сравнивались с первыми девятью, десять — с десятью и так далее. При равенстве значений не придумывали уникальное место, а учитывали делёж результата.
xG используем только там, где доступны полноценные координатные данные по броскам — с 2024 года. Поэтому исторические xG-сравнения имеют более короткую выборку, чем сравнения голов, периодов или результатов матчей.
Матчи 1–2 октября использованы только в контрольном блоке и не меняют сентябрьские исторические сравнения.
Материал подготовлен «Хоккейным Оракулом» — независимым аналитическим проектом о КХЛ. Мы собираем историю лиги, разбираем матчи, игроков и то, что остаётся за пределами обычной таблицы.
Комментарии