Кубок Стэнли 2026. Второй раунд.
Шикарный первый раунд плей-офф подошёл к концу и пора подводить его итоги и делать прогноз на второй. Надеемся, что он будет ещё лучше, ещё плотнее первого. Одно маленькое, но как мне кажется важное наблюдение: Те болячки, которые были у команд в регулярном сезоне, удивительным образом в этом году перенеслись и в плей-офф.
Каролина - Филадельфия
Чего ожидал от пары Ураганов с Сенаторами? Я говорил, что команды играют в одинаковый хоккей, но копия всегда хуже оригинала. Я ждал, что дальше пойдёт Каролина. Я дал прогноз на счёт в серии 4:1. Чуть-чуть не угадал, Ураганы обошлись без потерь.
После того, как у Оттавы повылетали все ведущие защитники, а Шабо изначально играл с незалеченным переломом, стало ясно, что песенка Сенаторов спета.
В общем, в этой паре относительный сюрприз только то, что Оттава не смогла зацепить даже одну игру. И игра Андерсона, вот уж кто был на высоте. Ну и нельзя не отметить Станковена, Блэйка и Холла. Просто скушали Сенаторов и не подавились.
Куда отсюда идти Оттаве, они должны решить сами. Да травмы, да скомканный сезон. Но есть ли будущее у них на таком Востоке? В дивизионе точно есть, но для этого надо удержать Ткачука. Я думаю так.
По Филадельфии впечатления совсем другие. Три первые игры они забрали просто без вариантов. Я, наивный, набрал в фэнтези игроков Пингвинов и начал ждать града ФОшек. Ага, дождался, слава богу хватило ума после первой же игры половину из них скинуть.
Лётчики были быстрее, они были атлетичнее, они были командой, которая понимает, как она будет играть в плей-офф. А ведь все эти Зиграсы, Йорки, Мичковы и прочие Драйсдейлы ещё очень молоды. Фила впечатлила одним словом.
Пингвины поняли, что все их Кинделы и Манты - это вообще история не про плей-офф. Оттого и идут все эти разговоры, что не хотят продлевать Малкина. Признание признанием, но продлевать Джино - потеря ещё одного года. По хорошему, тут надо говорить спасибо всей Святой троице и шведскому полузащитнику вместе с ними и уже от этого плясать. Дубасу так сделать конечно не дадут.
Тут уже статистика не будет нам сильно помогать, матчей было сыграно немного, разное количество и против стилистически разных соперников. А потому возвращаемся к старым добрым впечатлениям и пресловутой чуйке.
Каролина намного превосходит Лётчиков по уровню развития команды, опыту, и составу. По управляемости поставил бы равенство с лёгким плюсом в сторону Ураганов. По вратарям после такого первого раунда напрашивается равенство. Оба были просто прекрасны.
Однако, я не жду, что Фила сможет навязать свою игру Ураганам и лишить их пространства, затянув в вязкий хоккей. А мастерства, переиграть вот этот напор, просто не хватит. Возьму 4:1 в пользу Каролины. Хочется из уважения к НХЛ взять 4:2, но сомневаюсь я в двух победах от оранжевых.
В фентези у меня с первого раунда остались Драйсдейл у Филы, Блейк и Гостисбеер у Каролины. Возможно сегодня доберу ещё кого-то из Ураганов, буду выбирать между Ахо, Холлом и Станковеном.
Это было написано ещё до начала серии и первыми это прочитали подписчики моего канала в телеграмме. После первой игры, где Ураганы не дали ни одного шанса Лётчикам, моя вера в проход Каролины только усилилась.
Колорадо - Миннесота
Ну с Колорадо я всё угадал. И с итоговым счётом и с итоговым проходом. И с тем, что по большому счету никаких проблем Короли Лавинам не доставили. Ну тут не надо было быть семи пядей во лбу, достаточно было посмотреть хотя бы на итоговые таблицы чемпионата.
Макар был хорош, второй Мак стал хорош только в четвёртом матче, Уэджвуд окончательно вытеснил своего напарника из стартового слота.
Миннесота переиграла Даллас в формате 5 на 5. Как и писал в преамбуле, как были проблемы у Звёзд в регулярке с игрой в равных составах, так всё перекочевало и в плей-офф. Казалось бы, именно у Дикарей должны закончиться силы, однако нет. Переиграли, перебегали, переработали.
Не справились только с большинством Далласа, но против Лавин можно удаляться без боязни. Ещё одна метрика идентичная с регулярным сезоном. Как не было большинства нормального у Колорадо, так ничего и не наладилось.
По силе и глубине ростера ни одна команда не сравнится с Колорадо, разве что Вегас будет где-то недалеко. Но точно не Миннесота, играющая без нормальных центров. Опыт у ростера Лавин также преобладает.
Вратари, пожалуй поставлю здесь равенство. Оба были хороши, оба могут засушить, хотелось бы порекомендовать их обоих взять в фэнтези, но есть ощущение, что после ЛА и Далласа, серия получится открытой, что-то вроде Анахайма с Ойлерз.
Знаете, в чем я вижу преимущество у Дикарей? Они уже глубоко в мясорубке, а Колорадо по большому счету плей-офф ещё не начинал. Даже жду, что Дикари могут как минимум одну игру в Денвере забрать. Но готов ли я отдать им всю серию?
Давайте так, я думаю, что Колорадо фаворит. Но я также думаю, что Миннесота сейчас так кайфует от своей игры. От того, что наконец-то прошли во второй раунд. И никто уже не кинет в них камень, если они проиграют доминатору регулярки. Но готова ли эта банда проигрывать?
Знаете, я пойду против толпы и возьму проход Миннесоты. Вот прям можете потом закидать меня чем-то, если у них не получится навязать борьбу, ну или восхититься, если всё же сумеют победить. 4:2 в серии в пользу Хьюза и компании.
В фэнтези у меня Хартман и Фэйбер, планирую добрать Макара и Маккиннона. Рассмотрю также и Капризова с Болди и Нечаса с Лехконенном.
И снова этот текст я вчера выложил в свой канал . Посмотрев же утром эту вакханалию, только порадовался, что не стал в фэнтези брать никого из вратарей. Прогноз давал ещё до травмы Эриксона Эка и тем не менее, отрекаться сейчас не буду. Поболею за Дикарей в этой серии. хотя и шансов у них поменьше, глубина составов несопоставима.
Вегас - Анахайм.
Я прогнозировал счёт 4:1 в пользу Вегаса в их противостоянии с Ютой. Однако оно оказалось вовсе не таким односторонним, как можно было бы этого ожидать. Молодая, скоростная команда во многом навязала свой стиль в этих играх и Тортсу натурально пришлось работать. Искать правильные сочетания звеньев, тасовать игроков в неравных составах.
Временами Картер Харт выглядел лучшим игроком Рыцарей, а временами казалось, что как не было у них вратаря в регулярке, так и в плей-офф их преследует та же история. Временами весь Вегас играл собранно, а временами возвращалась старая песня о слабом начале и геройстве в третьем периоде. Рыцари показали себя уязвимыми и то, что Юта не смогла их затянуть в седьмой матч, следует отнести к их неопытности скорее.
Утки же были прекрасно уязвимыми в серии с Эдмонтоном. Именно так. Сильными, атакующими, летящими, хорошо играющими в обороне, но уязвимыми. И посрамили меня, ожидавшего, что Макдэвид и Ко их пройдут. Лакомб, наряду с Готье - главные герои первого раунда. Второй забивал много и в нужное время, а первый большую часть времени играл против Макдэвида и имеет положительную разницу, в то время как Конор минус восемь.
Конечно то, что лучший игрок мира во втором матче сломал ногу сказалось на его игре, но Ойлерз не сделали никаких шагов вперёд по сравнению с регуляркой и по делу вылетели.
Главный вопрос, смогут ли Утки повторить этот успех с Вегасом, также довольно уязвимым? Глубина конечно у Рыцарей впечатляет, но и ровный атакующий состав Анахайма я не поставлю ниже. В Вегасе достаточно парней с кубковым опытом, но вы видели как играли Карлсон и Киллорн против Ойлерз?
Вратари не впечатляют и я оставлю между ними равенство. Опыт тренеров говорит сам за себя. Утки выглядят чуть более продвинутой версией Юты и можно ожидать, что в серии будет также много голов. Но вот закрыть нападение Вегаса из-за его вариативности будет тяжелее, чем Ойлерз.
4:3 в серии в пользу Вегаса, решусь на такой прогноз, но болеть буду за Анахайм. В фэнтези я вхожу с Хартом, Айкелом, Андерссеном, Пелингом и Лякомбом. Хочу добрать ещё Готье и слить защитника Вегаса, который первый раунд откровенно провалил.
Баффало - Монреаль.
Ставил на Бостон и ошибался. Голодное Баффало не стало останавливаться на пол дороги, а почувствовав силу, убрало с этой самой дороги в общем-то вполне себе кубковый Бостон. На мой взгляд, в первую очередь, за счёт глубины своей шикарной атаки.
Канадцы из Торонто, лишённые плей-офф в этом году, с удовольствием поехали на другую сторону Ниагарского водопада и атмосфера на домашнем льду Клинков очень и очень радужная.
Монреаль же выдал лучшую серию первого раунда против Тампы. Наверное я напишу о ней попозже, отдельно. Серию, которую по хорошему Молнии должны были забирать, но именно в ней выковалась, как кажется новая супер крутая команда с Востока.
Удивлюсь ли я, если в этом розыгрыше Кубка Стэнли, подвиг Монреаля так и останется ярким эпизодом? Нет, но я видел сумасшедший потенциал этой молодёжи и я думаю, что именно они в ближайшие годы, а не МакДрайзы будут ближе всего к тому, чтобы вернуть Кубок в Канаду.
Сравнивая же между собой команды, вышедшие во второй раунд, я не уверен, что Баффало подобно Тампе сможет нейтрализовать лидеров Монреаля ни в равном составе, ни тем более в большинстве. Отдаю здесь большое преимущество канадцам.
По общему же атакующему потенциалу, включая защитников, у Баффало, на мой взгляд, преимущество. Они точно забьют свои голы и это не будет такими шахматами, что мы видели от Молний. Вратари Баффало, конкретно Лайон был конечно хорош. Но то, что сотворил Добеш, особенно в двух последних играх - уровень Конн Смайт. Я за Монреаль.
Баффало видится мне очень куражным, а Монреаль видится глубокой, управляемой, фартовой, что важно, командой. Я очень впечатлён их игрой и поставлю на них. А чтобы было веселее, давайте ещё одну серию 4:3 в пользу Хабс.
В фэнтези захожу с Томпсоном, Доуном и Кребсом с одной стороны и Хатсоном с другой. Буду добирать Сузуки и скорее всего скидывать Доуна. Вместо Васи первой опцией будет сказочник из Каролины, а вот Харта возможно сменю в Добеша.
Вот такие у меня прогнозы на второй раунд. Ошибся я достаточно много в раунде первом, но тем интереснее смотреть Лучший Хоккей на Планете. От вас я жду плюсов и подписок. Ну и конечно ваших комментариев, желательно вежливых. Понимаю, что плей-офф время токсичное, но давайте попытаемся здесь не скатываться. А дискутировать можно долго и интересно.
В данном случае считаю, что Монреаль перехвален. К вратарю и защите нет претензий, но нападение откровенно провалилось. Слафковский не может забить в пустые ворота без вратаря буквально с метра. До этого было множество детских промахов и ошибок. Прессинг соперника минимальный, вход в чужую зону с яростным скрипом.
Верно подмечено, что Баффало куражен. Если Монреалю удастся хорошенько испортить ему настроение в начале отдельного матча и серии в целом - шансы будут, но если не позаимствовать кусочек баффалиной ярости, а продолжать играть в академический хоккей (как с Тампой) - поражение чётко прорисовывается.