Как устроена мегапара Андреева/Шнайдер: игра и вайб изнутри. Они нам рассказали
Во вторник Мирра Андреева и Диана Шнайдер вышли в парный полуфинал «Ролан Гаррос» – второй из двух на «Шлемах» в этом году.
10 месяцев назад в Париже их дуэт только родился, а теперь они так стабильны, что быстро стали мировой парной элитой. Там, конечно, не так тесно, как в одиночке, но сам по себе взлет из ниоткуда впечатляет.
В четвертьфинале им пришлось вытаскивать второй сет у Анастасии Потаповой и Ольги Данилович с 2:5 – они включились и быстренько превратили в 7:5. За два гейма, чтобы вернуть вернуть брейк и сделать свой решающий, Мирра и Диана проиграли суммарно всего два очка.
После такого ускорения Андреевой настолько захотелось завершить матч сразу, что она на первом матчболе пошла перехватывать мяч у сетки – получилось настолько неловко и настолько в аут, что Мирра с улыбкой взвизгнула. Акустика на Корте Сюзан Ленглен такая, что на трибунах пробрало, а все юниоры с соседних кортов наверняка обернулись.
Мирра с Дианой через полторы минуты закрыли эту победу. И это выглядело как мем с джойстиком: когда понадобилось, они из положения «откинувшись на спинку кресла» перешли в собранное – и выиграли.
– Когда мы только приехали сюда, первая тренировка у меня была как раз с Дианой. Как только вернулись сюда, нашей первой мыслью было: как никуда и не уезжали, – рассказывала Мирра в самом начале турнира. – Время пролетело очень быстро, воспоминания отсюда великолепные. Конечно, были флэшбеки, особенно когда мы вместе тренировались, причем на Корте Филиппа Шатрие. Я всегда то время вспоминаю с улыбкой. И очень жду следующей Олимпиады. Правда, еще вон сколько – больше трех лет надо ждать.
«Ловим ощущения, играем на инстинктах». Как Диана и Мирра так быстро сыгрались?
С Дианой мы обсуждали это же чуть позже, когда она уже была разочарована ранним вылетом из одиночки – так что разговор про пару только к концу получилось сделать более позитивным. Очевидно, для нее самой по ходу «Ролан Гаррос» это стало терапией, но не моментальной.
– Корты-то те же, но совсем другая атмосфера, другие болельщики, все иначе организовано, так что по ходу турнира не очень многое возвращает туда, в олимпийский турнир. Все сейчас здесь иначе ощущается, так что постоянных флэшбеков с Олимпиады у меня нет.
– На прошлом «Ролан Гаррос» вашей пары еще не существовало, вы тогда доходили до Эррани/Паолини в четвертьфинале, но играли с Эммой Наварро. А теперь вы вместе с Миррой уже способны чуть ли не любой титул выиграть.
– Мы сразу понимали, что у нас получится классная пара, что нам вместе играть понравится. Знали это, уже когда отыграли Олимпиаду. До мысли, что в паре можем обыграть кого угодно, не пришлось долго доходить. В этом сезоне больше играем вместе, на самых больших турнирах, еще лучше друг друга узнаем, уверенности становится еще больше, слаженности. Да и соперники начинают больше волноваться перед матчами с нами.
– Четвертые сеяные на «Большом шлеме» – тоже впечатляющий статус.
– Да я бы не сказала, что в паре это так уж много значит. Точно намного меньше, чем в одиночке, потому что могут попасться низкорейтинговые соперницы, которые в паре хороши.
– В России за парным теннисом давно так не следили, как этот год после Олимпиады. Ощущается?
– Да, давно не было у нас хорошего дуэта – думаю, после Лены Весниной и Кати Макаровой. Здорово, что за нами следят. И что мы с Миррой нашли друг друга так рано, впереди еще большая дорога нас ждет, будем держаться вместе.
– Свой язык жестов, кроме стандартного направления подачи на пальцах, у вас тоже появился?
– Честно говоря, нет – видимо мы и без этого хорошо друг друга чувствуем. Понимаем, кто куда может дернуться, кто куда пойти. Ловим эти ощущения, когда нужно подстраховать, где спасти. На инстинктах играем.
– А это те же инстинкты, что и в одиночке у вас по отдельности или все же для пары нужно поймать особые?
– Это другие, они не у всех одиночников есть. Часто бывает видно тех, кто играет по одиночным принципам: тупо диагональ держат, свою половину кроют и не всегда думают о том, что партнера могут перекинуть, что может быть нужна страховка.
«Было одно видео со мной в Майами!» Вайб Мирры и Дианы – как это все изнутри?
– Вас не только смотрят, за вами еще подсматривают: в переходах камера, например, почти всегда идет к вам, потому что вы всегда общаетесь, смеетесь, контент даете. Кайфуете от этого или приходится, наоборот, быть не совсем самими собой?
– Да мы редко вспоминаем, что рядом камера, что нас могут записывать. Стараемся просто разрядить обстановку, посмеяться сначала, а потом уже обратно настраиваться и выходить на следующие геймы.
Можем, конечно, иногда рот прикрыть, чтобы по губам никто ничего не прочитал – все же в медиапространстве любят напридумывать. Иногда что-то говорить чуть аккуратнее, чем сказали бы без камер. Но в большинстве случаев мы ничего не скрываем.
– Было одно такое видео интересное со мной в Майами! – пришла и включилась в разговор Мирра. – Я там кое-что сказала (ответила ###### [пипец] на вопрос Дианы «Как тебе ветерок?» и засмущалась – Спортс’’). C того момента пытаюсь говорить поосторожнее. Камера правда почти всегда нас снимает: пока остальные с грустными лицами сидят, мы всегда что-то обсуждаем, улыбаемся. Я когда ее вижу, чуть замолкаю. И Диану, если она что-то говорит, тыкаю: тихо-тихо!
– Вы на «Ролан Гаррос» выиграли четыре сета подряд 6:0: второй в первом круге, потом две баранки во втором, третий круг тоже с 6:0 начали. Доминация.
М.А.: Мы на таком драйве и кураже играем, что всегда можем и с брейк-поинта уйти, и на чужой подаче любой счет отыграть. Слишком хотим каждое очко выиграть, не фокусируемся на счете, в удовольствие играем. И так вот получается, что иногда удается по 6:0!
Д.Ш.: Для нас правда не бывает безвыходных ситуаций, тем более на «Шлеме» геймы с больше-меньше, а не решающее очко, так что можно спокойнее все разыгрывать. Мне кажется, 99% игроков скажет, что им этот формат больше нравится. Но кто нас слушает.
М.А.: Да, для меня решающее очко играть – слишком нервно. Особенно когда Диана говорит: давай, ты иди принимай. У меня мысль всегда одна только: прими просто в корт, пожалуйста. Так что мне тоже больше нравится больше-меньше, и у нас лучше получается.
– Когда с трибуны смотришь ваш матч, еще сильнее впечатление, что у вас настолько сильный позитивный вайб, что вы даже при 0:40 на своей подаче не загоняетесь.
М.А.: И как раз поэтому часто получается выигрывать! Такой коннект на корте помогает в любой ситуации за каждое очко бороться. Поэтому мы на таком драйве всегда, на подъеме.
– А бывает, что вы пару используете как экспериментальную площадку для чего-то полезного в одиночке или как раз секрет в том, что такого не бывает?
Д.Ш.: Это от счета зависит. Если ведем с каким-нибудь нереальным, можем попробовать что-то, о чем тренеры просят, или сами придумать нечто такое. А в равном важном матче лучше не экспериментировать, для этого 40:0 при большом преимуществе по геймам есть.
М.А.: Если мне, например, Кончита [Мартинес, тренер] что-то про подачу говорит, я пробую. Уж не настолько плохо подаю, что совсем все сломается, если что-нибудь изменю по ее просьбе. Например, в первом круге у нас было 6:3, 4:0 и 40:0. Кончита до этого сказала: кто-то из вас должен сделать подачу и выход к сетке. Я как раз подавала, решила: а давай. Сделала – и мы взяли розыгрыш. Так что теперь, когда будем так вести, очередь Дианы!
Такое преимущество в 1/2 финала с прошлогодними финалистками олимпийскими чемпионками Эррани/Паолини представить уже сложно.
Но вот конкретно на «Шлемах» у Мирры и Дианы с ними стопроцентная статистика: играли в 1/16 финала Australian Open – и забрали в двух сетах, потом как раз дошли до полуфинала.
Почему Мирра Андреева и Диана Шнайдер так хороши в паре? Объясняет Надежда Петрова
Бублик – не клоун. Теперь вы убедились?
Фото: Gettyimages.ru/Robert Prange; Massimo Insabato/Global Look Press
Плюс в парах у них выше рейтинг/ шанс на победу, титул, и гораздо, гораздо меньше ответственность при проигрыше. По совокупности, на эмоциях это дает огромную поддержку - понятно, почему она не хочет оставлять пару.
Не понятно, что об этом думает тренер.
Времена супер-топов, которые успешно совмещали выигрыш шлемов в одиночке и парах остались в прошлом, когда были супер-быстрые покрытия на шлемах. Это я говорю о 90-х 20-го и самом начале 21 века. Если взять как пример С. Уильямс, то она, кстати, не так уж много в карьере играла пару, например, с 2004 до 2007 вообще не играла, а после 2010 играла очень редко.
Ну а если взять 80-е и ещё ранее, то и говорить невозможно ни о каком сравнении с современным теннисом, когда три шлема играли на траве деревянными ракетками, а в туре ещё могли быть пассажиры, для которых теннис был хобби, развлечение, а не заработок. Тогда супер-топы, например, Навратилова могли выигрывать шлемы даже в трёх разрядах.
Так что, думаю, если Андрееву готовят к победам на шлемах в одиночке, то в какой-то момент тренеры посоветуют ей оставить постоянные игры в паре.