Наверное, перед каждым матчем против Бразилии российский болельщик вспомнит знаменитый финал лондонской Олимпиады 2012 года. Даже, если перед этой встречей кто-то и забыл про тот финал, то окончание матча должно было натолкнуть на воспоминания. Только все в этой игре было противоположно тому финалу. Теперь сборная России лидировала 2-0 по сетам, а по итогам встречи проиграла матч, который почти уже выиграла.
Это был не финал Олимпиады, но матч не менее важный. Поражение от США и россияне покинут турнир, победа в 5 партиях так же не гарантирует участие нашей сборной в полуфинале. Команда Сергея Шляпникова вновь загнала себя в ситуацию, когда ничего кроме победы (в данном случае 3-0 или 3-1) не устроит нашу сборную.
В такой ситуации на этом Чемпионате Мира российская сборная уже оказалась. Проиграв две важные встречи на первом групповом этапе, нашей команде было необходимо выиграть 3 встречи из 3 на втором этапе. Одна из этих встреч была против хозяев - сборной Италии. Казалось бы, что может быть хуже домашней команды, которая ни разу не проиграла на турнире? Оказывается есть вариант, при котором ситуация может быть еще неприятнее - матч против сборной, которая демонстрирует игру очень высокого уровня. Стоит ли говорить, что поражений на турнире у нее нет?
Матч с Бразилией на третьем групповом этапе рассматривался, в какой-то степени, как проходной. Все понимают силу сборной США и что сейчас им противостоять будет крайне непросто. А вот Бразилия на данный момент слабее, чем обычно. Не имея в доигровщиках Лукарелли и Борджеса, команда значительно ослабла в приеме и в атаке в 4-й зоне. Это нужно было использовать просто выполняя подачу. Чего в этом матче мы видели крайне редко. Единственный игрок, который усиливал этот элемент был Максим Михайлов. Не слишком ли мало на шестерых в таком противостоянии?
Наши ребята старались подавать сильно, но мяч улетал в аут. Как только игроки просто вводили мяч в игру, бразильцы тут же играли первым темпом. Плюс во второй половине матча полетела подача у бразильцев, вышедший на замену Уильям, игравшие Уоллос, Лукас затрудняли прием и мы ничего не могли сделать.
А сможете ли вы назвать стартового связующего на матч с США? Я вот не смогу, просто потому что тренерский штаб, на самом деле, и сам не знает, кто у России связующий номер 1. А это еще одна проблема для нашей команды. Игра Александра Бутько вызвала вопросы по матчу с Бразилией. Совсем был заброшен первый темп в концовках проигранных партий, его и не боялись бросать бразильцы, смело идя блокировать в край. Игра Бутько понятна в том смысле, что на блоке у бразильцев был маленький связующий и Сергей Шляпников просил играть через него, но когда все же не забивают края и удобно сыграть первым темпом, зачем вновь повторять передачу в край? Так и не выходят из головы те две атаки Дмитрия Волкова.
Игру Михайлова приходится обсуждать в каждой игре, да он хорош на подаче и блоке, но вот с атакой испытывает сложности и дело здесь не в связке, а в самом игроке. Ему нужно просто отпустить ситуацию и тогда все пойдет. На таких крупных турнирах, когда не идет игра у лидера, мы все дружно ждем, когда же прорвет нашего парня. Сейчас этот случай предоставится - матч против США, когда если не сейчас, Максим?
Россия проиграла действительно удивительный матч, в котором в первых двух сетах ошибалась значительно больше соперника, но переигрывала его в других компонентах - на блоке, в атке и подаче, но потом все это куда-то исчезло, а ошибки не уменьшились и матч был проигран. В итоге Россия совершила 38 невынужденных ошибок, большая часть которых на подаче. Для сравнения, у Бразилии их 26. С таким количеством брака матчи не выигрываются.
На эту встречу еще интересно посмотреть сквозь призму двух наставников - Дель Зотто и Шляпникова. Первый, поняв, что терять в этом матче нечего, рискнул и выпустил вместо Бруно Уильямма, эта замена сработала на все 100%. Наш же тренер не сделал никаких перестановок, хотя что-то ведь напрашивалось и в каждом тайм-ауте повторял одно и тоже: "спокойно, все нормально, внимательно..." Такое чувство, что все тайм-ауты брались для того, чтобы сбить соперника, дать небольшую передышку, но никак не для того, чтобы дать четкие указания, что и как делать. За все 3 проигранные партии Шляпников так и ни разу не напихал ни одному игроку, все устраивало или надеялся, что бразильцы все отдадут?
А ведь это тот самый случай, когда бразильцы не отдадут. Все свои выигранные сеты они вытаскивали в защите, казалось бы, мертвые мячи и после этого забивали, вот, что вдохновляет команду. И мы знаем, что эта команда может играть, что называется, на кураже. Россия же, выиграв две партии поверила в свой успех, чего нельзя делать в таких матчах.
Команда Шляпникова проиграла очень важный матч, который может повлиять на дальнейшую судьбу наших парней, однако не все потеряно в этом турнире, сегодня для наших ребят действительно матч жизни в группе смерти.
Комментарии