Синишино болото

Почему болото? А потому что соперник вязнет на подступах к нашей штрафной. Потому что мы его не встречаем жёстко в стык, а, как правило, лишь обозначаем единоборства лёгкими полуфолами и мягким, но настойчивым прессингом. Ну и, наконец, потому что соперник не может отделаться от нашего навязчивого опекуна, даже если решает изменить направление атаки. Данный вариант бесспорно оборонительного футбола конечно же нельзя идентифицировать именно как авторскую методику Синиши, но мы ведь не в патентном бюро, нам вполне достаточно того факта, что вчера мы благодаря этому болоту сыграли весьма достойный матч против одного из лидеров СериАла. 

Михалыч в каждом интервью говорит о слабом старте сезона. Но всю ли правду он говорит? Всё ли он может сказать? Дело в том, что залей он это болото в предсезонке и в первых турах, Берла его первым бы и утопил в нём. Но когда мы вполне ожидаемо провалились с президентской "атакующей философией", Михалыч получил шанс взяться за дело. Синиша на данный момент переигрывает нашего политика. Да, быть тренером Милана - это решать не только сложнейшие задачи по возвращению на топ-уровень, а прежде всего суметь переиграть нашего президента в некой дуэли за сферы влияния на игру команды. 

И всё бы хорошо, но у нас явные проблемы в атаке. Это было видно даже по вчерашнему матчу, не говоря уже об играх с аутсайдерами, когда мы не можем преодолеть массированную позиционную оборону соперника. Дело всё в том, что Синиша в принципе никогда этого не умел. Усложняет ситуацию то обстоятельство, что у нас нет игрока, способного регулярно одним длинным и точным пасом вывести на ворота наших нападающих. В позиционном наступлении мы упираемся в эшелонированную защиту соперника и не знаем, что дальше делать. Нет игроков, способных взломать такую оборону и нет тренерской концепции, выводящей из такого рода тупиков. 

Что же делать? Синише есть над чем поломать голову. Он может и должен решить эту проблему. Первый и очень важный шаг сделан - у нас организована игра в оборонительной фазе и в переходных стадиях. Осталось наладить игру в атаке без ущерба обороне и так, чтобы не пришлось отдавать все силы, выходя на следующий матч уставшими, разбитыми и травмированными. Так пожелаем ему и нам успехов в этом деле. Форца Милан! 

Comments

[Andresito]

1) "Синиша на данный момент переигрывает нашего политика"

Вот тут, к сожалению, ситуация такова, что Кавальере, как настоящий рыцарь, может как дать слово, так и забрать его. Поэтому в целом, ситуация в конце сезона из разряда "играл в некрасивый футбол - поэтому проваливай", вполне возможна. Так что, как бы Миха не переигрывал Берла сейчас, в конце всё решит именно Сильвио.

2) В атаке нет возможной какой-то конкретно поставленной игры, но при этом есть, скажем так, четкий план: забить очень быстрый гол и затем уйти в глухую оборону с упомянутым "болотом", иногда выбегая в острые контратаки. Вчера, кстати, было заметно, что именно в самом начале "Наполи" постарался полностью лишить "Милан" мяча, как раз, чтобы не случилось этого быстрого гола.

А вообще, я ещё месяц назад переводил материал Гадзы со схожей мыслью: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/rassegnastampa/884885.html

[milanello13]

Супер, очень хорошая статья, все по делу написано! Вариантом такого выхода должен стать, для этого его и покупали Бертолачи. Т.к. Монтоливо при его переформатировании как раз и сделал эту организацию в оборонительных порядках, это болото))) Но выход из обороны у него иногда не получается, вчера под прессингом это было заметно. Но если Бертолачи наберет нужные кондиции и форму, то он должен стать тем человеком, который будет помогать Монтоливо с быстрым выходом из обороны через длинный пас. А вот решением взлома эшелонированной обороны должен быть Бонавентура - Менез - Хонда, их сыгранность должна решить проблему. Только бы самое главное дали Михе работать и в следующем сезоне

[ARTUR]

Ответ Andresito

1) "Синиша на данный момент переигрывает нашего политика" Вот тут, к сожалению, ситуация такова, что Кавальере, как настоящий рыцарь, может как дать слово, так и забрать его. Поэтому в целом, ситуация в конце сезона из разряда "играл в некрасивый футбол - поэтому проваливай", вполне возможна. Так что, как бы Миха не переигрывал Берла сейчас, в конце всё решит именно Сильвио. 2) В атаке нет возможной какой-то конкретно поставленной игры, но при этом есть, скажем так, четкий план: забить очень быстрый гол и затем уйти в глухую оборону с упомянутым "болотом", иногда выбегая в острые контратаки. Вчера, кстати, было заметно, что именно в самом начале "Наполи" постарался полностью лишить "Милан" мяча, как раз, чтобы не случилось этого быстрого гола. А вообще, я ещё месяц назад переводил материал Гадзы со схожей мыслью: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/rassegnastampa/884885.html

1) Может, но если мы достигнем поставленных перед сезоном целей, ему придётся скорректировать свою "атакующую философию".

2) Нет такого плана.

3) Хороший материал, со многим согласен.

[Andresito]

Ответ ARTUR

1) Может, но если мы достигнем поставленных перед сезоном целей, ему придётся скорректировать свою "атакующую философию". 2) Нет такого плана. 3) Хороший материал, со многим согласен.

1) Поставленная цель - место в тройке. Сейчас 8 очков отставания, играть всего 12 туров. Маловероятно, что цель будет достигнута. Да и к тому же, Берл никогда не отойдёт от своих принципов. В лучшем случае, он как ребенок будет терпеть, затаив обиду, и будет ждать случая, чтобы выйти в итоге победителем.

2) Отнюдь, ибо именно ПЛАН использовать стартовые минуты (причём как первого, так и второго таймов) вполне заметен. В 5 из 11 матчей этого календарного года были забиты так называемые "быстрые голы" - до 20 минуты (в Кубке с "Карпи", с "Фиорентиной", "Эмполи", "Палермо" и "Дженоа"), и ещё в 3 случаях (либо 4, если учитывать гол Хонды на 63 минуте с "Дженоа") голы были забиты почти сразу после перерыва ("Рома", "Эмполи", "Удинезе"). В том же матче с "Фиорентиной", после которого и начали говорить о "Милане" как о претенденте на место в тройке, команда сыграла именно так: забила быстрый гол, в целом уверенно держала оборону, и в конце после резкого выпада забила второй, похоронив любые надежды "фиалок".

[ARTUR]

Ответ milanello13

Супер, очень хорошая статья, все по делу написано! Вариантом такого выхода должен стать, для этого его и покупали Бертолачи. Т.к. Монтоливо при его переформатировании как раз и сделал эту организацию в оборонительных порядках, это болото))) Но выход из обороны у него иногда не получается, вчера под прессингом это было заметно. Но если Бертолачи наберет нужные кондиции и форму, то он должен стать тем человеком, который будет помогать Монтоливо с быстрым выходом из обороны через длинный пас. А вот решением взлома эшелонированной обороны должен быть Бонавентура - Менез - Хонда, их сыгранность должна решить проблему. Только бы самое главное дали Михе работать и в следующем сезоне

Берто мне в начале сезона казался трансфером-ошибкой, но потом Михалыч доходчиво объяснил, что когда он набирает форму, то будет весьма полезен. Так и вышло, но сейчас он опять далёк от оптимального состояния. Вывод: надо каким-то образом с помощью индивидуальной программы нагрузок поддерживать его в форме постоянно.

Сыгранность - дело длительного периода, а нам надо решать проблему прямо сейчас. Я уже писал на миланском форуме, надо воспользоваться аллегриевскими наработками, 9 игроков той команды сейчас в составе.

[ARTUR]

Ответ Andresito

1) Поставленная цель - место в тройке. Сейчас 8 очков отставания, играть всего 12 туров. Маловероятно, что цель будет достигнута. Да и к тому же, Берл никогда не отойдёт от своих принципов. В лучшем случае, он как ребенок будет терпеть, затаив обиду, и будет ждать случая, чтобы выйти в итоге победителем. 2) Отнюдь, ибо именно ПЛАН использовать стартовые минуты (причём как первого, так и второго таймов) вполне заметен. В 5 из 11 матчей этого календарного года были забиты так называемые "быстрые голы" - до 20 минуты (в Кубке с "Карпи", с "Фиорентиной", "Эмполи", "Палермо" и "Дженоа"), и ещё в 3 случаях (либо 4, если учитывать гол Хонды на 63 минуте с "Дженоа") голы были забиты почти сразу после перерыва ("Рома", "Эмполи", "Удинезе"). В том же матче с "Фиорентиной", после которого и начали говорить о "Милане" как о претенденте на место в тройке, команда сыграла именно так: забила быстрый гол, в целом уверенно держала оборону, и в конце после резкого выпада забила второй, похоронив любые надежды "фиалок".

1) Да, сложно, но возможно. Кроме того, Барбара и Галл озвучили задачу-минимум - ЛЕ. Посмотрим.

Да, это правда, Берла такой, но этот период "терпения" может длиться долго.

2) До 20 минуты - быстрый гол? Да даже не в этом дело. Мы проводим матчи ровно и по физике, и по тактике. У нас нет умышленных ни гиперусилий, ни спадов, ни изменений в рисунке игры.