football weekdays
Блог

Клуб, пропогандирующий лицемерие и ложь или просто московский «Спартак»

Рассказываю о двойных стандартах НЕнародной команды и ее секты болельщиков.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции Sports.ru.

Здравствуйте! Это блог football weekdays и сегодня я подготовил для вас статью о "Спартаке" и российском футболе лучшим. Я расскажу о вранье тушинской команды и ее болельщиков и объясню, почему "Спартак" НЕнародная команда. Я уже писал подобный пост и он набрал солидные 85 плюсов, сейчас же я разберу ситуацию подробнее и буду надеяться на большую поддержку. Начинаем!

Админресурс

"Фармы"

Самое популярное обвинение в адрес лучшей команды России "Зенита" - это админресурс. И дело не только в "фарм" клубе, хотя с этого стоит начать. В прошедшем туре РПЛ, казалось бы, что это должно прекратить разговоры о связи "Сочи" и "Зенита", но нет. На сайте болельщики красно-белой команды говорят о том, что "Зенит" проиграл для отвода глаз. Но ведь это противоречит здравому смыслу! Я приведу вам запись Вадима Лукомского из его канала в Телеграмме:

Опасный пост, перед которым надо заранее извиняться. Но я рад, что «Сочи» обыграл «Зенит». У меня нет инсайдов про отношения между клубами. Только слушаю чужие и смотрю футбол. Слегка бесило, что уже пару лет люди, опираясь только на конспирологию, игнорировали достаточно упорный характер этих матчей (с поправкой, что «Зенит» – топ-клуб РПЛ). Именно по содержанию матчи были намного более равными, чем у «Зенита» с 90% команд РПЛ. 

Выборка в 4 матча (до вчерашнего), 4 поражения и близко не выглядела аномалией для команд такого уровня. Особенно с учетом характера матчей. Конечно, всегда можно докрутить в духе: «Какая разница, как играли? Чуть что, по команде в конце пустили бы, сколько надо». Но так любую дичь можно обосновать.

Попробую наглядно показать степень абсурдности. Просто сравним матчи «Сочи» и «Спартака» против «Зенита» на выборке последних 5 игр.

«Спартак»

Очки против «Зенита»: 2 очка

Разница ударов: 67-83 (-16)

Разница xG: 5,53-7,65 (-2,12)

«Сочи»

Очки: 3 очка

Разница ударов: 69-75 (-6)

Разница xG: 5,61-8,61 (-3)

С точки зрения картины матчей разница между самым принципиальным матчем РПЛ и «договорняком» пугающе мала. Единственный однобокий матч был при Точилине (ну тогда и правда «Сочи» был ужасен – во всех матчах). Даже с учетом этой встречи у «Сочи» близкая со «Спартаком» статистика в этих матчах (в чем-то даже лучшая). А при Федотове у «Сочи» вообще положительный баланс ударов и моментов против «Зенита», чем не может похвастать «Спартак» (и 90% команд РПЛ – просто «Спартак» нагляднее, так как тут никто договоров и сливов точно не заподозрит). 

Можно ли из этого сделать вывод, что матчи между «Зенитом» и «Сочи» точно чистые? Нет, но теория, что «Зенит» просто чертовски сильная для РПЛ команда, намного лучше объясняла статистику 4 поражений в 4 матчах (теперь – 4 в 5), чем заговоры.

 Можно ли верить, что при необходимости «точно пустят по команде» или что вчера выиграли «чисто чтобы запутать и дальше сливать 5 лет»? Можно, но это типичный пример конспирологического мышления. Главная проблема конспирологического мышления – его нельзя разбить, так как люди, думающие таким образом, любую новую информацию и аргументы превращают в новый слой заговора (например, те самые «проиграли, чтобы запутать всех»).

Еще раз: инсайдов у меня нет – только возможность смотреть матчи. Я не вижу аномалий в этих играх (их там не больше, чем в матчах «Спартак» – «Зенит»), но вижу несправедливые ярлыки и конспирологию.

Огромное спасибо Вадиму за такой пост - он очень показателен. Я же хочу задать встречный вопрос болельщикам "Спартака", а что вы можете сказать по поводу отношений вашей команды с "Химками"? Почему ваша кризисная команда, которая неспособна обыграть Нижний Новгород вдруг уверенно обыгрывает "Химки"? Почему?

Вообще, независимо от исхода фанаты "Спартака" продолжают искать связь между "Зенитом" и "Сочи". По их мнению Газпром приказал Сочи проиграть Нижнему Новгороду в 1 туре, чтобы НН Кержакова точно сохранил прописку в РПЛ и они вместе с Сочи сливали очки Зениту, который должен стать чемпионом. Но тут Газпром приказал Зениту слить Сочи, чтобы южане попали в еврокубки, вместо какого-нибудь московского клуба, потому что Миллер ненавидит Москву. Следовательно, Газпром сыграл наверняка, если Сочи и Зенит попадут в Европу, то туда не попадут два московских клуба. Я встречал подобные комментарии в виде шуток от болельщиков "Зенита", но и встречал такие же комментарии, написанные на полном серьезе болельщиками "Спартака". Это диагноз.

Получается, что если "Зенит" обыгрывает "Сочи", то команда Федотова слила матч, а если "Сочи" выигрывает, то все сделано для отвода глаз. Где логика?

Что касается Нижнего Новгорода, то здесь и объяснять ничего не нужно. Кержаков - красавец и уже унизил "Спартак", напомнив как он любил это делать во время игровой карьере.

Теперь поговорим о Матч ТВ. Фанаты "Спартака" считают, что канал подчиняется тому же "Зениту". Кстати среди этих фанатов есть человек с Первого канала Клейменов. Он заявил о том, что когда «Спартак» забивает гол, комментатор «Матч ТВ» говорит: «Что ж, жаль. Надо скорее отыгрываться». Это говорят уважаемые люди, комментирующие матчи. Такого быть не должно».

Это просто смешно. Черданцев, Генич, Шнякин, Нагучев, Журавель и конечно Шмурнов никогда не скрывали, что болеют за "Спартак". За "Зенит" же болели только Геннадий Сергеевич Орлов и Федор Погорелов, но их с канала убрали, хотя они были одними из лучших. В симпатиях к "Зениту" обвиняли Михаила Поленова, но когда он комментирует матчи "Зенита", я сразу выключаю звук. Невозможно слушать, как он хвалит соперника "Зенита". Показателен матч с "Химками" в прошлом сезоне. Коллектив Семака одержал уверенную победу, а Поленов весь матч говорил о том, что у "Зенита" ничего не получается.

Матч ТВ  - тот канал, где Спартак обсуждают 50% эфирного времени. И большую часть этого времени его хвалят. Это ведь просто смешные обвинения. Но отдельно я бы хотел остановиться на Шмурнове. В прошлом сезоне он устроил истерику на матче "Спартак" - "Сочи". Давайте освежим воспоминания.

Назначение Александра Шмурнова на матч "Спартака" и "Сочи" изначально было неоднозначным решением. Всё из-за той самой истории с Кокориным и Мамаевым. Комментатор жаждал для футболистов не только уголовного наказания, а пожизненного отстранения от футбола. В матче "Спартак" — "Сочи" за красно-белых как раз должен был дебютировать Александр Кокорин. Пикантности ситуации добавляло ещё и то, что Шмурнов — сектант фанат "Спартака", а вот Кокорина он, мягко говоря, не любит.

От футбола господин Шмурнов так и не отстранился.

Однако скандал все-таки произошел. Шмурнов был адски недоволен двумя пенальти, которые назначили в ворота москвичей, из-за чего стал откровенно негодовать прямо во время прямого эфира.

Продолжил Шмурнов уже в своём твиттер-аккаунте, где взял на себя смелость предложить руководителям "Спартака" план действий. В том числе комментатор посоветовал красно-белым сняться с чемпионата ещё до того, как об этом заявил Леонид Федун.

Кроме того, комментатор даже расписал план действий для РФС, который помог бы урегулировать скандал.

1. Переигровка матча с "Сочи" в ближайшую дату еврокубков.

2. Проверка всех судей, которые приняли явные решения против "Спартака", и выяснение причин.

3. Назначение на ближайшие матчи "Спартака" иностранных арбитров из государств, с которыми у России открыты границы.

Риторика журналиста мало кому пришлась по душе. Болельщики встретили её вот такими комментариями:

— "Шмурнов, это за гранью! Надеюсь, РФС или кто там говорящих голов контролирует, отреагируют, Шмурнов?", За что нам всё это", "Какой же Шмурнов невыносимый", "Шмурнов так работу потеряет", "Бедный Шмурнов, у него сейчас инфаркт будет", "Понятно, что это не пенальти, но что себе позволяет Шмурнов? Почему я вообще должен слушать его возмущение?" — негодовали болельщики.

Коллеги по цеху тоже остались не в восторге.

— Непопулярное, видимо, мнение, но уверен, что если комментатор открыто болеет за какую-то команду и не в состоянии контролировать свои эмоции и быть объективным, то на матчах своей команды он работать не может, — написал журналист Василий Конов.

Шмурнов не успокоился и заявил, что будет и дальше бороться за справедливость. Пообещал лишь не вспоминать про "Спартак" в матче Лиги чемпионов "Аталанта" — ПСЖ, который ему предстояло комментировать.

Счёт в этом матче открыл как раз бывший игрок московского клуба Марио Пашалич, и Шмурнов наверняка бы не упустил возможности напомнить об этом зрителям, вот только в эфире комментатора уже не было. "Матч ТВ" отстранил журналиста от работы на этой игре, а также не назначил его ни на один из матчей второго тура Российской премьер-лиги.

А вот сообщество болельщиков "Спартака" поддержало горе-комментатора (совпадение, что именно его?):

Сам пост уже является оскорблением для большинства болельщиков, ведь они не болеют за "Спартак".

Шмурнова, к сожалению, вернули к работе и он продолжает истерить на матчах "Спартака".

Что касается судейства на том матче, то господин Шмурнов и сообщество болельщиков команды из Тушино наглядно показали свое лицемерие. Во-первых, гол Соболев нельзя было засчитывать по правилам, так как он завалил Мевлю. Но его почему-то засчитали и все молчат.

Видно, что дельфин Соболев фолил, но всех интересуют пенальти в ворота "Спартака", причем первый из них был. По второму могут быть вопросы, но буквально через неделю в Ла-Лиге (если я правильно помню) был поставлен идентичный пенальти, но такого скандала не было.

Судейство:

Раз уж я заговорил о судействе, то стоит развить эту тему. "Спартак" (то есть руководство, фанатики и даже игроки) жалуется на судейство постоянно. Но правда ли, что "Спартак" засуживают?

Из недавнего я могу вспомнить матч с "Бенифкой", где судья спас тушинский клуб от полного уничтожения, не назначив два пенальти в ворота Максименко. Тем не менее "Спартак" все равно проиграл. А ведь еще арбитры откровенно подсуживали "Спартаку" в матчах с "ЦСКА" (Карасев и левое удаление Ахметова), с "Краснодаром" (Безбородов просто убил "Быков"), с "Уралом", с "Ротором", с "Сочи" (Москалев убил "Сочи"), с "Арсеналом" - и это только за последние 3 сезона и только те матчи, которые я вспомнил навскидку. Таких матчей десятки за последние сезоны, не говоря о прошлом веке, когда "народная" команда частенько играла/предлагала проводить договорные матчи:

Первая история случилась в 1977-м – когда «Терек» еще в чемпионате СССР приехал в гости к «Спартаку». Шамханов тогда играл за грозенцев – и утверждает, что московский клуб требовал сдать игру.

«К тренеру в гостиницу около аэровокзала четыре раза приезжал Старостин, просил отдать матч. Кириченко ни в какую». После этого Вадим Кириченко, тогда тренировавший «Терек», предложил решать вопрос на политическом уровне – но оттуда указаний не последовало. «Спартак», правда, все равно крупно выиграл. Шамханов утверждает, что все было честно, но вот «судья поддушивал».

• А вот вторая история намного свежее – из 1998-го, когда Шахманов уже был в ЦСКА. Один из руководителей «Спартака» Григорий Есауленко перед игрой резко предложил встретиться – и не хотел ждать. «Захожу — стоят Есауленко, Романцев и один чеченец, Турпал. С футболом не связан, но человек влиятельный, его брат держал «Мариотт» на Тверской». Выпили, немного пообщались – и затем Есауленко сделал Шамаханову предложение: «Авалу, давай договоримся. Завтра мы отдаем вам игру, побеждаете с разницей в один мяч. Но в чемпионы не лезете». Я ошалел от такой наглости».

Шамаханов отказался – не помог даже влиятельный Турпал, с которым дружил Есауленко. Не помогли даже якобы предложенные деньги. Олег Романцев же был в кабинете для фона: молчал. «Я же был в бешенстве, прямо колотило. В голове не укладывалось, что «Спартак» промышляет такими вещами». На следующий день ЦСКА победил 4:1 – и начал стимулировать соперников: Русланбек Хусаинов, неформальный босс тогдашнего ЦСКА, выделил 50 тысяч долларов на бонусы для «Торпедо».

«Жендарев в тот же вечер перезвонил: «Извини, но принять предложение не могу. Завтра же тебе привезут деньги». Я понял – «Спартак» дал больше. Он и победил, – заявил Шамханов. – Я был на стадионе, внимательно следил за игрой. Чувствовалось — «Торпедо» сдает. Шанталосов, 90 минут просидевший на скамейке, подтвердил мои догадки. Я специально дождался его после матча. Спросил: «Валер, скажи правду — сдавали?» Он кивнул: «Да, нам сказали в один мяч проиграть».После этого, в 1999-м, «Торпедо» в четвертом туре обыграло «Спартак» с аналогичным счетом 1:0. 

Ещё одну историю поведал Евгений Ловчев:

«Уже к перерыву вижу — что-то не то. Всё за спину мне забрасывают и забрасывают. Говорю в перерыве Симоняну: «Никита Павлович, я играть не буду». Он перед командой встал: «Если это продолжится — я на медаль не дам наиграть этому, этому и этому...» — рассказал Ловчев.

Для «Спартака» этот матч роли не играл, команда шла третьей в чемпионате, а их противник боролся за право остаться в высшем дивизионе.

По словам Ловчева, до игры некоторым футболистам заплатили по 500 рублей.

А вот несколько таблиц из прошлых сезонов:

Сезон 20/21
Сезон 20/21
Таблица сезона 19/20, когда начались разговоры о заговоре

Как видите и Чемпионат и Спорт24 не верят в заговоры против клуба из Тушино.

Блогеры и журналисты

А теперь перейдем к словам Заремы Салиховой, которая раскрыла список "беспристрастных" блогеров и псведожурналистов:

"Работу со сми бюджет выделяется в начале финансового года. Можно по Согласованию с ГД (генеральный директор) перекинуть с другой статьи. Например, с мероприятий по столетию. Там ого-ого. 

Список каналов: 

ДУ (дай ударить), Успей Поймать, Ж…в естественном положении, спартак-Inside, Инсайдер (Грамматиков), Биги (Сергей Егоров, журналист Спорт-Экспресс) тоже рупор известный. С Борзыкиным (автор Фабрики Футбола) просто разговаривают, доносят свою позицию. 

Ваня Карпов за инсайды, как и некоторые другие. Журналисты работают за аккредитации и некий эксклюзив от клуба. Все на рекламе. На теме "Спартака" собирается много кликов, соответственно, выше расценки. 

Это просто фиаско.

То есть все эти господа,

которым верит огромное количество человек просто лгут. Это про не дело и как-то очень некрасиво по отношению к рядовым болельщикам.

Антон Фетисов

Отдельно я хочу поговорить о соцсетях команды Федуна и об Антоне Фетисова.

В прошлом сезоне Фетисов, тогда еще работавший в "Спартаке" попал в скандал, подравшись с мужчиной на улице. Историю представили так, что мужчина сам полез в драку, но на полном фрагменте видно, что Фетисов первый полез в драку и получил. Так почему с официального сайта МВД исчезает этот фрагмент? Админресурс?

SMM-Спартака

Еще большим преступлением является работа Фетисова и SMM- отдела красно-белых. Это про неуважение к футболу. Освежим воспоминания:

После унылейшего "Дерби всея Руси" Спартак начал вести себя очень странно. Выиграли и выиграли! Как говорится игра забудется, результат останется, проехали. По крайней мере, именно такой реакции следовало бы ожидать от нормального клуба. Но как мы знаем прилагательное "нормальный" и существительное "Спартак" часто несовместимы.

После матча мы увидели следующее:

Хочу акцентировать ваше внимание на том, что это не какие-нибудь рядовые болельщики, но официальные представители клуба.

Более того, SMMщиков "Спартака" поддержал Антон Фетисов.

Во-первых, я не против трештока, как такового

"Треш - ток" (от анг. trash talk - грязный разговор) высказывания в адрес соперника, чаще оскорбительного характера, призванные вывести оппонента из равновесия, одна из форм хвастоства или оскорбления в конкурентных ситуациях (например, в спортивных состязаниях и/или многопользовательских играх). Часто применяется, чтобы запугать противника, но также используется в шутливой манере."

Но всего должно быть в меру и всё должно быть уместно.

Например, как было в случае с Зенитом, который после победы одержанной над Спартаком выложил в сеть видео, где обыграл мем с перчаткой и фразу бывшего нападающего обоих клубов Александра Кокорина.

Изи катка! #ЗенитСпартак: https://t.co/8I9BYxIVYA

— ФК «Зенит» ✨ (@zenit_spb) December 16, 2020

В другом посте «Зенит» обратился к «Спартаку» фрагментом из фильма «Брат»: «А че туфту-то такую гоняешь? Нормальное есть что-нибудь?». Это отсылка к промо-ролику «Спартака» перед матчем.

pic.twitter.com/8i42V7pgpY

— ФК «Зенит» ✨ (@zenit_spb) December 16, 2020

Или вот пример покойного ныне "Тамбова", который выложил в интернет коллаж с изображением различных рекламных плакатов, тем самым намекнув на то, что у ЦСКА очень много спонсоров на форме

Это все также относится к трештоку, но в отличии от писанины красно-белых, здесь присутствует как здоровая ирония, так и уважение к команде-сопернице.

Во-вторых, Фетисов ведёт себя очень глупо и лицемерно, когда говорит про боль и нытье болельщиков других клубов. 

Напомню, одну примечательную историю случившуюся прошлым летом на матче между "Зенитом" и "Спартаком", где фанаты петербургской команды продемонстрировали в принципе безобидный баннер в адрес москвичей в целом и Леонида Федуна в частности. 

А вот реакция Шамиля Газизова, который тогда работал в Спартаке:

"Есть вещи, которые называются простым словом. Я не буду уподобляться сопернику и уходить в частности. Это нехорошо. Уважения к сопернику нет совсем. Мы уважаем этого соперника, уважаем «Зенит» и просим к себе такого же отношения. Если будет не так в следующий раз, им всем будет больно".

Знаете, Зениту больно так и не стало 🤷🏻‍♂️, а вот Спартаку в декабрьском матче стало даже очень дурно.

А вот ещё один момент:

Вот читаю я это заявление и не понимаю. То есть Спартак жалуется, обижается, а других оскорбляет. Вот она, «Народная команда!!!»

Ну или примерно такая команда:

А после произошёл ещё один инцидент.

Госпожа Зарема заявила следующее:

«Это не публичный демарш, не истерика, а продуманное решение. В клубе и в совете директоров были известны мои намерения и причины. Я их подтвердила еще 17 мая, но не хотелось перебивать инфоповодом прощание с Тедеско, потому что если в «Спартаке» увольняется даже уборщица, это собирает больше кликов, чем чемпионство «Зенита» или снос стадиона «Локомотива».

Это является неуважением к Зениту. И экс-тренер петербуржцев Властимил Петржела прокомментировал слова Заремы:

«Меня удивляют слова Заремы Салиховой. Зачем вообще жена Федуна так говорит? Это полное неуважение к заслуженному чемпионству «Зенита». Лучше пусть молчит, хоть за умную сойдет. Это настоящая провокация. С другой стороны, «Зенит» – самый главный соперник для «Спартака». Можно ожидать такие нападки.

Не стоит обращать внимания на слова Салиховой. Если она когда-нибудь и захочет извиниться, то никому ее извинения не нужны. Пусть в следующий раз думает, прежде чем говорить такой бред».

Абсолютно правильные слова тренера. И как в комментариях под этой новостью обрадовались болельщики Спартака, сколько грязи в адрес Зенита. Всё это, безусловно, идёт от слабости.

"Зенит" достаточно остроумно ответил на слова Заремы.

Кстати заметьте, что Зарема и Федун говорят абсолютное разное. Леонид Арнольдович говорил, что "Зенит" абсолютно заслуженно стал чемпионом, а Салихова фактически сомневается этом.

Также я хочу отметить очень тонкий ответ "ЦСКА" на видео Спартака с назначением Руя Витории.

Все это смешно и абсолютно необидно.

В этом сезоне SMM-щики вляпались в еще два скандала.

Для начала лондонский «Арсенал» подвергся подколке со стороны московского «Спартака» в социальной сети после двух кряду безнадежных поражений на старте нового сезона в английской Премьер-лиге.

Российский гранд "уколол" «канониров» после своей ничьей 1:1 с их российским тезкой. 

Пресс-служба клуба выразила в Twitter сожаление по поводу того, что «Спартаку» пришлось противостоять в субботу с тульскому, а не лондонскому «Арсеналу», учитывая, насколько слабо тот смотрелся в поединке против «Челси» в воскресенье.

Английские болельщики указали "Спартаку" на его место:

@alex_thekyrpeo: - Мы проиграли 0:2 прошлогоднему обладателю Лиги чемпионов, команде, в составе которой выступают одни из лучших молодых футболистов в Европе. «Этот» «Арсенал» живого места на «Спартаке» не оставил бы.

@afc_siddharth: - Дело в том, что «Арсенал» с такими отстойными клубами как московский «Спартак» даже не играет.

@amoafo1: - Не являюсь болельщиком «Арсенала», но предполагаю, что тот однажды накажет московский «Спартак» за это.

@hoodeiebro: - В вашей жалкой лиге «Арсенал» был бы в первой тройке!

@DreamTrail_Bigg: - Это отвратительный пост. Пропитанный неуважением к болельщикам «Арсенала», и к самому клубу.

@Jesus_Mopol: - В таком случае, пусть организуют товарищеский матч и докажут, что они лучше на поле!

@Bryan_P_Olson: - Подколки в адрес друг друга – это, конечно, приемлемо, но, когда она исходит от клубного админа – это совершенно недостойный поступок.

@fredyfreuda: - К вашему сведению, у вас не получится выиграть у «Арсенала». В этом можно быть уверенным на все 100%.

Это просто максимальный уровень позора, думал я, после этой "шутки" "Спартака". Но еще больший позор случился на днях:

Эти идиоты просто взяли и без затей поглумились в Твиттере над чувствительным английским (?) мальчиком. Я просто не могу подобрать слов, чтобы описать насколько это позрно.

А потом, как это у них часто водится, твит стыдливо стерли, не забыв при этом записать все лайки/ретвиты в легендарные "взаимодействия". Прием отработан еще с той самой гифки с Симпсонами, надежный как швейцарские часы.

У тех же английских клубов была целая кампания против буллинга и интернет-троллинга. Ну а у нас этим занимается целый, не побоюсь этого слова, футбольный клуб. 

Болельщики

Если кто-то завел разговор про футбол, диалог будет не про футбол. Он будет про «Спартак». Фанатики «Спартака» считают, что существует один клуб в мире, знают все инсайды из команды и на 100 процентов уверены во всём котором говорят спартаковские осведомители.

Секта может утверждать, что надо брать Лигу Европы, а после вылета из турнира радуется тому, что клуб покинул ненужный турнир, отнимающий силы. Секта может радоваться приобретению футболиста, а через пару месяцев уничтожать его в соцсетях. Секта может выражать якобы вечную благодарность Федуну за стадион, а через 5 лет посвящать ему оскорбительные баннеры и бойкотировать матчи команды из-за руководителя клуба.

А вообще клич «Мы «Спартак», а вы – говно» сэкономит мне время и сам по себе многое объяснит. Аббревиатура «ОУКБ» – тоже.

В основной массе болельщики красно-белых – жуткие снобы. Главный, и часто единственный, предмет их гордости – сам факт неравнодушия к «Спартаку». За «Спартак» они готовы давать и заслуженно получать в морду, как было в Туле, Перми, Грозном, Твери и других городах.

«Народная команда» – самоназвание, порожденное спартаковским высокомерием. Можно подумать, что за «Зенит» и ЦСКА болеют не в народе, а только в масонстве или среди лиц, лишенных гражданства. Понятно, что прилагательное «народная» – это про масштаб неадекватности и бедствия.

Информация о том, что – возможно – «Спартак» не так популярен в России, как кажется, вызывает у красно-белых предсказуемо бурную реакцию. Отстаивать теорию об исключительной популярности «Спартака» – хобби его болельщиков. Когда поклонник красно-белых замечает хоть малейшее посягательство на столпы своего мироздания, он делает глаза квадратными, багровеет, отрицает статистику, в голосину хохочет над опросами и сыпет узнаваемыми конструкциями, вроде «ну это всем очевидно», «это не обсуждается», «то, что я сказал, – факт». Железные аргументы, основанные лишь на собственных ощущениях.

Ещё красно-белые болельщики живут прошлым. Они искренне считают, что чемпионства, добытые при «Жемчужине» и «Динамо-Газовике» ценнее титулов, выигранных в борьбе с «Краснодаром» и «Рубином». Убедить их в обратном – достижение за гранью возможного.

Впрочем, нужно быть объективным. Существуют ситуации, в которых болельщики «Спартака» могут быть полезны обществу.

Например, если в составе туристической группы вы отправились в зимний поход и заблудились, первым делом выясните, есть ли среди вас болельщик «Спартака». Если да, поставьте под сомнение популярность КБ в России. Вас ждет неудержимый гейзер гнева и негодования – так вы, скорее всего, не замерзнете. Если вы напомните болельщику «Спартака» об отсутствии еврокубковых побед и спартаковском цикле, почти наверняка это спровоцирует пуск сигнальных ракет. В этом случае спасателям будет проще вас найти.

Это всё фанаты "Спартака". Иногда их искренне жаль, но только иногда.

Пафос руководства, болельщиков и игроков

Здесь ничего нового я не расскажу. К безумствам руководства "Спартака" мы все привыкли. Но при всех проблемах мы видим не их решение, а постоянный пафос.

В годы, когда «Спартак» существовал в трофейном вакууме, а соперники брали европейские чашки (не такие престижные, как Копа Дель Соль, но все же), красно-белое руководство транслировало в медиа высокие цели. Даже очевидные дыры в составе не способствовали воздержанию от громких заявлений. Что с Дедурой, что с Сабитовым – в «Спартаке» публично ставили максимальные задачи.

Объективная оценка ситуации и трезвый расчет – не про спартаковский менеджмент. В их вселенной все вращается вокруг «Спартака». Если бы Федун или кто-то из его людей вдруг заявил о намерении побороться за место в четверке, представляете, какой бы вышел скандал? Отсюда и стремление управляющих угодить публике хотя бы в вербальной форме. И всем плевать, что играют игроки уровня Хендрикса или Зобнина, а игроки высокого уровня, как Тиль проваливаются в "Спартаке", но шикарны других клубах.

А ведь руководство «Спартака» совершенно не умеет проигрывать. Проигрывающий «Спартак» – лучшая мыльная опера в истории русского футбола. Всегда находится что-то, что сломало игру. Этих «что-то» так много, что хватило бы на тридцать поражений в сезоне без единого повторения. Просто признать, что соперник был лучше – это не по-спартаковски.

И когда "Спартак" проигрывает становится тише. Нет больше тупых "шуток", гама в соцсетях, замолкает клубный офис, ничего не слышно о Зареме, Федуне, об игроках и судейских заговорах. Так может "Спартаку" не стоит подниматься выше 10-12 места или вообще перестать существовать? Тогда наш футбол точно станет немного добрее, привлекательнее и просто лучше!

Повторюсь, что моё мнение может не совпадать с мнением редакции сайта.

На этом всё!

Также присоединяйтесь к моему новому каналу о «Брайтоне» в Телеграмм. Вот ссылка: t.me/joinchat/vkhJgStoedowYWN. Как вы знаете я веду клубный блог о «Брайтоне», он развивается достаточно быстро. А теперь я предлагаю вам вступить в мой канал, где вы можете задавать мне вопросы о нашей любимой команде, об АПЛ и конечно о футболе в целом.

Советую вам перейти на канал моего знакомого Sport_spirit, если вы вам интересно проходить тесты о футболе и игроках нашего любимого вида спорта, а также узнавать истории о Российском футболе и не только, подписывайтесь на этот канал.

Всем спасибо! Ставьте плюсы и обязательно подписывайтесь на блог. Блогу очень нужна ваша поддержка. Пишите, как вам статья и как вы относитесь к "Спартаку".

Ну а главное вы знаете, играйте в футбол, смотрите футбол и любите футбол!

Комментарии

Возможно, ваш комментарий – оскорбительный. Будьте вежливы и соблюдайте правила
  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные