Футболисты, как спички
Блог

Мундиаль 2022. Англия!

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Англия!

Подписывайтесь на телеграм-канал! Готовимся к турниру, обсуждаем участников. Главные новости, голы, трансляции – приходите заранее, чтобы не искать потом!

https://t.me/WorldCup2022Catar

Прозвище – Три льва.

5 место в рейтинге FIFA.

Едет на Чемпионат мира в шестнадцатый раз (1950-1970 все турниры, 1982, 1986, 1990 1998-2022 все турниры).

Группа B. Соперники: Уэльс, США, Иран.

1 тур, 21 ноября. Англия — Иран

2 тур, 25 ноября. Англия — США

3 тур, 29 ноября. Уэльс — Англия

 

Былые успехи

Триумф на домашнем ЧМ-1966 – наивысшее достижение английского футбола.

Англия на ЧМ-1966

Англичанам досталась очень сложная группа – Мексика, Уругвай и Франция.

Стартовать пришлось матчем с Уругваем, на секунду, двукратным чемпионом мира.

Обоюдоострая игра закончилась нулевой ничьей, не нужной ни для одной из команд.

В следующем матче с Мексикой была нужна только победа, чтобы не ставить себя в тяжелое положение перед последним туром.

На 37-й минуте Бобби Чарльтон нанес великолепный удар с 30-ти метров, выведя вперед родоначальников футбола. А Роджер Хант на 75-й минуте удвоил преимущество, установив окончательный счет в матче.

Завершать групповой этап англичанам предстояло встречей с принципиальным соперником – Францией.

Франции была нужна только победа, поэтому они играли агрессивно и рискованно, чем и воспользовались англичане.

Второй и третий мяч на домашнем Мундиале забил Роджер Хант, принеся, тем самым, победу своей сборной и повод собирать чемоданы для французов.

В 1/4 финала родоначальников футбола ждала встреча с Аргентиной.

Победу Англии с минимальным счетом принес Джеффри Херст, который отличился после очередного навеса.

Последним препятствием на пути к финалу стала команда Португалии, в которой феерил великий Эйсебио.

Матч выдался равным, а победу одержал тот, кто допустил меньше ошибок в обороне.

На дубль Бобби Чарльтона португальцы ответили лишь одним голом Эйсебио. 2:1 – Англия в финале.

Англия – ФРГ – вывеска главного матча в истории английского футбола.

Хельмут Халлер вывел немцев вперед на 12-й минуте матча, но уже на 18-й Джеффри Херст счет сравнял. Далее на сцену вышел Мартин Питерс, который, снова, вывел Англию вперед, но теперь уже отыгрались немцы, забив в одной из последних атак на 90-й минуте.

Основное время не выявило победителя, а в овертайме Джеффри Херст оформил дубль, тем самым, сделав Англию чемпионом мира по футболу. В первый и последний раз.

 

Тренер и стиль игры

Гарет Саутгейт – главный тренер сборной Англии.

В 2013 году Саутгейт возглавил молодёжную сборную Англии, с которой сумел квалифицироваться на Евро-2015, где англичане не смогли преодолеть даже групповой этап.

В сентябре 2016 года, после отставки Сэма Эллардайса, Саутгейт был назначен исполняющим обязанности главного тренера сборной Англии, а вскоре утверждён в должности.

Под руководством Саутгейта англичане успешно преодолели квалификацию на Чемпионат мира в России, где впервые за 28 лет дошли до полуфинала.

В декабре 2018 года Саутгейт был признан Английской Футбольной Ассоциацией тренером года.

За заслуги перед английским футболом Саутгейт был награждён Орденом Британской империи.

Он стал единственным в английском футболе человеком, который провёл более 50 игр за сборную Англии и как игрок, и как тренер.

«Он наделен редким даром – эмоциональным интеллектом», – писал колумнист The Guardian Джон Грейс. По словам спортивного психолога Майкла Колфилда, стиль руководства Саутгейта «построен на невероятном уровне доверия между ним, его игроками и персоналом». «Он не только доверяет своим игрокам. Но и справедлив, уравновешен и побуждает их брать на себя ответственность за свои действия. Кажется, он искренне заботится о них, как о людях. Он не только вдохновил команду – он вдохновил нацию», – рассказал Колфилд The Guardian.

Схема игры сборной Англии: 3-4-2-1, либо 4-2-3-1.

Схема в игре с Германией

Стиль игры: как можно быстрее и проще, много навесов и ударов. Иными словами – бей-беги и обыгрывай, если сможешь.

Англичане продолжают бить, навешивать и бежать, но стали делать это немного лучше – бьют точнее, навешивают хитрее, бегут быстрее. Саутгейт не обязывает играть команду первым номером, но будем честны, у них для этого и нет ресурсов, поэтому часто Англия отдает инициативу сопернику. Кстати, интересный момент – Англия выигрывает всего 49% воздушных единоборств, поэтому можно заметить, что этот компонент они стали исполнять более ответственно. Об этом далее.

Обратите внимание на то, как англичане подготавливаются к подаче. И заметьте, насколько это очевидно, ведь центральная зона абсолютно опустела.

Пошло движение на фланге, которое дало команду отойти двум англичанам к линии штрафной, в зону подбора.

Последовал навес, а также подключение на дальнюю штангу второй волной.

В контратаку англичане бегут большими силами, скорости им не занимать. В этом компоненте игры они очень напоминают датчан, которые тоже быстро и остро действуют в таких случаях.

Одна из главных отличительных черт сборной Англии – высокая степень значения индивидуальных действий. Стерлинг, Кейн, Фоден... да вообщем-то кто-угодно, может брать игру на себя, идти в обыгрыш, либо бить, если считает это хорошей идеей.

Здесь получилось успешно.

А тут нет.

Меня удивляет любовь англичан наступать на свои же грабли. Абсолютный провал в обороне, при том, что у соперника нет численного преимущества.

Англия в белом

Отскок и гол, как результат. А был еще интересный вариант с передачей в центр штрафной площади, но это уже не так важно.

В этом моменте для меня остались загадкой действия английского защитника. Здесь был один вариант развития атаки, но он усугубил ситуацию, отпустив соперника к полукругу.

Из-за этого не успел накрыть.

 

Лидеры сборной

Харри Кейн – надежда нации.

Пожалуй, именно Кейна можно назвать главной персоной английского футбола последних десяти лет.

Харри находится в самом расцвете сил, поэтому болельщики вправе ожидать от своего капитана лучшего выступления в карьере.

Кейн наколотил 51 гол в 75 матчах за сборную, статистика говорит сама за себя.

В последнее время он все чаще стал играть роль плеймейкера, опускаясь за мячом в центральную зону. Посмотрим, какие еще грани своего таланта продемонстрирует Харри.

 

Рахим Стерлинг – скорость.

Стерлинг – главный источник остроты сборной Англии. Он создает напряжение на левом фланге и в центральной зоне, постоянными забеганиями.

У Рахима сумасшедшая скорость и отличный дриблинг, что позволяет ему раз за разом разрывать оборону соперника. Он хорош в завершении и обладает, по-настоящему, кейновским голевым чутьем.

Стерлинг провел за сборную 79 игр, отличившись 19-ю голами.

 

Филип Фоден – любимый игрок Пепа Гвардиолы.

Фоден – английский вундеркинд.

Филип дебютировал в основном составе «Сити» в возрасте 17 лет и 177 дней.

Его обожает Пеп Гвардиола. Несколько лет назад он сказал: «Это самый талантливый игрок из тех, кого я видел». А англичане верят, что Фоден однажды получит Золотой мяч, которого Англия не видела уже 21 год.

Фоден невероятно техничный и умный футболист. Ему всего 22 года, но его нынешний уровень уже позволяет играть в старте «Манчестер Сити» на постоянной основе, как и в сборной, где он является одним из ведущих игроков.

 

Сильные и слабые стороны

Сильные стороны: скорость, смелость, контратаки.

Слабые стороны: оборона, отсутствие запасного плана.

У Англии очень скоростная команда. Во многом именно благодаря этому они добрались до финала Евро-2020, где за счет движения создавали огромные проблемы итальянцам. При этом, англичане разумно используют свой скоростной потенциал, активируя его в определенные отрезки игры. Вы редко увидите суперпрессингующую Англию, либо Англию, которая будет 90 минут бегать против аутсайдеров, ведя в счете. Англичане включаются в первые 10-15 минут, а далее работают по ситуации, но их запас сил очевиден.

Англичане действуют смело и уверенно. Они не сомневаются в своих способностях, а Саутгейт не ограничивает их применение. Это их выгодно отличает от многих других команд, которые не рискуют лишний раз, боясь потерять мяч. Стерлинг, Кейн, Фоден, Беллингем... любой футболист может взять инициативу в свои ноги и пойти в обыгрыш.

Контратаки – главное оружие Англии. Они очень хороши в этом компоненте игры, благодаря быстрым флангам и отточенным передачам Хендерсона, который чаще всего их начинал. Отличительная черта английских контратак – минимальное количество передач, как правило, 2-3 паса достаточно для голевого момента. Дания, с которой я сравнивал англичан ранее, делает 4-5 передач прежде, чем нанести удар по воротам.

В защите у Англии не все так хорошо, как в атаке. Особенно, это касается контратак, когда рушится построение обороны. Помимо позиционных ошибок защитников, постоянно происходят провалы в опорной зоне, причем не зависимо от футболиста, будь то Филлипс, Хендерсон или Райс, вероятно дело в тактической составляющей, что соответственно, вызывает вопросы к Саутгейту.

Вспоминая Саутгейта, хочется спросить – А что, если соперник погасит скорость англичан? Как это делали бельгийцы. Навесы? Едва ли англичане владеют преимуществом в воздухе, особенно при позиционных атаках, да и в целом, уповать на одни лишь навесы в 2022 году – путь в никуда. Так играют лишь команды, которые ни на что не претендуют. Да, англичане готовы прорываться за счет индивидуальных действий, но нужно понимать, что это работает в 1 случае из 5, а потери могут привести к большим неприятностям. Все это к чему – отсутствие внятной игры при позиционных атаках в центральной зоне, именно то, что делает Англию наименее очевидным претендентом на победу среди топовых сборных.

Ориентировочный состав:

За основу возьму схему 4-2-3-1.

На воротах, вероятно, будет Поуп, несмотря на несколько провальных матчей.

Оборона: справа ожидаю сюрприз в виде Трента. В центре – Стоунз и Дайер, слева – Шоу.

Полузащита: опорная зона – Райс и Беллингем. Слева – Стерлинг, в центре – Фоден (Маунт), справа – Сака.

Нападение: Кейн.

 

Прогноз

По оценкам букмекеров шансы Англии на выход из группы: 1 к 1,05.

Шансы на победу в турнире: 1 к 8,50.

Англия, безусловно, выйдет в плей-офф, причем с первого места. Иранцы выглядят плохо, для США главное обыграть Иран и Уэльс, а валлийцы навяжут борьбу, но не более того.

Самое интересное начнется в плей-офф. Англичане могут столкнуться с проблемами уже в 1/8 финала, где их будут ждать сенегальцы, либо эквадорцы. А дальше, вероятнее всего, игра с Францией в 1/4 финала, которая, наверное, станет для сборной трех львов последней на турнире.

Мой прогноз:

Англия – Иран 3:1

Англия – США 1:1

Уэльс – Англия 0:2

Итог: 7 очков и 1 место в группе. Вылет в 1/4 финала от Франции.

А вы как думаете?

 

Разборы других сборных

Всем спасибо за внимание! До скорого!

19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
"Саутгейт не обязывает играть команду первым номером, но будем честны, у них для этого и нет ресурсов"

Вы чего? Сопоставимые с Англией ресурсы в плане качества игроков имеют только Франция, Испания, Германия, Бразилия и, возможно, Аргентина.

Со всеми остальными сборными Англия не только может, но и обязана играть первым номером.
Так думают почти все, кроме Саутгейта.
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Болею за Англию с 2004-го года и разумеется, прошёл не один круговой цикл болельщика сборной Англии, по аналогии с болельщицким циклом Спартака. Ну, это когда "мы вам всем покажем на этом турнире, в этот раз просто золотая сборная" и вылет от исландцев, угу. Сборная Саутгейта очень противоречива. С одной стороны, безусловно подбор игроков позволяет играть в куда более симпатичный футбол и Саутгейта за излишне оборонительно-перестраховочную манеру игры справедливо критикуют (хотя не очень понимаю, почему Италия в 2006-м это "великое катеначчо", а Англия - трусливый антифутбол, хотя манеры очень и очень похожие). С другой стороны, Саутгейт явно продемонстрировал себя очень неглупым тренером, учащимся в том числе и на собственных ошибках. Гарет как никто умеет анализировать соперника, находить и ликвидировать его сильные стороны - так и добрались до финала Евро, где тоже выключили Италию на тайм с половиной, но потом не хватило ментальной зрелости, а итальянцев повели за собой глыбы Бонуччи и Кьеллини на морально-волевых. Хочется верить, что провал в Лиге Наций объясняется тем, что Гарет впервые рискнул и попробовал поставить игру "от себя". Не получилось. Одно из двух, либо Англия доработает, либо откатится к манере игры "от соперника". В любом случае, медали ЧМ - и Лига Наций Саутгейту будет прощена. Если же на ЧМ увидим неудачу, в таком случае нужно признать, что эта Англия достигла своего потолка, и ей нужен новый тренер, свежие идеи, и новые лидеры (тот же Беллингэм).


А пока что, рассматривая кто же всерьёз может претендовать на победу в ЧМ... Англия, когда, если не сейчас?
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Привет!
Снесли один из роликов к сожалению. Хайлайты Лиги наций нельзя заливать на сайт ни в каком виде.
С уважением,
Блоговая редакция Sports.ru
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Свезло Англии с жеребьёвкой. Выходить как минимум в 1/4 обязаны.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ NikoVinkovic
Болею за Англию с 2004-го года и разумеется, прошёл не один круговой цикл болельщика сборной Англии, по аналогии с болельщицким циклом Спартака. Ну, это когда "мы вам всем покажем на этом турнире, в этот раз просто золотая сборная" и вылет от исландцев, угу. Сборная Саутгейта очень противоречива. С одной стороны, безусловно подбор игроков позволяет играть в куда более симпатичный футбол и Саутгейта за излишне оборонительно-перестраховочную манеру игры справедливо критикуют (хотя не очень понимаю, почему Италия в 2006-м это "великое катеначчо", а Англия - трусливый антифутбол, хотя манеры очень и очень похожие). С другой стороны, Саутгейт явно продемонстрировал себя очень неглупым тренером, учащимся в том числе и на собственных ошибках. Гарет как никто умеет анализировать соперника, находить и ликвидировать его сильные стороны - так и добрались до финала Евро, где тоже выключили Италию на тайм с половиной, но потом не хватило ментальной зрелости, а итальянцев повели за собой глыбы Бонуччи и Кьеллини на морально-волевых. Хочется верить, что провал в Лиге Наций объясняется тем, что Гарет впервые рискнул и попробовал поставить игру "от себя". Не получилось. Одно из двух, либо Англия доработает, либо откатится к манере игры "от соперника". В любом случае, медали ЧМ - и Лига Наций Саутгейту будет прощена. Если же на ЧМ увидим неудачу, в таком случае нужно признать, что эта Англия достигла своего потолка, и ей нужен новый тренер, свежие идеи, и новые лидеры (тот же Беллингэм). А пока что, рассматривая кто же всерьёз может претендовать на победу в ЧМ... Англия, когда, если не сейчас?
Вы абсолютно правы, Я как болельщик Испании, но следящий при этом за Англией, с вами полностью согласен; также хотел бы отметить, что Саутгейт - очень гибкий и разносторонний тренер: на чм-2018 схема 3-5-2 и атакующий футбол, на евро-2020 схема 4-2-3-1 узкая - антифутбол - и там и там успехи и это круто, он может в группе как врубить атакующий футбол, а в плей-офф антифутбол и взять трофей - я бы так на его месте и сделал; Англия 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿-3й главный фаворит после Бразилии и Франции. В общем: хочется увидеть Бразилию, Англию и Испанию в медалях
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Мой аргумент - до 1/4 включительно, у Франции соперников нет. Она их даже в полумёртвом состоянии пройдет. А в полуфинале уже аут
Точно также в 2002 думали про Сенегал, а она взяли и хлопнули :)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А про Францию уже была статья? Автор молодец, нравится его стиль, но, готов поспорить, что и на этот раз Франция провалится, как на ЧЕ, т.е. не выйдет в полуфинал даже)
Франция планируется через пару недель. Но спорить не придется, я ее дальше полуфинала и сам не вижу)))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ ExKICK
Италию называют "каттеначо" потому, что они действительно играли в красивый оборонительный футбол. Пара Матерацци-Каннаваро была одной из сильнейших в мире на тот момент. Они действительно вызывали у зрителя эстетическое удовольствие от игры в защиту (то же самое можно сказать и про Италию-2021, но это поколение больше играло в атаку). Именно поэтому, хоть команды и похожи, сравнивать Англию с той Италией неправильно. Условный Магуайр сейчас слабее чем любой из запасных той Италии, увы.
Условный Магуайр слабее защитника любой Италии)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ NikoVinkovic
Болею за Англию с 2004-го года и разумеется, прошёл не один круговой цикл болельщика сборной Англии, по аналогии с болельщицким циклом Спартака. Ну, это когда "мы вам всем покажем на этом турнире, в этот раз просто золотая сборная" и вылет от исландцев, угу. Сборная Саутгейта очень противоречива. С одной стороны, безусловно подбор игроков позволяет играть в куда более симпатичный футбол и Саутгейта за излишне оборонительно-перестраховочную манеру игры справедливо критикуют (хотя не очень понимаю, почему Италия в 2006-м это "великое катеначчо", а Англия - трусливый антифутбол, хотя манеры очень и очень похожие). С другой стороны, Саутгейт явно продемонстрировал себя очень неглупым тренером, учащимся в том числе и на собственных ошибках. Гарет как никто умеет анализировать соперника, находить и ликвидировать его сильные стороны - так и добрались до финала Евро, где тоже выключили Италию на тайм с половиной, но потом не хватило ментальной зрелости, а итальянцев повели за собой глыбы Бонуччи и Кьеллини на морально-волевых. Хочется верить, что провал в Лиге Наций объясняется тем, что Гарет впервые рискнул и попробовал поставить игру "от себя". Не получилось. Одно из двух, либо Англия доработает, либо откатится к манере игры "от соперника". В любом случае, медали ЧМ - и Лига Наций Саутгейту будет прощена. Если же на ЧМ увидим неудачу, в таком случае нужно признать, что эта Англия достигла своего потолка, и ей нужен новый тренер, свежие идеи, и новые лидеры (тот же Беллингэм). А пока что, рассматривая кто же всерьёз может претендовать на победу в ЧМ... Англия, когда, если не сейчас?
Италию называют "каттеначо" потому, что они действительно играли в красивый оборонительный футбол. Пара Матерацци-Каннаваро была одной из сильнейших в мире на тот момент. Они действительно вызывали у зрителя эстетическое удовольствие от игры в защиту (то же самое можно сказать и про Италию-2021, но это поколение больше играло в атаку).
Именно поэтому, хоть команды и похожи, сравнивать Англию с той Италией неправильно. Условный Магуайр сейчас слабее чем любой из запасных той Италии, увы.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ NikoVinkovic
Рискну поставить на то, что из группы, вопреки сложившейся традиции, Франция таки выйдет - со скрипом, возможно, проиграв датчанам и нервно выгрызая минимальную победу у Туниса. Но вот дальше, вполне возможно Аргентина и вылет.
Вполне возможно
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Мой аргумент - до 1/4 включительно, у Франции соперников нет. Она их даже в полумёртвом состоянии пройдет. А в полуфинале уже аут
Рискну поставить на то, что из группы, вопреки сложившейся традиции, Франция таки выйдет - со скрипом, возможно, проиграв датчанам и нервно выгрызая минимальную победу у Туниса. Но вот дальше, вполне возможно Аргентина и вылет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ TaR
Точно также в 2002 думали про Сенегал, а она взяли и хлопнули :)
ну подобное регулярно происходит. Только вот я не уверен, что если вместо Франции будет Дания, то это как-то поможет Англии)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ NikoVinkovic
Что ж вы так все слепо во Францию верите. Франции не будет а 1/4.
Мой аргумент - до 1/4 включительно, у Франции соперников нет. Она их даже в полумёртвом состоянии пройдет. А в полуфинале уже аут
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ leading_in_nowhere
"Саутгейт не обязывает играть команду первым номером, но будем честны, у них для этого и нет ресурсов" Вы чего? Сопоставимые с Англией ресурсы в плане качества игроков имеют только Франция, Испания, Германия, Бразилия и, возможно, Аргентина. Со всеми остальными сборными Англия не только может, но и обязана играть первым номером. Так думают почти все, кроме Саутгейта.
Так о том и речь. Будем честны, культура паса у игроков центральной зоны сб. Англии на уровне 15-20 места FIFA, не выше. Про топов молчу, но тот же Уругвай и Хорватия лучше держат мяч в середине, и не только потому что там нет Саутгейта, но и по причине более высококлассных футболистов в этой зоне. Потому они и играют на контрах против топов. А в отборе, с Болгариями и Мальтами, они само собой №1, спору нет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Привет! Снесли один из роликов к сожалению. Хайлайты Лиги наций нельзя заливать на сайт ни в каком виде. С уважением, Блоговая редакция Sports.ru
Понял, поменяю!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Мой прогноз:
Англия – Иран 3:0
Англия – США 3:0
Уэльс – Англия 0:2
Вылет в 1/4 финала
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А про Францию уже была статья? Автор молодец, нравится его стиль, но, готов поспорить, что и на этот раз Франция провалится, как на ЧЕ, т.е. не выйдет в полуфинал даже)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Победа над Ираном с минимальным счетом, и две ничьи с США и Уэльсом
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Что ж вы так все слепо во Францию верите. Франции не будет а 1/4.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий