Из-за расширения турнира в плей-офф попадет и большая часть команд с третьих мест в своих квартетах. Подобные турнирные расклады нам не в новинку. Да и на мундиалях данная схема уже активно применялась.
На Чемпионатах Мира (1986-1994)
На четырех мундиалях в истории количество участников ровнялась 24. Но, в 1982 формат подразумевал проведение второго группового этапа, а вот на трех последующих турнирах FIFA давали места в плей-офф и за третье место. Важно понимать, что в те годы за победу давали только 2 очка, поэтому некоторые турнирные расклады придется конвертировать на современный лад.
Поэтому в 1986 придется разобраться подробнее. По Бельгии и Польше вопросов нет – что 3 очка тогда, что 4 сейчас – гарантировали бы им место в плей-офф. А вот Венгрия, победившая 2:0 Канаду, но влетевшая СССР с Францией 0:9, пропустила вперед Болгарию с Уругваем, дважды сыгравших в квартетах в ничью. В наше время ситуация была бы иная и разница мячей роли бы не играла. В таблице данные указаны по новому формату, так как нам важна не историческая справедливость, а статистическая точность. В плей-офф только Бельгия прошла 1\8, переиграв СССР. На том турнире они вообще стали четвертыми.
Спустя 4 года пробиться с третьей строчки оказалось куда сложнее. Потому что 5\6 команд выиграли хотя бы один матч и заняли третьи места, а Нидерланды трижды сыграли в ничью. То есть, в современной версии половина команд вообще оказалась бы с 4 очками. А Нидерланды прошли бы только по лучшей разнице мячей. Но, на итоговое распределение мест это никак не отразилось, вне зависимости от системы начисления баллов.
В плей-офф снова эти команды были без особых успехов. Первую стадию прошли только аргентинцы, но действующие на тот момент чемпионы мира вообще дошли до финала, уступив только там.
В 1994 очки считали уже привычным нам способом. Тогда России не хватило и 3 баллов для получения путевки в плей-офф. Но и тот турнир был сумасшедшим. Аргентина с Бельгией попали на третьи места с 6 очками, еще две команды – с 4. Италия в плей-офф повторила путь аргентинцев. Стали единственными, кто прошел дальше и остановились только на финале.
Интересный факт: За три турнира несколько команд успели «воспользоваться добором» по два раза – Аргентина, Бельгия и Уругвай.
На Чемпионатах Европы и континентальных турнирах (с 2016-го)
На ЕВРО к данной системе пришли недавно. Пока тоже, только три турнира в выборке. Но, тоже хватает интересных статистических фактов. В 2016 все 6 команд набрали 3 и более очков, но Турция с Албанией оказались за бортом плей-офф из-за отрицательной разницы мячей. А вот Северная Ирландия и Португалия с «0» в данной графе прошли дальше. Те же Португальцы, как мы отлично помним, вообще стали триумфаторами турнира.
Спустя 5 лет снова все третьи места отметились хотя бы одной победой. На этот раз для выхода хватило и разницы мячей «-1». А вот «-2» и «-5» для Финляндии и Словакии соответственно стали отправными домой. В плей-офф, кстати, все, кроме Португалии, первую стадию преодолели. Но уже в 1\4 синхронно вылетели с турнира.
Самый свежий турнир – в 2024. Три команды с 4 баллами и борьба Венгрии с с Словенией за четвертую путевку. Обе команды победили по разу, но у словенцев заметно лучше оказалась разница мячей (0 против -3). Голландцы, вышедшие неожиданно с третьей строчки, в итоге получили бронзовые медали турнира.
На Кубке Азии схему используют только два турнира. Сразу же в 2019 случился большой конфуз. Вьетнам и Ливан набрали по 3 очка и подошли с идентичным показателем по мячам: 4-5. В итоге место ушло вьетнамцам только из-за лучшего показателя Fair Play по карточкам. Спустя еще 4 года командам хватало просто набрать 3 очка. Индонезия с «-3» по разнице мячей, замкнула четверку команд, вышедших в плей-офф.
Африканцы континентальные баталии проводят чаще, поэтому у них и турниров подобных случилось уже 4. Обычно 3 очков оказывается достаточно для прохода в плей-офф. Там команды с третьих мест оказываются не слишком бойкими и никаких сенсаций особо не преподносят. Из выборки выделяется разве что два случая. В 2019 Кении не хватило даже трех баллов, потому что разница мячей была откровенно слабой «-4», а дальше прошли ЮАР с «-1». И единственный случай, когда оказалось достаточно и двух баллов – последний Кубок Африканских Наций. Танзания прошла с 2 баллами и 3:4 по мячам, обогнав Анголу, которая так же сыграла дважды в ничью, но набила только 2:3. Правда в плей-офф они все равно сразу проиграли.
Нынешний турнир
Можем закрепить итоговые правила:
· 4 очка во всех 100% случаев будет достаточно для выхода в плей-офф
· 3 очка – пограничная зона
· При трех очках нужно иметь разницу мячей в нуле или же равную хотя бы «-1»
· Два очка, практически гарантированный вылет из турнира
После двух игровых дней финального тура у нас есть четкая картина распределения путевок с третьего места.
Хорошо себя проявила Босния, которая уверенной победой над Катаром обеспечила себе участие в плей-офф. А вот корейцы жизнь себе усложнили. Позерская и безвольная игра против ЮАР обернулась поражением, хотя азиатам все заранее отдавали второе место. А шотландцы, проиграв крупно Бразилии, наверняка оставили себя за бортом плей-офф. Вот они - плоды скучного и импотентного футбола Кларка.
Второй игровой день обернулся двумя «договорянками». Япония со Швецией хотя бы отрезками начинали бороться друг с другом, а вот Парагвай и Австралия от обоюдной борьбы отказались. Да и Парагвай с их блеклой атакой и отсутствием профильного нападающего понять можно.А вот Эквадор сотворил настоящую сенсацию, переиграв немцев в последнем туре. И пускай у Бундестим уже не было турнирной мотивации, но никто и при таком раскладе победы от южноамериканцев не ожидал. Их наконец-то прорвало на забитые мячи и они сумели исправить свою ситуацию.
Теперь они вместе с Швецией, Боснией и Эквадором точно отправляются в плей-офф. Потому что три сборные, сыгравшие три тура, уже ниже них, а Сенегал не имеет даже теоретических шансов кого-то из них догнать. Наверняка в плей-офф можно отправлять и Парагвай. Им нужна всего лишь еще одна осечка от любого из конкурентов.
В квартете G Бельгия с Ираном будут сегодня решать, кто пройдет прямо, а кто через добор. Бельгии и Ирану вполне может хватить ничьих, но поражения поставят крест на шансах каждой из команд. Понятно, что у Бельгии условия куда лучше для выхода со второй строчки. Новая Зеландия, кстати, если сотворит сенсацию, тоже может оказаться второй и даже третьей. Тут группа максимально запутана.
Уругвай максимально усложнил себе жизнь ничьей с Кабо-Верде. Им играть с Испанией, еще и на фоне скандала Бьелсы с игроками. Да и Испания, проиграв, сама может оказаться третьей. Так что в полноги тут играть никто не будет. А вот Кабо-Верде имеет отличный шанс оформить исторический выход в плей-офф даже со второго места. Для этого нужно лишь обыграть Саудовскую Аравию.
Сенегал оказался в патовой ситуации, хотя смотрелась команда достойно с прямыми конкурентами. Теперь необходимо обыграть Ирак с крупным счетом, тогда шансы на выход будут очень хороши.
ДР Конго с Узбекистаном разыграют третье место в очном матче. Но, шансов у азиатов совсем мало, разница мячей огромная и тут только чудо может спасти Узбекистан. А вот ДР Конго даже минимальной победы хватит для выхода. Но, ничья не поможет никому.
Алжир и Австрия поделят в очном матче вторую и третью строчки. С учетом тенденции, не удивлюсь, что команды согласятся на достаточно легкую ничью. Австрия сохранит вторую строчку, Алжир - третью.
Ну и ключевой матч Хорватия - Гана. Ничья оставит Хорватию на третьей строчке, а Гану - на второй. А вот риск может «шашечных» оставить и без плей-офф. Поражение сильно негативно скажется на их шансах.
Таблица указана лишь для примерного осведомления и не является каким-то точным прогнозом, а для большинства случаев использовались максимально позитивные варианты развития событий в последнем туре.
Если вам было интересно - подписывайтесь. А еще я активно веду свой канал в ТГ - переходите по ссылке.
Комментарии