Заруба по Суперкубку: «Зенит» хочет играть в Петербурге, «Спартак» – где угодно, но не в Петербурге
Другие претенденты: Казань и Нижний Новгород.
До Суперкубка России осталось чуть больше месяца – он запланирован на 9 июля. Трофей разыграют «Спартак» и «Зенит», поэтому напряжение вокруг игры не удивляет.
Главный спор – о том, где пройдет игра. РФС хочет устроить шоу уровня прошедшего финала Кубка России – и получить от этой игры максимальную прибыль. Фаворит на право проведения Суперкубка – Санкт-Петербург. В «Зените» говорят, что готовы принять матч – ждут только отмашку от РФС.
«Спартак» выступает против: московский клуб направил письмо на имя президента РФС Александра Дюкова и президента РПЛ Ашота Хачатурянца – в нем предложение сдвинуть матч на 16 июля (из-за того, что «Спартак» позже закончил сезон) и назначить на игру иностранного арбитра. Заодно и обозначили предпочтительные арены для Суперкубка: «Лужники», «Казань-Арена» или Нижний Новгород. Но не Санкт-Петербург.
Служба коммуникаций РФС в интервью «Матч ТВ» сообщила, что остались три главных кандидата: Санкт-Петербург, Казань и Нижний Новгород.
Почему не «Лужники»?
Очевидный вариант – главный стадион страны, на котором недавно и прошел финал Кубка России. По подсчетам РФС, игра в «Лужниках» принесла бы в казну 100 млн рублей – большую часть поделили бы команды.
Проблема в том, что «Лужники» максимально нагружены летом. Журналист Василий Конов сообщил, что рядом с возможными датами Суперкубка стоят концерты группы «Руки Вверх» (2 июля) и Григория Лепса (15 июля). Поле на стадионе накроют пластиком – это повлияет на состояние газона. Плюс понадобится монтаж и демонтаж сцены.
Так что «Лужники» исключаются.
Вариант №1: Санкт-Петербург
Выбор «Газпром-Арены» отвечает и интересам «Зенита» провести матч перед своими болельщиками, и интересам РФС и РПЛ максимизировать прибыль от игры. Стадион в Петербурге – вторая по вместимости арена в стране (68 тысяч зрителей), так что деньги от билетов будут близки к сборам в «Лужниках».
Еще один аргумент: Санкт-Петербург получит компенсацию за отобранный финал Лиги чемпионов УЕФА. Журналист Сергей Егоров из «РБ Спорт» 6 июня назвал именно стадион «Зенита» фаворитом на проведение Суперкубка.
Проблема тоже есть: на 9 июля на «Газпром-Арене» запланирован концерт группы «Руки Вверх». Его тоже придется переносить. С другой стороны, газон на стадионе не пострадает – система позволяет его убирать на время концертов и других мероприятий.
Вариант №2: Казань
Столица Татарстана на год осталась без РПЛ и тоже лишилась еврокубкового финала – у «Ак Барс Арены» отобрали право на проведение Суперкубка УЕФА-2023.
Вместимость стадиона ниже, чем в Петербурге – 45 тысяч человек. Но тут же появляются и сомнения: «Ак Барс Арена» не собрала даже 30 тысяч в последнем туре РПЛ, когда «Рубин» играл решающий матч против «Уфы» и бесплатно раздавал билеты.
«Мы среди других городов, конечно, в кандидатах есть, но сейчас мы ждем, чтобы организаторы приняли решение о датах проведения и о выборе города проведения.
Готовность для проведения есть», – сообщил заместитель министра спорта Татарстана Алмаз Мингулов.
Вариант №3: Нижний Новгород
В прошлом году на 45-тысячном стадионе прошел финал Кубка России. «Спартаку» нравится этот вариант – город на Волге ближе к Москве, чем к Петербургу.
В 2018-м в Новгороде прошел Суперкубок России. До того случая только «Лужники» собирали больше 45 тысяч на игре за суперкубок. Так что вариант неплохой.
Но есть критики – например, Андрей Аршавин. «Я точно не за Нижний Новгород, потому что относительно недавно там был финал кубка».
Рассматривались и Калининград, и Сочи
Такие варианты тоже обсуждались, но сейчас их не называют в числе главных претендентов на Суперкубок.
«В Сочи, может быть, в курортный сезон и неплохо было бы сыграть. Но раз встречаются два самых популярных клуба страны, будет логично собрать максимум болельщиков с обеих сторон. А приехать из Москвы в Питер или из Питера в Москву – лучше и проще», – еще одно мнение от Аршавина.
***
Прямо сейчас рассматривается даже вариант с проведением жеребьевки – с таким предложением выступил глава РПЛ Ашот Хачатурянц: «Учитывая все исторические, организационные и коммерческие особенности, члены правления РПЛ не пришли к общему мнению о месте проведения матча. Предлагаем провести жеребьевку между аренами-претендентами, результаты которой утвердим на ближайшем заседании бюро исполкома РФС».
Решение о месте проведения точно будет принято до конца недели.
Депутаты КПРФ хотят отменить Fan ID. А что, так можно было? В России отказывались от новых законов?
Фото: РИА Новости/Антон Денисов; globallookpress.com/Matteo Ciambell, FIFA LOC, Ina Fassbender, Tomi Hänninen
В тексте - "В Зените говорят, что готовы принять матч."
К тому, что от руководителей Зенита не было никаких заявлений о "хотении" того или иного места проведения матча. В отличие от тушинских коллег.
Другой вопрос, что такими темпами - ненадолго. И даже тот факт, что де-факто медиа сосредоточены в Москве и фокусируются на Спартаке, вряд ли обернет тенденцию вспять.
А это кто там спортсу нашептал про "на год"?
Вот сейчас посмотрел на спортсе. На тег "Спартак" подписано 163К человек, на тег "Зенит" - 240К. Как ты это объяснишь?
Дома и в гостях
И споров нет ,где играть
И элемент случайной победы меньше
Пожалуй все что нужно знать и понимать о "скотном дворе".