Как вам судейство Сухого? Запутался с пенальти, не увидел фола на Ларссоне, показал странную желтую Умярову (а очевидную – нет)
Много вопросов.
Кажется, судейский комитет РФС сделал не лучший выбор арбитра на матч «Спартака» и «Краснодара» – Алексей Сухой начал ошибаться уже на стартовых минутах.
Первая грубая ошибка – желтая карточка Наилю Умярову на 10-й минуте. Он скинул мяч около своей штрафной Жиго плечом/грудью, а Сухой не видел эпизода и посчитал, что там была рука – выдал опорнику желтую и подарил «Краснодару» опасный стандарт.
Второй яркий эпизод первого тайма – нарушение на Йордане Ларссоне. Очевидно, что нарушение правил со стороны Вильены было – это вряд ли будет отрицать даже сам Алексей Сухой, если посмотрит повтор.
Но сам Сухой не зафиксировал тут никакого нарушения, а контакт был за пределами штрафной.
Почему не было даже штрафного? Потому что инструкция ВАР не подразумевает подобного. Видеоассистент мог только подсказать: был пенальти или нет.
Фол был, но за пределами штрафной – значит, не пенальти. Игра продолжается.
Третий эпизод – все-таки назначенный пенальти в ворота «Краснодара». Кажется, что тут была обоюдная борьба (Игнатов и Петров держат друг друга руками), но реф посчитал, что все же фолил игрок «Краснодара».
Первую попытку в стиле Жоржиньо от Александра Соболева Матвей Сафонов взял, но еще до удара вышел из ворот (и Александр Черников вбежал в штрафную). Тут все очевидно.
Вторая попытка по исполнению была удачнее – «Спартак» сравнял. После этого на поле загорелся огонь, команды в итоге переиграли 5 минут, а Виктор Гончаренко получил желтую карточку за то, что помешал Александру Соболеву быстро ввести мяч в игру.
Во втором тайме Сухой был стабильнее. Например, без подсказок увидел пенальти на Ионове – Айртон прихватил вингера и получил желтую карточку.
Хотя как минимум один вопрос есть. Уже во втором тайме Умяров жестко влетел в стопу Черникова – фол кажется очевидным претендентом на желтую. Сухой пожалел Наиля – может, пересмотрел эпизод с первой желтой.
Суператака «Краснодара» + ужасы защиты «Спартака» = идеальный гол. 4 паса, 7 касаний и 13 секунд
Фото: РИА Новости/Виталий Тимкив; кадры трансляции «Матч ТВ»
Класс! Почему я нерегулярно смотря футбол, со второго повтора понял, что это штрафной, а не пеналь, а проф комментаторы на фед. канале с огромным стажем работы, нет?! Не ожидал от Трушечкина, разочарован
Хорошо, что победила команда, которая этого заслуживала. Несмотря на судью
Ведь просмотр ВАРа на предмет "Возможный пенальти" можно провести не только на тему было ли нарушение, но и то где оно точно было.