Англия, Англия
Блог

«Сити» проиграл из-за Гвардиолы. Он снова перемудрил с тактикой

Вадим Лукомский – про ошибки Пепа.

«Ливерпуль» – «Манчестер Сити» – 3:0

1) Если последний матч на «Энфилде» (4:3 в пользу «Ливерпуля») ориентир, то оба тренера нуждались в работе над ошибками. От «Ман Сити» требовалось значительное улучшение качества игры (в том матче между командами была пропасть), от «Ливерпуля» – прогресс в гейм-менеджменте (4:3 – победа, но плохой результат для матча плей-офф Лиги чемпионов).

Задача Клоппа была проще – и он блестяще справился. «Мы провели два разных тайма. В первой половине мы были очень активны в каждой игровой фазе, идеально управляли пространством и агрессивно прессинговали – я бы назвал это доминантной неглубокой обороной. После отбора мы использовали пространство, которое оставлял «Сити». Но невозможно использовать пространство и сразу же после контратак оказываться в компактной схеме, поэтому во втором тайме мы оборонялись глубоко и компактно, почти не атакуя», – так игру разобрал Юрген.  

Было видно, что оба режима «Ливерпуля» отрабатывались, в обоих таймах «красные» контролировали игру, а благоприятный сценарий матча упростил им переход из одного режима в другой. После 3:0 в первом тайме переключение на стиль без прессинга было логичным. Если бы «Ливерпуль» забил один мяч в первом и еще два в начале второго, контролировать этот переход было бы труднее. А так все сложилось идеально для Клоппа.

2) «Сити» ни разу не пробил в створ. Понятия не имею, как нам это удалось», – сказал Клопп. Тренер «Ливерпуля» также добавил, что «Сити» не играл плохо – просто не создал привычного количества шансов. Даже признал долю удачи в атаке: «Вместо 3:0 счет легко мог быть 1:0».

Юргена невозможно не любить за адекватность – даже после громких успехов. Его точные комментарии подводят к простой, но важной мысли: «Ливерпуль» здорово сыграл в атаке и по-настоящему гениально в обороне. По интернету разлетелся упомянутый факт о нуле ударов в створ, но даже сильнее впечатляет то, кто именно все-таки наносил удары мимо – больше половины попыток на счету двух центральных защитников и Фернандиньо.

3) Гвардиола в отличие от Клоппа провалил работу над ошибками – не путать с «отказался делать». Пеп выбрал сочетание, которое еще ни разу не использовал в этом сезоне. Схема 4-2-3-1 – Лапорт в роли левого защитника, Де Брюйне в роли напарника Фернандиньо по опорной, Гюндоган как смещающийся в центр правый вингер. Все это было в разных играх, но одновременно – ни разу.

Самый близкий к этому вариант использовался в финале Кубка Лиги – 4-2-3-1 с таким же вариантом полузащиты, но там КДБ играл справа, а Гюндоган с Фернандиньо в опорной. Тогда замысел провалился, «Сити» был ужасен в первом тайме, команда заиграла круто только после выхода Бернарду Силвы и возвращения к 4-3-3. Вчера Пепа более жестко наказали за тактический фэйл. Он поменял позицию Гюндогана уже при 2:0, а в начале второго тайма заменил его, но было уже слишком поздно.

На пресс-конференции Гвардиола объяснял, как это должно было работать. На одного игрока больше в первой стадии атаки, смещения Гюндогана в центр для большего контроля, изоляции Лероя Сане против Трента Александра-Арнольда. Но качество прессинга и мощнейшие индивидуальные перфомансы двух игроков «Ливерпуля» перечеркнули любые плюсы этого плана.

3) В первом тайме «Сити» не получал преимущество 4-в-3 в центре поля по двум причинам: 1) прессинг «Ливерпуля» минимизировал количество действий в этой зоне; 2) в лучших матчах Джеймс Милнер пашет за двоих, поэтому было 4-в-4. Вчера англичанин провел минимум лучший матч в сезоне. Он блестяще проявил себя в обеих частях плана Клоппа. Первый тайм Джеймс завершил с 5 отборами и 3 перехватами – олицетворяет вездесущесть и агрессивность всей команды. Во втором вообще не выдвигался в отбор, потому что дисциплинированно соблюдал компактную схему, как и просил Клопп.  

4) Изоляции Сане против Александра-Арнольда – единственная работавшая часть плана Гвардиолы. В редких эпизодах, когда «Сити» захватывал контроль в центре, они стягивали «Ливерпуль» к правому краю и переводили мяч налево. Прекрасный дриблер Сане оказывался 1-в-1 против 19-летнего паренька. Александр-Арнольд неожиданно порвал немца.  

5) Перемудрить с тактикой на важный матч ЛЧ – это уже синдром Пепа Гвардиолы. Минимум третий раз его команда проваливается на фоне того, как каталонец грузит команду незнакомой неожиданной тактикой. Аналогичные истории случались в баварских полуфиналах.

Против «Мадрида» в 2014-м Гвардиола слишком доверился игрокам, отступил от привычного плана того сезона и получил 0:4. «Пеп вызвал к себе шестерых опытных футболистов и спросил, как мы хотим сыграть. Он согласился с нашими пожеланиями. После игры все преподносилось как провал системы Гвардиолы, но на самом деле система была не его. Даже странно, что эти критики не заметили, что в том матче мы совсем не играли в футбола Пепа», – объяснял Филипп Лам.

Через год Гвардиола применил персональный высокий прессинг против «Барселоны». На этот раз Пеп был автором идеи. Но она оказалась слишком смелой плюс недооценивала уровень игры Марка-Андре Тер Стегена. Его блестящие дальние пасы эпизодически уничтожали прессинг и создали «Барсе» достаточно моментов.

6) Гвардиола провалил тактическую задачу. Но не забываем, что он решал самую трудную для себя задачу. Статистика Клоппа в играх с Пепом – самая мощная в мире (7 побед, 1 ничья и 5 поражений). «Думаю, в мире нет второй команды, которая атакует центральную зону таким количеством игроков и с такой скоростью. Когда я впервые сыграл против команды Клоппа, я просто сказал: «Вау!». В том матче он преподал мне урок. Дальше я немного научился контролировать его стиль, но это очень очень трудно», – объяснял Гвардиола два года назад.

С тех пор команда Клоппа стала еще более неудобной для Пепа. Ушел Коутиньо, чьими оборонительными недостатками потенциально можно пользоваться, пришли АОЧ и Салах – те самые игроки, которые атакуют через центр со скоростью. Из-за этого трудная задача может трансформироваться в нерешаемую.

7) К гениальности Салаха все привыкли (кстати, вчера был не лучший его матч, несмотря на результативные действия), а вот режим гения, который на игры с «Сити» врубает Окслейд-Чемберлен – приятная новинка. АОЧ снова шикарно отыграл против команды Гвардиолы – особенно в первом тайме, где царил контролируемый «Ливерпулем» хаос. Хотя Пеп вряд ли сильно удивился. Перед матчем он формулировал основную угрозу «Ливерпуля» как «атакующее трио плюс Окслейд-Чемберлен». Они, по мнению Пепа, божественны в ситуациях, когда нужно атаковать пространство – матчи против его команд из этой категории. К атаке пространства и мощной работе без мяча Окс добавил шикарный гол дальним ударом.

8) Это разрисовка показывает, как именно «Ливерпуль» наказывал «Сити».

Де Брюйне играл в опорной, но в относительно свободной роли. Он отвечал за продвижение мяча, после завершения первой стадии атаки он мог оказываться в любой зоне. Теоретически это давало сочетание надежности под прессингом «Ливерпуля» (это относительно сработало – «Ливерпуль» почти не накрывал высоко и переключился на прессинг в середине поля) и непредсказуемости в атаке (это не сработало – «Ливерпуль» быстро атаковал через опорную после потерь «Сити», и там команде Гвардиолы не хватало игрока).

9) Главная причина такой уверенной игры «Ливерпуля» без мяча – своевременность прессинга. Чтобы давление на соперника было успешным, команды Клоппа используют «тригеры». Так называют действие игрока команды или соперника, которое служит сигналом к началу прессинга. Тригерами в этом матче были рискованные поперечные передачи «Сити» и пасы на Фернандиньо.

«Ливерпуль» не ошибся в выборе слабого звена. Фернандиньо проводит шикарный сезон, его превозносит Пеп, он адаптировался к роли Бускетса настолько, насколько может адаптироваться атакующий игрок, он сильно вырос в чтении игры без мяча, но, когда на него целенаправленно давит команда уровня «Ливерпуля», ему не хватает скорости принятия решений. Вчера бразилец был одним из худших на поле, а когда опорник команды Пепа – один из худших, его команда с 99% вероятностью играет один из худших матчей.

10) Есть минимальная вероятность того, что Мохамед Салах пропустит ответный матч. Первая встреча лишь подчеркнула, почему «Ливерпуль» совсем не должен бояться этого сценария. Команда не зависит от Салаха. Наоборот, это Салах зависит от идеальной роли, которую ему обеспечивает Клопп. Конечно, он блистает в ней – и ситуация выгодна всем. Но Салах не сильно влияет именно на качество игры «Ливерпуля». На трансформацию его в голы – да; на саму игру – не так уж сильно. Особенно в больших играх, где «Ливерпуль» при Клоппе всегда уничтожал, потому что «гегенпрессинг – лучший плеймейкер». Кстати, прессинг без Салаха даже получше может быть.

11) Между отрезками, в которые «Ливерпуль» отгружает «Сити» по 3 мяча, и тем, как «Ман Сити» разыгрывает мяч в них, есть связь. В матче АПЛ на «Энфилде» Пеп во втором тайме перешел на схему 3-2 в первой стадии атаки – «Сити» пропустил три. Вчера Гвардиола начал матч с такой же схемой розыгрыша – «Сити» пропустил три в первом тайме.

Много отличий (Данило – КДБ чего стоит), но принцип тот же. Выманить часть игроков соперника в прессинг и разбить его благодаря грамотному расположению и уровню своих футболистов. Это блестяще сработало против «Наполи», но с «Ливерпулем» не проходит вообще. Причина – умение команды идеально выбирать момент для давления. Такое расположение против них лишь создает сопернику иллюзию контроля, а «красным» дает неизбежные шансы в быстрых атаках.

На всех стадиях последних матчей против Клоппа «Сити» был плох, но, когда они так разыгрывают мяч, становится только хуже. Саммари неутешительной ситуации: типичный план Пепа (розыгрыш по схеме 2-1) – против «Ливерпуля» не работает, потому что соперник чертовски круто прессингует, а у «Сити» не хватает игроков, чтобы пройти такое давление; резервный план Пепа (схема 3-2 в начале атак) – не работает, так как «Ливерпуль» шикарно выбирает момент для отбора.

Нужно что-то принципиально новое или даже отход от выхода из обороны в короткий пас.

12) Эксперимент Гвардиолы провалился не только во владении, но и без мяча. Обычно сам «Сити» прекрасен в прессинге. Вчера у них было на одного игрока меньше для давления. Это давало «Ливерпулю» возможности разыгрывать мяч. По итогам первого тайма владение было 45% на 55% – смешное по меркам «Сити» преимущество.

Но, пожалуй, еще сильнее эксперимент Пепа ударил по контрпрессингу. Просто последите за действиями Фернандиньо во 2-м мяче или за Де Брюйне в 3-м. Это неявные ошибки и непростые ситуации, но обычно «Сити» идеален по части реакции на потери.

13) Пожалуй, пришло время первых выводов о позитивном влиянии Виргила ван Дейка на оборону «Ливерпуля». Когда голландец переходил, я был скептиком. Ловрен и Матип – неплохие защитники, клоунами их эпизодически выставляет требовательная и трудная система защиты. С ван Дейком такого пока не происходит. Общее количество индивидуальных ошибок защитников с ним сократилось, оборонительные цифры улучшились, визуально он тоже впечатляет. Да, пока прошло слишком мало времени, но шепотом скажем о прогрессе защиты «красных».

Вчера Виргил не только был прекрасен в обороне, но и руководил розыгрышем мяча. Сам голландец очень силен в передачах. Его спокойный пас в непростой ситуации в начале атаки на второй гол был очень важным – возможно, ключевым в той атаке. Не менее важны были и его подсказки: иногда они прямо бросались в глаза.

14) После матча Гвардиола хорошо обрисовал масштаб задачи перед его командой. Во-первых, подчеркнул свою уверенность в том, что никто из находящихся в пресс-центре не верит в проход «Сити». Во-вторых, выдал формулировку «с завтрашнего дня нам предстоит начать убеждать самих себя в том, что это возможно».

Все так. Против другого соперника минимальный шанс сохранялся бы. Но «Ливерпуль» слишком хорош именно в нейтрализации атаки «Сити». Гвардиоле нужно чудо.

15) Все уже заценили этот прекрасный тактический мем? Не благодарите.

16) «Только играя в смелый футбол, можно переиграть «Сити» – альтернативы нет. В противном случае ты просто становишься у границы штрафной и надеешься выиграть в лотерею», – эту мудрость Клопп выдал после прошлого матча с «Сити». Вчера он доказал ее во второй раз.

Самый логичный в мире вопрос, почему все не играют с «Сити» как Клопп. Этому нет полного объяснения. Можно придумать массу мини-аргументов про поставленность прессинга, качества игроков и даже психологию, но главным компонентом все равно будет банальная смелость.

Однажды Юрген сказал, что его философия нацелена не на построение лучшей в мире команды, а на построение команды, которая способна обыгрывать лучших в мире. По части последнего Клоппу нет равных.

«Ливерпуль» уничтожил «Сити». Как так?

Пеп опять проиграл Клоппу

Фото: REUTERS/Carl Recine/Action Images (1,7,8); globallookpress.com/Simon Bellis/Sportimage (2,4); Gettyimages.ru/Shaun Botterill (3,6)

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram

Комментарии

Возможно, ваш комментарий – оскорбительный. Будьте вежливы и соблюдайте правила
  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные