«Неужели у канала такая разлагающая аура, что Вася подсел на дешевку?» Реакция медиа на интервью Натальи Билан
Как обсуждали самое громкое интервью недели.
Наталья Билан: «При случае передайте Василию Уткину, чтобы вернул мне деньги за вино»
Станислав Гридасов, экс-главный редактор журнала PROспорт
«Руководитель (всего и вся на канале) не знает / делает вид, что не знает / не хочет отвечать на предметные вопросы про уход Уткина, увольнение Дементьева и Андронова, Геннадия Орлова (почему только он комментирует матчи «Зенита»). РФПЛ виновата, да, во всем виновата, только и она, только и она, ла-ла-ла (песенка).
А что делал на канале хваленый западный профессионал Чарльз Коплин? А фиг знает, отвечает руководитель. А работает ли он до сих пор? А фиг знает, отвечает руководитель.
О мате в прямом эфире «Русской классики». Наталья, вас обманули. Это был не «гость из Воронежа», а приглашенный в эфир хоккейный эксперт».
(Из фэйсбука Станислава Гридасова)
Алексей Шевченко, ведущий программы «Держи передачу»
«Лично я понял в чем проблема Матч ТВ, даже не дочитав интервью Билан. В том, что они получают информацию с неба, из вохдуха, через непонятных людей.
В эфире Русской классики выругался Владимир Гудачек бывший вратарь (играл в Молоте – выиграл высшую лигу), а ныне агент. Но Билан легко и непринужденно оскорбила Александра Титова. И ведь ей кто-то сказал об этом. Тот, кому она верит».
(Из фэйсбука Алексея Шевченко)
Василий Соловьев, кинопродюсер, экс-комментатор «НТВ-Плюс»
«И только один момент действительно интересен – это то, как они ненавидят Уткина. Ненавидят и не видят, что ли, не понимают, не чувствуют, почему же за него цепляются все эти зрители. И даже те работники редакции, которые, мягко говоря, не были Васиными поклонниками, почему-то его ретвитят. И почему Вася проработал 23 года в одной и той же редакции с одними и теми же людьми, вообще, не поддается пониманию. Он же странный, вредный, oversized, пьет вино, мучается какими-то болезнями, говорит в эфире, что хочет, или, вообще, молчит. Брррррр...»
(Из фэйсбука Василия Соловьева)
Евгений Слюсаренко, замглавного редактора «Чемпионат.ком»
«Вообще, нашей спортивной песочнице очень не хватает того самого русского из демотиватора, который бы в ответ на все эти расплодившиеся истории о том, как чуваки сделали успешные инновационные проекты, говорил бы: «Ты б###ь кто такой вообще? Ты как топ-менеджером стал? Да ты знаешь, что если мы сейчас начнем публично разбирать, что ты там наворотил, тебе п###ц придет? Топ-менеджер епта. Сиди тихо, а то наш поезд на Таймыр стоит на запасном пути».
Вот очень нужен такой человек. Окончательный человек, я бы сказал. А то столько успешных управленцев вокруг, а уходят постепенно из спорта бюджетные деньги – и все валится сразу же».
(Из фэйсбука Евгения Слюсаренко)
Сергей Микулик, автор «ФутболРевю»
«Отдельная тема – выпивка, почти на рабочем месте, Василия Уткина, да ещё за счёт креативного продюсера.(Ещё и енота, небось, накормил.) Оказывается, любит Вася махнуть на халявку недорогого винца: то у него наличные (за)кончились, то карточка не прокатывалась. Прочитал и ужаснулся: неужели у канала этого такая разлагающая аура, что мой близкий друг Вася подсел на дешевку? Из него тут в последнее время со всех сторон законченного кретина сделать пытаются, но в отношении репортов и текстов он и сам способен отбиться, а вот как доказать, что ты на самом деле не жлоб? На всю страну поляну ведь не накроешь...
Так вот, креативно-крохоборная девушка, я пью-дружу с Васей уже, почитайте, больше двадцати лет. И за всю эту прорву времени могу вспомнить единственный эпизод, когда пришлось хлебать дешевое бухло. Дело было в Самаре. Лето, ночь, ресторан «У Палыча». Подходит официант и притворно-грустным голосом сообщает, что вино, которое мы с вечера пили, закончилось. Осталось только столовое. Пришлось перейти на него. А мы ведь не просто так сидели – у нас на утро было намечено интервью на местном телевидении – вот мы к нему и готовились. Не ложились, чтобы ни в коем случае не проспать, людей не подвести. И когда под утро у Палыча закончилась нашими усилиями вообще любая жидкость, и официанту пришлось слетать в магазин, мы успели до приезда коллег окунуться в прохладную поутру реку Волгу, а потом рассказали миру, как на самом деле должны играть в футбол «Крылья» Тарханова. Фёдорыч тот эфир сам потом смотрел – и местами с нами даже в чем-то согласился. А он-то трезвый был...»
(Из колонки Сергея Микулика в ФУТБОЛРЕВЮ)
Тина Канделаки, генеральный продюсер «Матч ТВ»
«Давно не получала такое удовольствие от интервью телевизионного продюсера».
(Из фэйсбука Тины Канделаки)
Василий Уткин, экс-комментатор «НТВ-Плюс»
Комментарий по типу "erer" )))
Дайте нам недорогую телекартинку, а этих васей пруд-пруди...
Люди, если вы любите футбол, учите английский и испанский. Получайте настоящее удовольствие от игры и того, как её можно преподнести. И авось,,со временем наше ТВ подтянется. Кому нужны эти "Скандалы. Интриги. Кандклаки", если люди смогут выбирать высокое качество работы от людей, по-настоящему любящих спорт?
Люди платили деньги за НТВ+, за Спорт1, чтобы смотреть любимые виды спорта, которые там показывали.
Сейчас альтернативы на отечественном телевидение никакой нет.
Есть общедоступный Матч ТВ, который пытается угодить всем, тем самым не угождает никому. Постоянные рекламы, наложений трансляций, ради какого нибудь гандбольного матча, могут не показать топовый матч иностранного чемпионата, ради биатлона уберут формулу, не пустив ее по другому каналу.
А платные пакет футбол, также испортился, как я уже писал, теперь вместо нарезки голов в перерывах матчей, мы смотрим патриотические ролики о победе Российских спортсменов, я понимаю, это важно, это Наша страна, но зачем один и тот же ролик вставлять в каждом перерыве футбольного матча на футбольном канале.
Про футбольные передачи я вообще молчу, про то как обращаются с комментаторами тоже можно говорить часами.
Вот кому из людей, которые часто смотрят футбол понравились в роли вторых комментаторов Алдонин, Ширко, Нигматулин и Пименов?
Почему Черданцев, который в общественных рейтингах занимает 17 места комментирует топ матчи?
Почему такой знаток АПЛ, как Елагин, который уже тысячу лет смотрит АПЛ был отстранен?
И я уверен дальше будет только хуже, и как обычно никто не будет думать о людях, а буду думать о том как отчитаться перед хозяевами за то, что фильмы с Сигалом смотрело большее количество людей, чем Единственный спортивный канал страны?!!
Не верите? Сами почитайте!
Никто (ни критикуемые, ни критикующие) не хочет говорить о профессиональных аспектах. Бесконечные разговоры об отдельных косяках, старых заслугах, интонациях, подаче материала, но на тему рейтинга и доли - один (внимание - один!) вопрос в интервью телевизионного продюсера. С коротким и ничего не говорящим ответом на него.
И не приходит Дудю в голову уточнить: а доля 2.8 - это много или мало? А какая доля, для сравнения, в Англии у Ская? А какие еще русские каналы и программы целятся в ту же ЦА, и какая доля у них? С кем, в общем-то, Матч-ТВ конкурирует за нас, мужчин 25+? Какую задачу себе ставит руководство канала - абстрактный рост доли или достижение какой-то конкретной цифры в конкретные сроки? Недостижение какой доли и в какие сроки руководство канала посчитает провалом и причиной для увольнения?
Почему на эти темы не говорит Билан - понятно. Для нее это сложные и невыгодные темы. А вот почему об этом не спрашивает Дудь? Он же, вроде, крутой интервьюер, любит задавать неудобные вопросы, а управленцев русским спортом изящно троллит за неумение "зарабатывать" и общий непрофессионализм? Почему остальные комментаторы - тоже всё больше про вино и мужнины подарки?
.....................................
Некомпетентность и нежелание раскрыть бюджеты и показать "цеха", неосведомлённость ни о чём того человека, который обязан быть обо всём осведомлён, наплевательское отношение к аудитории - и тд.
Наталья Билан говаривала, что читает комментарии на спортс.ру, так ежели таки читает, то должна хоть что-нибудь конструктивное выудить из нашего болотища, она же креативный директор! Госпожа креативный директор, а где креатив? Если Вы так старательно бьётесь за рейтинги и аудиторию, то почему игнорируете сей аудитории мнения, её вопросы, требования и пожелания? Приносят какие-то цифры, какие-то проценты, мол, "я имею на руках статистику, а вы все нет, поэтому идите нафиг, дилетанты" (прямо как Путин, которому приносят бумажки, а по ним он составляет представление о ситуации по стране, но то ж страна, а не спортканал).
Возможно, Дудь задал бы в интервью и побольше вопросов, но он как бы сам на Матч-ТВ шоу ведёт, интервьюирует начальника. Другое дело, если бы условный Василий Конов брал вью у Натальи Билан, или же, не побоюсь этого слова, сам Уткин Василий. В общем, должна быть какая-то открытость, какой-то интерактив, могли бы конференцию организовать для спортивных изданий, где любые вопросы имели бы место, а не отвечать на них было бы странно.
Такие мысли, короче.
Потому я и пишу, что нормального игрока в сфере спортТВ мы всей страной так и не создали. Именно всей страной,т.к.. незаинтересованность или экономность зрителей влияет на жизнедеятельность коммерческого канала прямо пропорционально.
Удивляться же, что мнение менеджеров/зрителей убыточного канала при его реорганизации будут серьезно учитываться новым начальником - наивно.
Все Ваши душещипательные истории про НТВ, ТВ6 и Спорт оставлю без комментариев, т.к.:
1. НТВ и ТВ6 - вообще не были спортивными каналами;
2. НТВ, ТВ6, Спорт - вообще не были платными каналами.
Вы вообще к чему про них речь то завели?
И ведь умудряется как-то обходиться без ереси типа "Буффонище" и т.п.
МатчТВ в моем представлении - совершенно популистская затея. И как любой популистский проект, тем более насажденный сверху в псевдозаботе об обеспечении зрелища (раз уж с хлебом не очень выходит), обречен на провал, в конечном итоге. И как в отношении любого популистского проекта разговоры об экономике предприятия Матч ТВ смешны: она, экономика, не нужна никому - ни затейникам, ни приставленным затею обеспечивать.