Финал Кубка Гагарина: мнение Зислиса, Батрака и Вишневского, статистика команд и проверка первым матчем
Финал Кубка Гагарина между «Локомотивом» и «Ак Барсом» ещё до старта воспринимался как столкновение двух самых организованных команд плей-офф, которые умеют навязывать свой темп. Правда добиваются результата принципиально разными способами.
«Локомотив» давит. Его система строится на контроле темпа, игре без шайбы и способности душить соперника в средней зоне. Ярославль практически не проваливает длинные игровые отрезки и стабильно проводит концовки. «Когда игра кость в кость, пока лучше действует "Локомотив"», — отмечает Дмитрий Вишневский. Ярославцы постоянно держат соперника в напряжении — не дают много времени на принятие решений и навязывают жёсткую борьбу по всей площадке — именно это мы и увидели в первом матче.
«Ак Барс» атакует. Его система строится на глубине состава и умении использовать большинство — главное оружие команды в этом плей-офф. Кроме того, Казань не зависит от одного сочетания и способна поддерживать темп несколькими атакующими связками подряд. «При всей системности одной и другой команды побольше преимуществ у "Ак Барса"», — отмечает Артём Батрак, объясняя это разницей в большинстве, наличием связки Миллер — Лямкин и стабильностью Тимура Билялова в плей-офф.
Кто и за счёт чего сможет навязать сопернику свои правила — главный вопрос этой серии. Чтобы разобраться в нём, мы изучили статистику, сопоставили её с реализацией первого матча и обсудили финал с комментатором КХЛ Артёмом Батраком, хоккейным журналистом Михаилом Зислисом и защитником «Спартака» Дмитрием Вишневским.
Разный путь к финалу
К старту серии команды подошли в разном состоянии. «Ак Барс» затратил 14 матчей: «Трактор» — за пять игр, минское «Динамо» — всухую, «Металлург» — за пять. «Локомотив» прошёл более тяжёлый путь: семь матчей против «Авангарда» и камбэк после 1–3.
«"Ак Барс", в принципе, провел очень сложную серию против «Трактора» и «Металлурга» — и ещё сохранил силы. Я не думаю, что количество сыгранных матчей будет определяющим фактором в этой серии. Но начиная с четвёртой-пятой игры финала (а я уверен, что туда они точно доберутся) фактор усталости «Локомотива» может стать уже достаточно весомым», — отмечает Артём Батрак.
Михаил Зислис указывает на другой фактор: «Самое важное — чтобы у тебя было как можно больше здоровых ребят перед финалом, потому что у каждой из команд были непростые серии, несмотря на счёт. Главное — сохранить игроков, особенно лидеров, относительно здоровыми, без серьёзных повреждений».
«Локомотив» до сих пор играет в хоккей Никитина?
Двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников в интервью с корреспондентом Еленой Кузютиной заявил, что Ярославль до сих пор живёт «багажом Никитина» и Бобу Хартли просто «повезло» попасть в «удачную атмосферу».
Михаил Зислис с этим не согласен: «Говорить, что команда играет в хоккей Никитина, — это смотреть хоккей из космоса или вообще не смотреть. Какие-то моменты, конечно, остались. Но если посмотреть на построение игры в атаке, на подключения защитников, на то, что им позволяют делать с шайбой — это уже совсем другая команда. Сравните вот этот тягомотный «Локомотив», который играл в атаке достаточно просто. Да, было давление, но там был минимум каких-то хитрых интересных решений. Вообще, по большому счёту, в атаке всё базировалось на Радулове. Здесь мы видим совершенно другую команду, именно если говорить об атакующих принципах».
По ходу плей-офф это особенно заметно. «Локомотив» по-прежнему остаётся одной из лучших команд турнира по игре без шайбы, но теперь быстрее проходит среднюю зону, активнее подключает защитников и разнообразнее атакует позиционно. «Команда сбалансирована. Она может сыграть терпеливо, а может — по ситуации — сыграть от атаки», — подчёркивает Михаил Зислис. Именно эта вариативность и делает нынешний «Локомотив» принципиально более сложным соперником по сравнению с предыдущими сезонами.
Радулов и Исаев: мотор и щит «Локомотива»
Ключевая фигура этого давления — Александр Радулов. Он не просто главная звезда «Локомотива» по статистике: 14 очков в 16 матчах плей-офф и гол уже в первой игре финала. Важнее то, как он влияет на настрой команды.
Радулов постоянно держит команду в эмоциональном тонусе. За счёт характера, давления и работы в стыках он задаёт очень высокий уровень интенсивности. По мнению Михаила Зислиса, «у Радулова больше эмоций, чем у всего "Ак Барса"», и именно этот фактор заметно повлиял на исход первого матча.
В этой системе вратарь Даниил Исаев играет роль последнего рубежа, который страхует агрессивную игру полевых. По данным статистики плей-офф, до начала финальной серии он отразил 92,7% бросков при коэффициенте надёжности 1,89. Пять «сухих» матчей из 16 подтверждают, что когда оборона «Локомотива» работает как единый механизм, пробить Исаева почти невозможно.
В первом матче финала этот тезис подтвердился в полной мере, хотя ещё в полуфинале против «Авангарда» игра Исаева вызывала вопросы. Омичи агрессивно шли на пятак и быстро двигали шайбу, не оставляя вратарю времени на перемещение — отсюда возникала нервозность и замена в одной из игр после четырёх пропущенных шайб к 32-й минуте. «Ак Барс» в первой встрече действовал иначе: моменты создавались, но атака медлила с завершением, позволяя Исаеву контролировать отскоки, читать эпизоды и спокойно забирать шайбу.
Почему атака «Ак Барса» опаснее статистически
По части атаки статистическое преимущество остаётся у Казани. За плей-офф «Ак Барс» забросил 47 шайб, «Локомотив» — 43. Но важнее даже не сама разница, а структура нападения.
У Казани результат распределён практически по всему составу. Кирилл Семёнов по итогам регулярного чемпионата набрал 56 очков, Барабанов — 51, Хмелевский — 43. Именно глубина состава позволяет поддерживать темп несколькими атакующими связками подряд. Особая роль в этой структуре — у Кирилла Семёнова. Через него строится значительная часть позиционного контроля: выход из зоны, поддержание владения и первая спецбригада большинства.
Дополнительно атаку усиливает линия обороны. Митчелл Миллер и Никита Лямкин — пара атакующих защитников, аналога которой, по мнению Артема Батрака, нет у «Локомотива». Именно эта связка часто обеспечивает выход шайбы из зоны и розыгрыш большинства. За сезон Миллер набрал 47 очков, Лямкин — 37.
Сможет ли «Ак Барс» продавить большинство через блок-шоты «Локомотива»?
В плей-офф «Ак Барс» реализовал 17,2% попыток в большинстве, «Локомотив» — 13,8%. При этом Ярославль провёл в большинстве больше времени — 159 минут против 125 у Казани, но реализовал только 8 попыток из 58, тогда как «Ак Барс» — 10 из 58.
Большинство «Ак Барса» — это полноценное системное оружие. Миллер и Лямкин двигают шайбу по синей линии, Семёнов и Барабанов контролируют розыгрыш, а Хмелевский добавляет нестандартные решения в завершении. Однако «Локомотив» выстроил против этого щит — блок-шоты. В первом матче Ярославль заблокировал 26 бросков против 19 у Казани.
Здесь и кроется главный риск для «Ак Барса». Против «Локомотива» очень тяжело играть в открытый хоккей. Ярославль навязывает свой темп и давление. Если слишком много времени проводить время в обороне, это постепенно начинает сказываться.
Первый матч показал, что «Локомотив» нашёл способ нейтрализовать не только большинство, но и привычный выход из зоны через ведущих защитников Казани. Миллеру и Лямкину не давали спокойно распоряжаться шайбой на синей линии, нападающих жёстко растаскивали по бортам, а любое промедление с броском позволяло Исаеву занять правильную позицию. В таких условиях даже надёжная игра вратаря может не спасти всю пятёрку — постоянное давление изматывает её целиком.
Первый матч — стресстест: что у Казани сломалось, а что сработало
Первый матч финала стал идеальным подтверждением системы «Локомотива». «Ак Барс» перебросал соперника — 32:21, выиграл вбрасывания — 53% против 47%, но уступил 1:3.
При этом «Локомотив» заблокировал 26 бросков против 19 у Казани, провёл 30 силовых приёмов против 20 и выиграл второй период со счётом 3:0. Именно второй период стал переломным. После первого гола Ярославль резко увеличил давление в средней зоне, начал быстрее накрывать защитников «Ак Барса» после подбора и фактически лишил Казань возможности спокойно выходить из зоны через короткий пас.
Что конкретно пошло не так у «Ак Барса»:
Выход из зоны. «Локомотив» высоким давлением заставлял защитников ошибаться и вынуждал действовать через борт, а не через пас.
Удаления. Четыре удаления за матч, два из которых — в концовке на 57-й минуте с интервалом в шесть секунд — оставили Казань в формате «три на пять» и лишили шанса на финальный штурм.
Вратарский фактор. Давление Казани в первом периоде (11-6 по броскам) разбилось о Даниила Исаева, который отразил 31 бросок из 32 (96,9%). Билялов, напротив, пропустил дважды за 46 секунд во втором периоде, отразив в итоге лишь 18 бросков из 21 (85,7%). Его общая надёжность не смогла компенсировать провал полевых игроков в середине матча. Единственный ответный гол забил Миллер в середине третьего периода при игре 5 на 4 — Казань реализовала одну попытку большинства из пяти.
Форвард Ак Барс Григорий Денисенко после матча отметил, что команда допускала брак в передачах и «глупые ошибки», а также уступала сопернику в борьбе. По словам Денисенко, казанцам не хватало давления в атаке и позиционных розыгрышей: «Надо всегда идти на пятак, провоцировать соперника на удаления».
Что в итоге решит исход серии
Несмотря на исход первого матча, статистически этот финал пока выглядит не как серия с явным фаворитом, а как противостояние двух разных игровых систем, каждая из которых способна дать результат. Как отметил Артем Батрак: «Играют две самые чёткие, аккуратные и правильные команды».
«Ак Барс» остаётся командой с ярким атакующим потенциалом, глубиной состава и одним из лучших большинств в плей-офф. Сильная сторона «Локомотива» — контроль структуры матча, игра без шайбы и способность постепенно забирать инициативу за счёт давления и темпа.
Многое в этой серии будет зависеть от того, сможет ли «Ак Барс» наладить выход из зоны под давлением и заставить большинство работать против активной обороны «Локомотива». Пока именно в этих компонентах у Казани главные проблемы. Добавим к этому вратарский фактор: Исаев провёл первый матч с 96,9% отражённых бросков, Билялов — с 85,7%, и тот, кто первым допустит спад, может поставить шансы своей команды под удар.
В первом матче интенсивность «Локомотива» сломала структуру «Ак Барса», а эмоциональный запал Радулова сработал эффективнее казанской глубины. Казани необходимо перестроить выход из зоны через короткий пас и создать трафик перед Исаевым, чтобы оживить большинство. Если полевые игроки продолжат удаляться в концовках и допускать ошибки под давлением, глубины состава не хватит.
Однако теперь «Ак Барс» знает, под каким давлением придётся играть — после такого матча тренерский штаб казанцев понимает структуру соперника и наверняка внесёт корректировки. Интрига в том, насколько быстро Казань сможет перестроиться и сделать матчи менее предсказуемыми для Ярославля. Увидим ли мы другой «Ак Барс» во втором матче — узнаем 13 мая в 19:00.
