Сыграли не как Ливерпуль. Челси в 1/4 финала кубка Англии
Матч 1/8 кубка страны столкнул лбами Челси и Вулверхэмптон. "Волки" прошли на предыдущих стадиях Сток Сити и сам Ливерпуль. Всё это не могло не держать в напряжении любителей английского футбола. Вопреки надеждам болельщиков Вулверхэмптона, подопечные Антонио Конте на классе, спокойно и без нервотрёпки проходят в четвертьфинал кубка Англии.
Вулверхэмптон начал матч с активного прессинга, резко, быстро, показывая всем своим видом, как они хотят победить в этом матче. Не сказать, что Челси не справился с напором соперника, однако в некоторых моментах наблюдалась неразбериха в обороне, что не свойственно в этом сезоне аристократам. Связываю я это, безусловно, с ротацией в рядах обороны. Итальянский специалист выпустил на поле с первых минут Джона Терри, Натана Аке и Курта Зума, к тому же в воротах место занял Асмир Бегович. Совершенно новое сочетание, никогда более до этого в матчах не игравшее. Отсюда и неслаженность некая и не сыгранность, да и неточных передач было достаточное количество. Если быть честным, то это продлжалось исключительно вначале встречи. В целом же, защита со своей задачей справилась, раз уж не пропустили мячей в свои ворота. В середине первого тайма самый опасный момент создают представители чемпионшипа, мяч угождает в стойку ворот Асмира Беговича. Одна из немногих атак могла вывести Вулверхэмптон вперёд, однако для Челси всё обошлось.
На второй тайм команды вышли более спокойно по сравнению с первым. Матч продолжался в умеренном темпе. Челси, что не удивительно, продолжал больше владеть мячом, но в что-то большее это не выливалось. И так было до 65-ой минуты, когда лондонцы быстро перешли из обороны в атаку, получили свободное пространство и зоны, и открыли счёт. Классным пасом в штрафную площадь Виллиан находит голову Педро, испанцу оставалось подставить голову, бил он без какой-либо помехи. Одиннадцатый номер Челси открыл счёт в матче и это предало всей команде больше уверенности. Что перед голом, что после, аристократы продолжали играть в свою игру, контролировать мяч, территорию и всю игру.(всё же класс сказывался)
После забитого гола поочерёдно с поля уходят Педро и Виллиан; вместо них вышли Сесар Аспиликуэта и Нголо Канте. Антонио Конте дал нам понять, что хочет укрепить ещё больше оборонительные редуты. В свою очередь Вулверхэмптон продолжал играть так как умеет, не более того. За результат болельщикам Челси волноваться поводов не было. Положительным событием в матче помимо исхода стал гол Диего Косты на 89-ой минуте. Испанский нападающий подкараулил свой момент и не оставил шансов вратарю противника. Коста не забивал до этого почти 500 минут, а это для такого форварда и с учётом его игры в этом сезоне, ой как мало. Сегодня забил, забил, и я надеюсь, что засуха прекращена.
Матч заканчивается победой более сильной и классной команды. Результат объективно закономерен и Челси проходят в 1\4 финала кубка Англии заслуженно, с чем я и поздравляю клуб и всех болельщиков лондонцев. Вперёд Челси, к новым победам на всех фронтах!
Обязательно исправьте: мяч не "угождает" в стойку, а "попадает" или "угодил".
Вообще, попробуйте этот текст сократить хотя бы на треть (реально даже вдвое) и сами увидите, как легко он будет восприниматься.
Будьте внимательнее к деталям: первый опасный момент в матче случился не в середине тайма, а в первые 10 минут (по-моему, на 7-й мин).
Дерзайте!
1. На счет прозвища Челси. Есть общепринятые неофициальные названия команд, у Челси их несколько: "синие", "пенсионеры", реже "таксисты" и "рентбои". Все! Никаких аристократов нет и не было. Мы смотрим английский чемпионат, с английскими клубами и будьте добры называть их так как принято, а не так как вам хочется в России, Украине, Беларуси или еще не знаю где. У себя во дворе Вы можете называть их хоть "матросами", но вынося Ваш текст в интернет - международное поле - употребляйте, пожалуйста, общепринятые термины. Ну или терпите, что Вас постоянно в это будут тыкать, и соответственно использование некорректных терминов/слов/названий выдается в Вас местечкового "ыксперта".
2. Стилистика, и что мне не нравится. Удачнее всего выглядят тексты, написанные в одном стиле, например, "эмоциональные" - с использованием большого количества сравнений, метафор, колких оборотов и т.п.; "графоманство" - большое количество статистики, спортивные термины, подробные разборы тактики и т.д и т.п. Ну и так далее. Обычно их смешение не у профессионала приводит к тому, что читать их получается не возможным, а эмоционально окрашенные обороты выглядят неуместно.
Что не понравилось на примере первых двух параграфов:
1. " Матч 1/8 кубка страны столкнул лбами " - сам матч никого не сталкивал, жеребьевка еще может быть. Если есть желание использовать данную фразу - "В матче 1/8 столкнулись лбами команды из бла-бла" - еще может быть.
2. "Вулверхэмптон начал матч с активного прессинга, резко (удалить, либо добавить интенсивного прессинга), быстро (удалить), показывая всем своим видом, как они хотят победить в этом матче."
3. "Отсюда и неслаженность некая и не сыгранность,..." - Порядок слов какой-то грустный для текста.
4. Если быть честным, то это продлжалось (опечатка, используйте Ворд хотя бы для проверки) исключительно вначале встречи. В целом же, защита со своей задачей справилась, раз уж не пропустили мячей в свои ворота (не пропустили кто? защита? защита не пропускает, пропускает вратарь; команда? на нее нет ссылки, потеряна связь).
Как-то так. В целом работайте вначале в любом редакторе, а потом уже выносите текст на публику. Ну и больше, много больше читайте хорошие разборы/обзоры матчей. У некоторых местных авторов есть чему поучиться.
И не за что! )