Обзор выступления клубов «большой пятерки» в еврокубках через рейтинг УЕФА и финансы
Ранее в cash&goals уже были материалы про доходы клубов в еврокубках и борьбу за дополнительные квоты в Лиге чемпионов сезона 2025/26. В этом материале узнаем, какие клубы внесли наибольший вклад в получение дополнительных мест для своей ассоциации, а также оценим влияние призовых от УЕФА на финансовое положение команд.
Итак, как известно, первые два места в рейтинге УЕФА по итогам прошлого сезона заняли Англия и Испания. Это позволило Ньюкаслу и Вильярреалу попасть в Лигу чемпионов следующего сезона. Италия и Германия, напротив, потеряли дополнительные места. Франция стала пятой, окончательно утратив какие-либо реальные шансы (если они вообще были) на борьбу за первые две строчки ещё после группового этапа.
Естественно, главным добытчиком баллов для Франции в рейтинге УЕФА оказался ПСЖ. А вот Ланс (вылетел в квалификации Лиги конференций) и Ницца (предпоследнее место на групповом этапе Лиги Европы) сыграли, скорее, в минус.
Победа в Лиге чемпионов принесла ПСЖ 142,6 млн евро. Выплаты от УЕФА в пользу столичного гранда выросли на 20 млн, что, при прочих равных, обеспечивает рост операционного дохода на 2,5%. Впрочем, клубная бухгалтерия может этого и не заметить. В блоге про финансы парижан был отдельный материал, посмотрите.
Зато остальные французские участники Лиги чемпионов смогут существенно увеличить свои доходы. В абсолютном выражении больше всех прибавит Лилль (+67,2 млн), а 51 млн призовых для Бреста позволят клубу практически удвоить сезонный доход!
Ланс в сезоне 2023/24 выступал на групповом этапе Лиги чемпионов, а сейчас не смог пробиться даже в Лигу конференций — это может обвалить выручку клуба сразу на треть.
Германия первой потеряла дополнительное место в Лиге чемпионов. Ожидаемо, главными добытчиками рейтинговых баллов стали дортмундская Боруссия и Бавария. Неспособность Штутгарта, Лейпцига и Хоффенхайма выйти в плей-офф своих турниров потянула рейтинг вниз. Хайденхайм на фоне участников Лиги конференций также оказался не слишком конкурентоспособным.
В денежном выражении наибольшего прогресса добились Байер (+43,3 млн) и Штутгарт (+41,3 млн), для последних эта прибавка окажет более заметное влияние на рост доходов.
Наибольшее снижение призовых ожидает… Боруссию и Баварию — причина в их более успешном выступлении в Лиге чемпионов сезона 2023/24 (финал и полуфинал соответственно).
Италия дольше других сохраняла шансы на получение пятой путёвки в Лигу чемпионов, но синхронный вылет Ювентуса, Милана и Аталанты в 1/16 финала свёл их практически к нулю. ПСВ, Фейеноорд и Брюгге неожиданно стали непреодолимыми соперниками.
Наибольший прирост выплат от УЕФА получили Интер и Ювентус. Последний, впрочем, пропустил предыдущий еврокубковый сезон, поэтому рост доходов оказался столь значительным. В относительном выражении наиболее ценным евросезон стал для Болоньи — ожидается рост доходов более чем на 30%.
Главный проигравший - Лацио. Даже победа в Лиге Европы не позволила бы сохранить прошлогодний уровень призовых от участия в Лиге чемпионов, а римский клуб к тому же неожиданно вылетел в четвертьфинале от Будё-Глимта. Итог — минус 37,3 млн, или почти 20% выручки.
В cash&goals недавно вышла статья о финансах ведущих итальянских клубов через призму чемпионского Наполи. Как раз можете посмотреть, насколько выплаты от УЕФА повлияют на финансовый статус-кво в Серии А.
Стоит также отметить, что Интер набрал больше всех баллов (40,250) для рейтинга футбольных ассоциаций по итогам прошедшей еврокубковой кампании, опередив даже ПСЖ (37,500).
Первый победитель — Испания. Да, трофеев не завоевали, а Бетис даже прервал победную серию испанских клубов в финалах еврокубков, но пятое место в Лиге чемпионов всё же было добыто. Откровенно провалилась только Жирона, тогда как остальные клубы дошли до разных стадий плей-офф своих турниров. В балльном выражении лучший всех получилось у Барселоны.
Хотя Жирона и провалилась в Лиге чемпионов, она стала главным бенефициаром с точки зрения роста призовых: плюс 31,8 млн евро, или 44% годовой выручки!
Более 30 млн потеряли Реал Мадрид и Реал Сосьедад, но для последнего это будет куда более ощутимым финансовым ударом.
В этом году Англия с большим отрывом первенствовала в сезонном рейтинге ассоциаций. И это неудивительно: состав участников был по-настоящему монструозным — все клубы «большой шестерки» плюс Астон Вилла, которая по последним сезонам вполне может превратить «шестерку» в «семерку». При этом Манчестер Юнайтед» Тоттенхэм и Челси выступали в младших еврокубках, где их финансовые возможности значительно превосходили конкурентов. Неудивительно, что в итоге кубки Лиги Европы и Лиги конференций отправились в Англию.
Шесть клубов выступили стабильно и набрали больше среднего балла ассоциации. Единственный провал — Манчестер Сити, главный поставщик очков в последние сезоны.
Наибольший прирост доходов — у Ливерпуля: +73,3 млн евро, несмотря на вылет в 1/8 финала. В прошлом сезоне клуб дошёл до 1/4 финала, но в Лиге Европы. Доходы Астон Виллы вырастут почти на 70 млн евро — это наибольший относительный прирост среди английских клубов: +21,7% к годовой выручке. Отличное подспорье для соблюдения финансовых правил АПЛ и УЕФА.
В минусе остались только оба клуба из Манчестера. Сити потерял больше — 33,2 млн евро (около 4% годового дохода). Но есть нюанс: уже в июне клуб выступит на Клубном чемпионате мира, где может с лихвой компенсировать потери (все цифры по доходам КЧМ здесь). А вот Юнайтед проведёт следующий сезон без еврокубков, что приведёт к ещё большему снижению доходов.
Английские клубы перевыполнили задачу: благодаря победе Тоттенхэма в Лиге Европы получили шесть путёвок в Лигу чемпионов — впервые в истории турнира! Однако у этого достижения есть и побочный эффект: в следующем сезоне баллы в годовом рейтинге ассоциаций будут делиться не на 7, а сразу на 9 клубов. При этом в младших еврокубках вместо представителей «большой шестерки» сыграют Кристал Пэлас и Ноттингем Форест — пусть и при поддержке Астон Виллы. Сохранить пятую путёвку будет сложнее, но вполне реально.
В завершение — сводный график, отражающий изменение призовых от УЕФА. В нём не учтены клубы, не попавшие в еврокубки сезона 2024/25 и полностью потерявшие доход от участия в них. Среди таких клубов наибольший урон понесла Севилья: минус 50,8 млн евро (29% выручки).
PS cash&goals есть и в telegram - присоединяйтесь!
"Наибольший прирост выплат от УЕФА получили Интер и Ювентус. Последний, впрочем, пропустил предыдущий еврокубковый сезон, поэтому рост доходов оказался столь значительным"
Аталанта тоже не принимала участие в Лиге чемпионов в прошлом году, получив 25 млн евро за победу и участие в Лиге Европы. Не очень корректно вписывать прирост финансов относительно периода, когда одни таки участвовали в турнире, другие нет, он не несет в себе никакого смысла.
На мой взгляд, здесь куда важнее было бы указать, что несмотря на значительно вложения Ювентуса в состав и нового тренера, Аталанта (выступив не лучше туринцев) по итогам года в ЛЧ заработала больше = 65,21 млн против 64,55. А то получается, что у Ювентуса прирост в полную сумму, раз он вообще не играл год назад нигде, странная отсылка...
При этом для демонстрации мощнейшего дисбаланса между лигами достаточно сравнить выплаты призеру ЛЕ прошлого сезона - 25 млн евро, и худшей команде ЛЧ текущего сезона - 22 млн евро. Так выходит Слован из Братиславы заработал больше прошлогодней Аталанты, прервавшей победную серию Байера из Леверкузена...
Т.е. больший прирост не значит лучше клуб выступил, а больший рост выручки ожидается в следующем отчете.
Разумеется, чем ниже база, тем проще наращивать доход
Чтобы осязаемо чувствовалось, насколько участие в ЛЧ важно для клубов в части увеличения влияния на бюджет.