6 мин.
0

Вам показалось – у «Барселоны» нет легкого календаря в ЛЧ

Да и вообще ничего легкого не видно.

В том числе из-за оценок авторитетной Opta, быстро сложилось мнение, что каталонцам попался легкий жребий в ЛЧ. Но это не совсем так. По ряду причин.

 1️⃣ Во-первых, Opta разделила жребий лишь на 2 группы: «легкий» и «сложный». И «Барса» оказалась в самом низу первой группы. То есть разницы между силой соперников у «Спортинга», МЮ, «Арсенала», «Лейпцига» и «Барсы» — нет, по 90,8 баллов из 100, но первые две команды попали в категорию «сложный жребий». Почему?

А потому что Opta механически поделила 36 команд на два блока по 18. Вот и все объяснение. В статистике это называется ошибкой стратификации, то есть плохое деление общего массива данных на группы. Логично было бы ввести еще одну группу — «средней сложности жребий». Собственно, это и есть первый мой аргумент — даже по данным Opta получается, что нет у «Барселоны» легкого жребия, он средней сложности.

Легкий жребий
Тяжелый жребий

2️⃣ Во-вторых, акцент сделан на силу соперников, а не самой команды, кому этот жребий выпал. Из-за чего возникает парадокс, что самые легкие оппоненты попались таким командам как, например, «Шахтер» и «Слован». Однако, это смещение внимания, биас.

Здравый смысл подсказывает, что для клубов из 4-й корзины (да и 3-й тоже, в общем-то) не бывает легкого жребия по определению, ведь сила соперников должна сравниваться с силой того, кто с ними будет играть, а для команд вроде «Слована» в ЛЧ не может быть легких соперников. Поэтому получается, что формально жребий вроде как легкий, но фактический набор очков будет все равно тяжелым. Формальность и реальность – это не одно и тоже. Это касается всех команд, и чем она слабее, тем выше вероятность, что любой соперник для нее окажется тяжелым. В целом, разница между самым легким и самым тяжелым жребием согласно Opta – не такая уж большая (88,9 vs 92,2 из 100), что еще раз говорит о том, что простой прогулки в ЛЧ не бывает почти ни у кого.

3️⃣ В-третьих, очень важен календарь. И не только матчей ЛЧ, а вообще расписание игр клуба. Команда не существует в вакууме – к каждой конкретному поединку она подходит с каким-то бэкграундом, на который часто влияет загруженность календаря, предыдущий соперник и тому подобные вещи. То есть речь идет об усталости, приоритетах, распределении сил.

К примеру, «Барселона» в октябре играет сначала с традиционно неудобным и грубым «Хетафе» (пускай и дома), затем непростой выезд на 52-тысячный «Рамс Парк» к «Галатасараю», после снова выезд к серьезному «Бетису» в Ла Лиге, потом опять выезд во Францию к ПСЖ, и под конец месяца класико с «Реалом» на «Камп Ноу».

И без того тяжелый 5-матчевый блок осложняется тем, что он пройдет сразу после перерыва на матчи сборных, после которых игроки «Барселоны» нередко возвращаются не в лучших кондициях и даже с повреждениями и травмами.

В ноябре не намного легче. Хотя «Сабах» считается глубоким аутсайдером, «Барселона» с азербайджанцами сыграет на выезде, а это 4 тысячи километров, 6 часов на самолете и разница во времени в два часа. И к новичку ЛЧ каталонцы полетят после матчей с «Астон Виллой», «Атлетико», «Вильярреалом» и еще одного перерыва на игры сборных.

Если не с самим «Сабахом», то до него, потеря очков читается.

Насыщенный календарь, особенно богатый на выездные матчи, усложняет ситуацию даже при благоприятном жребии.

В спорте вообще редко что достается легко и просто.

Разумеется, проблемы с календарем, усталостью и травмами, так или иначе, есть у всех команд. Но надеяться, что у твоих соперников их будет не меньше, а то и больше, чем у тебя – излишний оптимизм.

4️⃣ В-четвертых, мы не можем закладываться на то, что с каждым годом «Барселона» будет не только играть все лучше и лучше, но и добиваться все больших турнирных успехов. Это еще один пример болельщицкого оптимизма. Не то чтобы это плохо, но ни одна команда не движется по прямой все время вверх, даже при наличии топ-состава и топ-тренера.

Аналитик Аурель Назмиу подготовил интересную статистику – за последние 10 лет в топ-5 чемпионатах только 1% тренеров выводил команду на пик спустя 3 годы работы в ней. А вот 73% коучей выдавали лучший результат в первый же год. За пик принимался отрезок в 20 матчей, критерий – набор очков.

Конечно, почему бы Ханси Флику не быть в том 1% специалистов, которые улучшают команду даже годы спустя, но у немца предыдущие два сезона в «Барселоне» выдались весьма успешными, и покорять все новые и новые вершины – очень сложно. Это уже разговор не столько о групповом этапе ЛЧ, сколько об итогах сезона-2026/27 в целом.

После двух сезонов почти без трофеев, «Реал» намерен сделать гонку за чемпионство Ла Лиги максимально жаркой, так что «Барселоне» вряд ли особо выйдет передохнуть в чемпионате, к тому же груз ожиданий тоже высок – не только фанаты, но и сами игроки «блауграны» хотят и Ла Лигу, и Лигу чемпионов. Под это «Барса» неплохо закупилась на трансферном рынке.

Кулес, журналисты и даже сами футболисты живут с мыслью, что «Барса» ну вот сейчас уж точно должна сделать рывок и стать лучшим клубом Европы. Не запрещаю никому надеяться на лучшее, но предпочитаю более трезвые прогнозы.

Групповой этап ЛЧ не мытьем, так катаньем каталонцы просто обязаны преодолеть. Но вот что будет дальше – вопрос такой же открытый, каким он был и год, и два назад перед стартом турнира.

Традиционно «Барселона» закладывает в бюджет достижения вроде топ-2 Ла Лиги и 1/4 ЛЧ, и это действительно взвешенная оценка перспектив. Если по сезону ситуация будет складываться лучше, тем приятнее будет это осознавать, и ничто же не мешает прийти аппетиту во время еды.

Обновленная «Барса» Флика не должна стать жертвой завышенных ожиданий.

Фото: FC Barcelona