Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Блог Аналитика с берегов Невы

Смелость Семака позволила «Зениту» выиграть важнейший матч весны. Разбор игры «Краснодара» и «Зенита»

Интенсивный старт «Зенита» и однообразность «Краснодара»

Лишнего подтверждения тому, что команда Семака «смяла» своего соперника в первые 20 минут, я думаю, не требуется. «Сине-Бело-Голубые» крайне активно начали, включившись в интенсивный прессинг с первых минут. Этим как раз и объясняется выход Ригони и Смольникова справа, хотя против «Краснодара» в позиционной обороне лучше отыграли бы более дисциплинированные Мак и Анюков, – Эмилиано и Игорь намного интенсивнее прессингуют. Нестандартный и смелый ход от Семака, который, кажется, находится за рамками стандартного мышления. Несмотря на то, что правую бровку «Зенита» «Краснодар» терзал весь первый тайм (более того, создал гол оттуда), моментов благодаря качественному прессингу и контрпрессингу действительно удалось создать настолько много, чтобы снять все вопросы уже в дебюте матча.

В этом сезоне так высоко «Зенит» систематически ещё никого не прессинговал. Интересна, впрочем и идея, которая заключалась в том, чтобы в прессинге перекрывать по максимуму центр. «Краснодару» категорически не хватало игроков в этой зоне, поэтому доводить мяч до свободных фланговых защитников не удавалось.

Для «Быков» единственным спасением в такой ситуации стала бы кардинальная смена структуры, в которой фланговые защитники должны были стать инвертированными, то есть уйти в полуфланги, а вингерам следовало бы уйти глубже. Это теоретически могло позволить иметь 5-6 игроков в центре, следовательно, лучше контролировать мяч.

Мусаев же предпочёл оставлять тройку форвардов высоко, на линии с защитниками «Зенита». Вероятно, идея была в том, чтобы пытаться забрасывать им за спину, но план Семака полностью её разбил: «Сине-Бело-Голубые» не давали сопернику возможности создать ситуацию, удобную для совершения заброса.

Один из редких случаев, когда «Краснодару» удалось пройти прессинг «Зенита». Структура команды Семака прежняя: максимум компактности в центре, что характеризуется позицией Ригони. По идее на Петрова должен был выдвигаться Дриусси, но Себастьян почему-то предпочёл этого не делать (скорее всего, банально недоработал). В итоге правый защитник «Краснодара» принял пас от Мартыновича, перевёл его Рамиресу на противоположный край.

Кристиан продвинулся с мячом, и, обратите внимание, как располагаются игроки группы атаки «Краснодара».

По проценту потерь в своей трети поля от общего их числа за матч для «Краснодара» игра с «Зенитом» стала пятой с конца (20% потерь пришлись на эту зону). Важнее, впрочем, даже не это, а то, что «Сине-Бело-Голубые» исправно создавали моменты, забирая мяч. И делали это если не сразу, то, как минимум, закрепив владение.

Ситуация требовала от Мусаева смены структуры в начале матча, но он не сделал этого. Винить его в этом или нет – сложный вопрос, поскольку всё-таки так глобально влиять на игру по её ходу тренеру бывает непросто. Однако не отметить тот факт, что Мурад Олегович не был готов к такому ходу от Семака, нельзя.

В позиционной обороне «Зенит» использовал примерно те же идеи, что и в прессинге

Закрыть центр и полуфланги, очевидно, было первостепенным желанием Семака в обороне на данный матч. Оно и понятно: загоняя соперника во фланг, ты оставляешь ему минимум вариантов для развития атаки. Другое дело, что этот вариант, в общем, устраивал «Краснодар», поскольку в противостоянии с Рамиресом Смольников являлся аутсайдером. Конечно, не удивляло, что у «Зенита» правый фланг «затрещал», когда команда Семака взяла передышку и перестала встречать соперника высоко после забитого гола.

Ригони до последнего перекрывал линию передачи на оказавшегося за спиной Клаессона, и только когда Газинский отдал на Рамиреса, побежал на фланг.

Для подтверждения безальтернативности «Быков» по части векторов входа в финальную треть, можно привести следующую карту, которая показывает связки игроков, которые активнее всего доставляли мяч в атакующую треть поля:

Петрова начали подключать активнее уже во втором тайме. В целом, картина теперь становится максимально ясной.

Отдав на растерзание правый фланг, Семак перекрыл сопернику ещё один вариант развития атаки, который является фирменным для «Краснодара» в этом сезоне: набросы в штрафную под забегания форвардов соперника. Ракицкий и Иванович уязвимы к такому стилю атак, поэтому было важно предотвратить это, что и удалось в общем.

Одна из немногих попыток «Краснодара» забросить за спины. Обратите внимание, что и Игнатьев, и Вандерсон (на него пойдёт подача) готовы забегать. Благодаря интенсивному давлению Азмуна, Перейра не смог, к счастью для «Зенита», выполнить качественную передачу.

Был у данного стиля «Зенита» и один недостаток – приходилось местами защищаться в низком блоке. Получалось это у «Сине-Бело-Голубых» с переменным успехом, ибо в штрафную, вскрывая плотную оборону соперника, у «Краснодара» опасно вбегали Петров, Перейра и дважды Клаессон, после чего возник один сверхопасный момент и несколько довольно неприятных.

Второй тайм «Быки» начали ударно, но «Зенит» смог вернуться в игру

Оставшиеся 45 минут основного времени после перерыва ознаменовались активными позиционными атаками подопечных Мусаева. «Сине-Бело-Голубые» в ответ предложили низкий блок с уже широко играющими вингерами. Не сказать, что «Краснодар» создал что-то очень опасное в первые 15 минут второго тайма, но систематическое давление на ворота соперника южанам удавалось. В этот отрезок «Быки» владели мячом 68% времени, давали «Зениту» сделать только 4,1 передачи на атакующих 3/5 поля до своего оборонительного действия (PPDA).

Когда начало казаться, что хозяева поля уже основательно прижали гостей к их воротам, «Сине-Бело-Голубые» смогли воспользоваться слабостью «Краснодара» в опорной зоне, создав, фактически из ничего, два опасных момента для Ригони, благодаря чему вновь почувствовали уверенность, выровняли контроль над матчем.

Возможно, проигранный центр стал одной из ключевых причин, по которой «Быки» допустили столько моментов в обороне и в целом проиграли. Без Каборе в единоборствах в данной зоне всё стало почти безнадёжно, а «Зенит», способный давить физикой, как раз этим воспользовался.

Карта единоборств на определенном участке поля. Здесь «Краснодар» очень часто уступал «Зениту», а данное пространство – прямая зона действия опорников и центральных защитников, когда соперник атакует в переходной фазе. Цифры красноречиво говорят о том, что в этой зоне подопечные Мусаева оказались слабее.

***

«Зенит» как ни крути победил в этом матче более чем заслуженно. Впрочем, расслабляться ещё рано, как минимум, потому что уже в среду, через 3 дня после матча с «Краснодаром», «Сине-Бело-Голубым» предстоит сыграть с «Динамо», которое показывает очень неплохой футбол весной. Если Оздоев не сможет сыграть, Семаку придётся поломать голову над формированием состава, ведь только благодаря Магомеду «Зенит» влезал в лимит. Тем не менее, победа над «Краснодаром», безусловно, поднимет мораль команды, и вполне может возникнуть эффект куража, который сейчас придётся как нельзя кстати.

P.S. Подписывайтесь на мой телеграм-канал, в котором вы можете найти больше аналитики по "Зениту".

Статистика и диаграммы – Wyscout

Автор

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
  • Друзья
Реклама 18+