Коллеги, привет!
Начинаем цикл публикаций про школы.
В рамках этого цикла планирую пройти по основным региональным турнирам детско-юношеского уровня (U11-U18).
Начнем с соревнований по Уралу-Западной Сибири.
Официально турнир именуется Межрегиональное соревнование «Урал, Сибирь и Приволжье», но «Урал-Западная Сибирь» более точно отражает географию участников. Организатор – филиал ФХР в г. Екатеринбурге. Есть офсайт МКЦ (Ассоциация «Межрегиональный координационный центр») «Урал-Западная Сибирь» с отличной глубиной информации по турниру по годам - uralhockey.
Границы - география и возраст.
В соревнованиях Урал-ЗапСиб участвуют команды из Свердловской, Челябинской, Омской, Тюменской и Курганской областей, ХМАО, ЯНАО, Пермского края, Казахстана (ограниченно). Так же участвуют команды из Башкортостана и Оренбургской области, но с нюансами – эти регионы формально относятся к ПФО, и в случае Башкортостана иногда выбирают Поволжский турнир для отдельных возрастов, а в случае Оренбургской области делятся по географическому признаку (Орск на Урале, Оренбург в Поволжье). Пермь и Омск тоже конечно не УрФО, но у них такой двойственности не наблюдается. Возрастные границы – от U11 до U18 (ЮХЛ). При этом U18 регулярно проводится с сезона 2011/2012, U11 проводится нерегулярно (и не все топовые школы бывают на нем представлены, в новейшей истории проводится под названием Открытые межрегиональные соревнования Уральского федерального округа «Кубок Федерации»).
По регионам школы, принимающие участие в региональном турнире, распределены так (срез по всем возрастам U11-U18, двойки не учитываются как отдельная школа, 2025-2026):
Всего 63 школы. И эта цифра не учитывает школы, которые по ранним возрастам работают (до U11), а так же те, которые соревнуются только на уровне города или области. А вертикалей в рассматриваемом географическом контуре 12.
По количеству команд по возрастам (2025-2026):
Немного теории. Организационно-правовые формы школ.
Перед тем, как идти дальше, дам краткую справку про то, какие школы бывают с точки зрения организации.
Здесь есть ключевая развилка – школа внутри клуба или школа как отдельное юридическое лицо. Следующая развилка (если школа как отдельное юрлицо) - какая форма (часто - госучреждение, АНО; редко - иная форма, хоть ООО). Если госучреждение, то есть еще несколько развилок поменьше.
Если говорить про ключевую развилку – школа в клубе (1) или отдельным юрлицом (2). В первом случае школа является структурным подразделением клуба. Как писал в вертикалях – входит в стратегический, финансовый, управленческий контуры. Во втором случае школа существует как отдельная форма жизни. Она может быть очень тесно операционно связана с вертикалью, иметь общего хозяина / учредителя, общий источник денег, но юридически это отдельная сущность. То есть в принципе школа может иметь свои стратегические и прочие контуры.
Если смотреть на все 63 школы Урал-Запсиба, то доминирующая часть из них конечно существуют отдельно от клубов. Оно и понятно, вертикалей кратно меньше, чем школ. Если смотреть только на вертикали, то тут картина другая – в половине случаев школы входят в структуру вертикалей (где конкретно – об этом будет дальше).
В условиях, когда весь хоккейный спорт кормится с одной государственной руки (или от регионального бюджета, или от квазигосударственного спонсора, или от всех вместе) и про экономическую эффективность не думает (ну, немного все же думает с точки зрения того, как вписаться в бюджет, который спонсор / регион дает), вопрос формы школы – это не вопрос инвестиций, окупаемости и прочей скучной экономики. И это не делает такую большую разницу, как если бы деньги были свои, клубные, но все же влияет.
На что влияет – в первом случае (школа в клубе) мы получаем максимальный контроль со стороны клуба за происходящим в школе, прозрачность и управляемость, высокую скорость принятия и реализации решений, простоту взаимодействия, оптимизацию некоторых функций (за счет ухода от дублирования). Плюс вопросы и проблемы развития школ постоянно на виду на самом высоком уровне клубного руководства. Но при этом мы делим риски между школой и вертикалью. Во втором случае (школа отдельно) школа может иметь какие-то свои интересы и задачи, которые зачастую им ставит местный Минспорта / куратор по спорту (например, КПЭ по привлечению ребят с региона, а не с рынка, КПЭ на спортивный результат команд, а не на точечное развитие талантов), они могут входить в конфликт с задачами вертикали. А оперативное взаимодействие может быть не таким простым. Кто имеет опыт в крупных холдингах – тот представляет, как тяжело может идти взаимодействие по любым вопросам с коллегами из родственных организаций. В госе-то все еще хуже.
Следующая развилка – если мы говорим про школы вне контура клуба, то важна их юридическая форма. Главенствуют 2 варианта – различные гос-муниципальные учреждения (все это ОГБУ СШОР, МБУ СШ и т.д. – это туда) и АНОшки (на Урал-ЗапСибе редко). В теории АНОшки намного более гибки и по привлечению и использованию финансирования, и по выстраиванию внутренних процессов. В госструктурах часто разные институты развития и важные подведы организуют именно по такой форме.
Ну и следующая развилка для гос-муниципальных учреждений – это как раз расшифровка всех загадочных букв в полных наименованиях школ. Там несколько срезов - учредитель, уровень автономности, спортивный и образовательный статусы. По учредителю – Г (ОГ) и М. В первом случае (Г – государственная, ОГ – областная государственная) это школа уровня региона (и питается с более жирного и устойчивого регионального бюджета), во втором - М – муниципальная (и бюджет тоже муниципальный, не такой наваристый и устойчивый). По сути статус Г/ОГ говорит о том, что это топовая школа конкретного региона. По автономности есть варианты Б (бюджетная) и А (автономная). Автономная имеет (как ни странно) больше автономии в финансовых вопросах, чем бюджетная, более мотивирована к тому, чтобы крутиться и искать какие-то внебюджетные доходы. И по спортивному статусу – СШ или СШОР. СШ (спортшкола) – это про массовый спорт, СШОР (спротшкола олимпийского резерва) – это про спорт высоких достижений. В последнее время эта классификация становится менее информативная. В общем, в теории самые крутые школы имеют в названии буквы ГАУ СШОР. А наоборот – МБУ СШ. Еще есть допклассификация по образовательным задачам (обычно обозначается как ДО – дополнительное образование), она дает статус образовательной организации (но на практике есть пока не у всех, кто фактически данную деятельность осуществляет).
Какие школы представлены.
В разрезе регионов.
Свердловская область.
Как мы видели в вертикалях, единственная действующие вертикаль в области – это Екатеринбург (и соседняя Верхняя Пышма). В Екатеринбург и Пышме присутствует 7 школ.
Самые сильные с точки спортивного результата - Автомобилист-Спартаковец и Д13-Юность, они же 2 старейшие школы города. Авто-Верхняя Пышма, Красные Крылья – второй уровень. Автомобилист-Спартаковец, Авто-Верхняя Пышма – государственные школы (региональная и муниципальная соответственно), связанные с Автомобилистом через договоры о сотрудничестве (и скорее всего часть финансирования школ проходит от спонсора через структуру клуба). Красные Крылья – это бывшая школа «Автомобилист», муниципальная. Д13-Юность – находится в муниципальной собственности. Взлет школы Юность произошел в период нахождения в системе СКА (19-23 годы), до этого у нее и команд-то по всем возрастам устойчиво не набиралось. Шутки-шутками про РР, но хоккей в отдельно взятом городе он вон как поднял. Сейчас Юность формально не связана с Автомобилистом договорами, но очевидно в хоккейной жизни региона играет важную роль. Итого ни одна из школ в настоящее время не находится в структуре клуба/вертикали, а 1 из 2 сильнейших школ города не имеет прямой аффилированности с вертикалью. Это очень нетипичный подход к развитию хоккейных школ в городе.
Из известных локаций еще есть Нижний Тагил (2 школы – Спутник, Кристалл-Юпитер), Новоуральск (Кедр), Серов (Металлург). Все эти города были представлены в Вышке в 21 веке, сейчас взрослого хоккея там нет.
Челябинская область.
В ней 2 вертикали – Трактор и Металлург Мг.
Школы сконцентрированы в Челябинске – их там 6. Флагман – Трактор (академия) + их филиал Белые Медведи. Еще есть Заряд (бывший Мечел), Метеор-Сигнал, СШОР им. С. Макарова, Пантеры (только в U11). Флагман - региональная школа, юридически не связана с клубом (это разные юрлица с общим бюджетным спонсором, при этом очень тесно связанные на операционном уровне). Остальные школы (кроме Пантер, они АНО) – муниципального уровня. По силе школа Макарова немного лидирует. С нового сезона будет еще «Красная машина Челябинск», в рассматриваемые возраста они попадают на младший уровень (U11-U12).
На весь Магнитогорск 1 школа (Металлург). И школа находится в структуре клуба.
Еще 5 школ разбросаны по области – Златоуст, Чебаркуль, Коркино, Южноуральск, Троицк. Взрослых команд там нет, школы все муниципальные.
Башкортостан.
На взрослом уровне представлена вертикаль Салават Юлаев (с фармом в Нефтекамске).
Вот как раз Нефтекамская команда (Торос) на Урале не играет с 2018 года. А из числа представленных в регионе 3 школы относятся к Уфе. Основная – Салават Юлаев, она находится в структуре взрослого клуба.
Среди областных школ встречаются нетипичные для Урал-ЗапСиба организационно-правовые формы – школы как СП в структуре дочки местного градообразующего предприятия или АНП.
Пермский край.
На взрослом уровне есть Молот.
3 школы представлены в Перми (Академия Молот и Молот, Легенда), 2 в крае. Академия Молот – регионального уровня. Просто Молот и остальные школы – муниципального уровня.
ХМАО.
Здесь есть Югра.
В Ханты-Мансийске и находится их школа – Югра-ЮКИОР, она в структуре клуба. Еще по 1 школе есть в основных городах субъекта (Сургут, Нижневартовск, Когалым, Мегион), все муниципальные.
ЯНАО.
Здесь Факел-Ямал (Салехард).
Соответственно, их школа в Салехарде – Ямал (регионального уровня). 2 школы есть в Ноябрьске (одна из них АНОшка), по 1 в Новом Уренгое и Тарко-Сале.
Тюменская область.
Представлена Рубином.
Школы в Тюмени 2 – Тюменский Легион, Рубин. Тюменский Легион находится в одной структуре с взрослой командой (там кажется вообще весь спорт в одной АНОшке сидит), преемник школы Газовик. Школа Рубин – за контуром клуба, муниципального уровня.
Еще 1 школа в Тобольске.
Омская область.
Все 3 школы в Омске, хотя 2 из них ведут совсем формальное существование. Очевидный монополист тут – Академия Авангард. В структуре клуба (точнее, клуб в структуре академии, судя по тому, кто чей учредитель).
Казахстан.
В российских соревнованиях представлен 2 школами из Астаны. Лидирует школа Барыса. В структуре клуба.
Оренбургская область.
На взрослом уровне здесь Южный Урал (Орск).
На Урале-Западной Сибири выступает как раз школа Южного Урала и школа из города Гай, муниципального уровня. Оренбург выступает в Поволжье.
Курганская область.
Здесь, как отмечали в «Вертикалях» совсем грустно. 1 школа – Зауралье из Кургана. Зато регионального уровня.
Заметил еще одну интересную тенденцию. Крупнейшие школы Урал-ЗапСиба в последние годы стремятся присутствовать на крупнейшем (с т.з. людских и денежных ресурсов) рынке – в Москве. В том или ином виде это есть у Авангарда (филиал академии), Трактора (партнерство с одной из школ), Металлурга (у них скорее было, не вижу их по последнему сезону). Для близких к Москве регионов это история не новая – АКМ имеет московскую команду в школьной вертикали. При этом многие немосковские команды играют в московских турнирах, но местными (по прописке команды), поэтому скажем так, на людском рынке не присутствуют, поэтому пример Локомотива про другое.
Схема розыгрыша.
Схема розыгрыша меняется от сезона к сезону. И надо сказать достаточно часто меняется. Всю эволюцию схемы розыгрыша описывать не буду, общий ее вектор – усложнение схемы розыгрыша и добавление мотивации на каждом уровне. Изменение количества групп – реакция на количество школ, участвующих в соревнованиях. От простого кругового турнира из 1 или 2 групп всего (которые разделены по признаку силы) в последние годы идут к турнирам из 1-2 групп на первом уровне (и 1-3 групп второго уровня силы) с плей-офф с утешительными раундами, играми за место между невышедшими в плей-офф, переходными турнирами между уровнями.
В общем расскажу на примере последнего сезона (25/26). Внутри возрастных групп U13-U18 (про U11-U12 отдельно) есть как бы 2 уровня соревнований: первый - группы A, B (они участвуют в медальных и титульных разборках и борьбе за выход в российский финал); второй – C, D, E (на медали не претендуют, стремятся выйти в группы A, B на следующий сезон). При этом все 5 групп для конкретного возраста не обязательны. Может быть и только A на первом уровне, и только С на уровне втором. Почему говорю «как бы 2 уровня»? Потому что между C, D и E есть еще своя иерархия – команды меняются местами именно в такой последовательности (худшие из C – в D, худшие из D в E, лучшие соответственно в обратном направлении). Но еще при этом есть финальный турнир между этими группами (на примере последнего сезона там играют 2 лучшие команды из C, и по 1 лучшей из остальных групп), для победителей финального турнира есть переходный турнир с худшими командами из A, B за выход в эти самые группы. В общем в теории можно с первого места E оказаться в A, B на следующий сезон. Между собой команды из первого и второго уровня, да и из разных групп в течение регулярного сезона не играют. Между A и B никакой иерархии нет. Надеюсь, что до текущего момента все понятно :)
Вот как в сезоне 25/26 выглядела схема розыгрыша для первого уровня:
U18 (ЮХЛ) – 2 группы по 9 команд. Играют регулярку внутри групп (по 4 матча с каждым соперником). Топ-4 из каждой группы играют перекрестный плей-офф (1/4 и до финала). Серии из 4 матчей (не до побед, а до матчей, если счет 2-2 после 4 матчей, то играют овертайм и буллиты за победу в серии). Есть и серия за 3 место, утешительные раунды для проигравших первый раунд (распределяют 5-8 места).
9 места каждой группы вылетают в С на будущий год, 8 места играют переходный турнир за сохранение прописки, 5-7 места просто играют между собой (5 с 5, 7 с 7) за места с 8 по 14.
U17 – 1 группа из 10 команд. Играют регулярку (по 4 матча каждый с каждым). Топ-4 разыгрывают победу в плей-офф (принципы те же, что и в U18). Важно, что никто никуда отсюда не вылетает. Это как бы финальный уровень перед ЮХЛ (которая U18). Там в U18 свой турнир, и ЮХЛовцы разыгрывают между собой места для будущих поколений, а все остальные возраста разыгрывают места для себя на будущий год (то есть места в U17 на будущий год разыгрываются в U16 в этом году). Немного нетривиально, согласен :) Хаоса еще добавляет то, что схема розыгрыша может меняться год к году (в т.ч. в мелких нюансах типа количества команд в группе), команды (те, которые вышли по спортивному принципу) могут сниматься (или устраняться за счет слияния с командой более старшего возраста) (это кстати тоже может приводить помимо прямой замены выбывшей на следующую по списку к корректировке количества групп и команд – если снявшихся достаточно много).
U16 – как в U17 (1 группа из 10 команд, плей-офф для Топ-4), с той лишь разницей, что 9-10 места идут в переходный турнир со вторым уровнем (те самые C, D и E).
U15 – тоже 1 группа из 10 команд, плей-офф не проводится. Призы распределяются по итогам регулярки. 9-10 места – в переходный с C, D и E.
U14 – 2 группы по 7 команд. Играют внутри групп по 4 матча каждый с каждым. Плей-офф – как в U18 (перекрестный, 4 матча, с утешительными раундами). 5-6 места – в переходник с C, D и E. 7 места – вылетают.
U13 – как в U14 (2 группы по 7 команд, перекрестный ПО). Но тут в переходник идут 6-7 места. 5 места играют между собой (за 9-10 место), и никуда не идут.
U12, про который отдельно. Там схема такая. Есть 3 этапа. На 1 этапе играют между собой команды с низким рейтингом школ (совокупным по всем возрастам за прошлый сезон). Играют сразу стыки на вылет в парах. Победители пар идут в этап 2 (проигравшие идут в отдельную группу, но она совсем утешительная и влияет только на распределение последних 8 мест). На этапе 2 победители этапа 1 и лучшие по рейтингу команды (оказавшиеся напрямую в Этапе 2) играют в группах (6 групп по 6 команд). 1 места каждой группы идут в финальную группу Этапа 3. Между собой они разыгрывают призы и титул. Все участники финальной группы попадают в А, B в U13 в следующем сезоне. 2-5 места всех групп Этапа 2 тоже идут в Этап 3 и там в 4 группах разыгрывают участие в турнире первого уровня на будущий год (то есть в А, B в U13 для себя в следующем сезоне). Последние места с Этапа 2 вроде ничего на Этапе 3 не разыгрывают (в А, B тоже не проходят). Чем-то это в общем напоминает отбор на ЧМ по футболу в Азии / КОНКАКАФ.
U11 – близко к U12. Есть 3 этапа, на каждом играют короткие групповые турниры, со второго этапа появляется деление на уровни (группы, которые разыгрывают попадание в призовые группы далее, и прочие группы), призы и места разыгрываются в Этапе 3.
Расстановка сил.
Ради чего и затевался цикл. Про расстановку в Урал-ЗапСиб начну здесь, а закончу в следующей статье.
Начнем с небольшого ответвления. Для меня пока вопрос, как выстроить внятную систему рейтинга школ по всем возрастам и всем региональным турнирам. Собственно, и по Уралу-Западной Сибири я пока не пришел к рейтингу прямо всех школ, но лучшие выделил. Филиал ФХР в Екатеринбурге каждый сезон в последние годы формирует рейтинг школ, построенный на основе суммы занятых мест по всем возрастам (чем ниже итоговый балл – тем лучше). Там есть некоторые нюансы, связанные с рейтингом тех школ, которые не участвуют по какому-то из возрастов, но в целом очень простая и понятная схема. Подозреваю, что эти отчеты являются типовыми и обязательными для всех филиалов, то есть по всем региональным турнирам такой рейтинг за несколько лет должен быть. Но в публичном пространстве рейтинга других филиалов я не видел. По последним сезонам похожую штуку воссоздать можно, но как уйти от того, что первое место в ЮФО-СКФО не равно первому месту в Урал-ЗапСибе, а где-то в СФО или в ДФО не играют какой-то из возрастов (U17) вообще – это пока методологический пробел.
Итак, как я уже упоминал, источник uralhockey предлагает достаточно качественные данные по результатам турниров с сезона 2004/2005 (офсайт филиала федерации с припиской fhr, например, дает данные только с 2016/2017). Другие источники (типа EliteProspects или R-Hockey) по более ранним сезонам информацию содержат, но с пробелами. В общем надежные данные есть с сезона 2004/2005. Информацию с uralhockey нужно уточнять на других источниках, иногда там есть некорректные данные (на других источниках тоже бывает, поэтому минимум 2 источника тут очень нужны).
Давайте посмотрим на результаты за весь доступный (и надежный период) – с 2004/2005 по 2025/2026. В учет берем все возраста, по которым турнир проводился в данном сезоне (то есть U12-U17 зайдут за весь период, U11 и U18 – в отдельные годы/периоды). Места распределяются однозначно (есть либо финалы за 3 место, либо гладкая таблица), то есть за каждый сезон в каждом возрасте разыгрывается 3 медали (нет подвисших после полуфинала 2 команд). Каждый сезон разыгрывает от 6 до 8 комплектов медалей (в зависимости от количества возрастов).
96% наград за период (447 медалей) забрали всего 8 школ (с учетом преемственности) – Трактор, Авангард, Салават Юлаев, Металлург Мг, Автомобилист-Спартаковец, Югра, Юность, Тюменский Легион/Газовик.
Из оставшихся 18 медалей еще 8 забрал филиал Трактора (Белые Медведи), все остальные школы – не более 1 медали.
Результаты «большой восьмерки» неоднородны внутри периода: в последние годы нет медалей у тюменской школы, в первые годы не было у Югры (тогда и самой школы Югры не было) и Юности.
Продолжим в следующей части.
Комментарии