СКА и «Торпедо» забили все, что не залетело в первой игре. «Ак Барс» ведет 2-0, но к судьям очень много вопросов
«Торпедо» и «Адмирал» – все?
Второй раунд, конечно, уже уступает первому по зрелищности и интригам: «Ак Барс» и «Адмирал» вымучили из себя 3 шайбы (хотя это было не такое оборонительное зрелище для редкостных гурманов, как накануне в Москве), а счет в двух сериях стал 2-0 – и не исключено, что в воскресенье этот флэшмоб продолжится.
Но если брать сам хоккей, то СКА и «Торпедо» устроили какой-то праздник, который чуть не завершился очередным вратарским голом.
На такую игру действительно приятно смотреть, но пока нет ощущения, что именно нападение станет рецептом победы в Кубке Гагарина-2023.
Казань доминировала почти всю игру и заслуженно повела 2-0
К субботе тренеры сделали по одному изменению в составах: у «Адмирала» вернулся Антон Берлев – автор победного гола в серии с Уфой, а у Казани вместо Даниила Журавлева вышел Василий Токранов, сыгравший только в первом матче с «Нефтехимиком». И в итоге оба игрока стали героями главного эпизода в первом периоде: после броска Берлева и серии рикошетов шайба опустилась за спиной Тимура Билялова, а Токранов не смог ее вынести с ленточки.
В дальнейшем у дальневосточников был ровно один голевой момент: почти сразу после гола в штангу попал Николай Чебыкин. «Ак Барс» же полностью переиграл соперника. Да, голы казанцам давались с трудом – очень здорово играл Никита Серебряков, который сделал 34 сэйва.
Но «моряки» имеют очень ограниченные ресурсы для борьбы с казанцами. В первую очередь – речь об общем уровне мастерства и опыта. Гости не обостряли игру до такой степени, чтобы чаще получать большинство. У дальневосточников была всего одна попытка в конце матча (кстати, удалился Токранов),
Леонид Тамбиев многое прошел в ВХЛ, сколотил очень приличную команду, на которую приятно смотреть, которая пытается рубиться на равных с лидером конференции, но этого недостаточно. Надо снова прыгать выше головы, а «Адмирал» уже и так это делал.
У него пока не получается переиграть «Ак Барс», но сейчас будут два домашних матча, за которые можно попытаться что-то исправить. В любом случае, нынешний «Адмирал» – это именно тренерская команда, и Тамбиев уже всем доказал, что может стать очень приличным тренером в КХЛ. Нет сомнений, что рано или поздно он получит шанс в команде с большим бюджетом и сможет сделать из нее претендента на кубок.
У «Адмирала» снова есть вопросы к судьям
Как и в первом матче, здесь не обошлось без спорных решений. Хотя в плей-офф действия арбитров и так всегда рассматривают под микроскопом – после каждой игры можно найти 2-3 момента, которые можно было трактовать в другую сторону.
По соцсетям и телеграм-каналам разлетелось несколько эпизодов – и все они сопровождаются гневными комментариями в духе «типичное казанское судейство в плей-офф». Вкратце разберем каждый из моментов.
Первый – удаление Шулака на Радулове. Радулов отдает передачу, по инерции подбивает клюшку соперника, которая летит прямо в лицо – судьи дают 2 минуты капитану «Адмирала» за игру высоко поднятой клюшкой.
В динамике игры заметить это было почти невозможно. Но, опять же, Радулов ведь не специально ее подбивал с целью выпросить удаление, верно? Какие могут быть претензии к «Ак Барсу», если судья смотрел в другую сторону и увидел только итог эпизода? Была бы кровь у Радулова – судьи поехали бы смотреть видео, и могли потом отменить удаление. Но по факту получилось так, что арбитры приняли ошибочное решение.
• Второй – удар локтем от Ильи Сафонова. У Ивана Емеца была кровь на лице и даже на игровом свитере, но и здесь ситуация достаточно спорная. Не похоже на то, чтобы игрок «Ак Барса» целенаправленно отмахивался – скорее, это несчастный случай, когда хоккеист пытается подобраться к более высокому сопернику и натыкается на его локоть. Можно было бы говорить о преднамеренной грубости, если б Сафонов именно шел бить в голову, но он даже не видел Емеца.
• Третий – удаление, которое привело к победному голу: Николай Чебыкин бьет по рукам Никиту Лямкина в средней зоне, и это очень глупое решение форварда «Адмирала». Дотягивался ли он до шайбы? Нет. Вероятно, он хотел ударить по клюшке, обозначить свое давление, но попал защитнику казанцев по пальцам. Причем, судя по реакции Лямкина, удар пришелся в мягкую часть перчатки.
Кто-то может сказать, что Лямкин в этом моменте приукрасил. Возможно, так – хотя уже говорят, что удар оказался серьезный и игроку пробило ноготь. Но это не отменяет того факта, что повод удалять Чебыкина был.
• Четвертый эпизод – удаление Токранова. Благодаря этому нарушению «моряки» получили шанс отыграться и перевести матч в овертайм. Гости играли без вратаря в последние 2 минуты и 46 секунд, несколько раз выводили на бросок Либора Шулака, но казанцы действовали самоотверженно и выстояли.
Тамбиев говорил про «артистов» в составе соперника после предыдущей игры, но если удаление на Лямкине якобы было спорным (нет, не было, но, возможно, игрок преукрасил), то и штраф Токранова можно отнести в ту же категорию – пусть даже судьи разобрались верно и дали заслуженные две минуты защитнику «Ак Барса».
Можно понять эмоции тренера «Адмирала», но говорить о том, что арбитры «убивают» команду в этой серии, точно нет смысла. Где-то судейские ошибки были, однако не они определяющие в этой серии – не они мешают забивать «морякам» больше одного гола за игру.
Хоккеисты тоже ошибаются, но здесь как раз и выходит на первый план тот самый опыт – Казань пока совершает меньше ошибок, чем соперник.
Второй раунд
- Дата проведения
- 18 марта, 17.00, «Татнефть-Арена»
- Вратари: Билялов 22/23 – Серебряков 34/36.
Счет в серии – 1-0
В Питере дали мастер-класс по атакующему хоккею
СКА и «Торпедо» в субботу показали, что такое плей-офф здорового человека – это было просто необходимо после мучений ЦСКА и «Локомотива» накануне.
Хотя, конечно, есть моменты, которым стоило бы поучиться у тех же московских армейцев. Например, внимательности и концентрации – в первую очередь это касается нижегородцев, которые выглядели в своей зоне так, словно матч ничего не значит: сваливались на один борт, упускали своих игроков – и вдобавок ко всему еще и удалялись. Только в первом периоде у игроков СКА было 4 (!!!) ситуации, когда оставались один-на-один с Кульбаковым – две из них стали голами.
«Торпедо» голы давались куда с большим трудом – приходилось их вымучивать. СКА же выглядел так, словно готов накидать сколько нужно, если соперник будет догонять: две шайбы армейцы забросили в течение секунд 50-70 после пропущенных – и тем самым откладывали камбэк Нижнего. В итоге он так и не состоялся.
В целом победа СКА абсолютно по делу: воспользовались ошибками соперника, которых было неприлично много, а потом вовремя выключились из перестрелки и отдали шайбу, сосредоточившись на обороне собственных ворот. По сути, кроме выхода Кручинина один-на-один (опять выше!) у Нижнего ничего и не было в третьем периоде.
Рикошет – главный герой матча СКА и «Торпедо»
Этот рандомный элемент игры поучаствовал сразу в нескольких голах в субботу, но при этом все рикошеты не выглядели какой-то случайностью – а лишь дополнением к результативной атаке.
Вот, например, гол Белевича в меньшинстве, который изначально должен был стать голом Коваленко, но вмешался конек Никишина:
Вторая шайба «Торпедо» залетела в ворота от конька Михеева. Геометрически красивый гол. А Николай Коваленко разогнался на чужие ворота, подобрав шайбу, отскочившую от Камалова.
Впрочем, у самого Камалова и СКА не может быть претензий к рикошетам – в середине второго периода Никита так получил передачу у чужих ворот. А потом еще и забил при помощи рикошета.
Ситуацию, когда защитник остается один перед чужими воротами, сложно назвать случайной. Как бы Игорь Ларионов ни любил атакующий хоккей, но настройки «Торпедо» по игре в своей зоне придется подкрутить – иначе все это очень быстро закончится.
Второй раунд
- Дата проведения
- 18 марта, 17.00, «Ледовый дворец»
Счет в серии – 1-0
ЦСКА перетерпел «Локо», «Авангард» затянул до овертайма с «Магниткой». Голов мало, топы пока присматриваются друг к другу
Ужины с Овечкиным, игра с Фетисовым и маска с американской символикой. Такого вы не знали о героях Кубка Гагарина
Первый раунд Кубка Гагарина-2023 получился супер. Но почему? У нас есть несколько версий
Фото: vk.com/ska; vk.com/hcadmiral
63 комментария
Много вас таких, акцентирующих внимание исключительно на ошибках в пользу СКА и совершенно не замечающих ошибок в обратную сторону. Достали.
Причем здесь набросы на СКА, честно, не понял.
Руднев - это, конечно, не про объективность, тем более в сторону СКА, но тут даже он понял, что акцентировать на этом внимание глупо.
Думаю, тебе стоит подождать разбора матча от Петухова, он обычно не пропускает возможность накинуть на вентилятор в сторону СКА.
1. Адмиралу засчитали очень спорную шайбу. Да, Билялов находился за пределами вратарской зоны, когда его начал толкать соперник, но во-первых, он его продолжил толкать уже во вратарской, во-вторых, даже за пределами вратарской это атака игрока не владеющего шайбой. Такое нельзя засчитывать.
2. Адмиралу дали большинство в самом конце матча при -1. Причем большинство как и гол ну очень такое себе. Во-первых, здесь очевидная симуляция, во-вторых, по той манере судейства, которой арбитры придерживались весь матч, за такой контакт (было полно гораздо более очевидных моментов) удалять это ну очень странно.
3. Адмирал бОльшую часть матча отбивался как мог, но при этом удалился всего лишь дважды. Очень много нарушений судьи пропустили.
Как видим нытье Тамбиева после первого матча дало свои плоды. Вчера Адмирал судили сверхлояльно. Если бы так судили АК Барс (с голом после очевидного нарушения, левым большинством в концовке и кучей пропущенных нарушений) сейчас весь Спортс бы плакал, а Тамбиев на пресс-конференции устроил бы истерику.
Что в итоге имеем. В двух матчах было две довольно наглые симуляции. От Криштофа, который от минимального касания упал как от выстрела в первом матче (судьи не отреагировали) и не менее очевидная симуляция от Берлева в конце второго матча (судьи не только не удалили Берлева, но ещё и большинство подарили Адмиралу). В первом матче было три очевидных ошибки арбитров (левое удаление Панюкова за фол, которого не было, неудаление Адамчука за блокировку и неудаление за удар в лицо Войнова). То есть по явным ошибкам 2-1 в пользу Адмирала. Вчера судьи пошли дальше и трактовали в пользу Адмирала практически все, что угодно, включая два эпизода, которые могли существенно повлиять на исход игры (гол после фола и большинство вместо удаления за симуляцию в концовке).
Владивосток прекрасный город, Адмирал очень симпатичная команда, а Тамбиев очень хороший тренер. Но его комментарии по судейству, что после первой игры, когда он возмущался симуляциями (симуляция по Тамбиеву это когда тебе со всей дури зарядили клюшкой по лицу а ты негодяй такой посмел после этого схватиться за лицо), что после второй, когда на вопросы о симуляциях и пропущенных удалениях Адмирала человек, который за два дня того соловьём про судейство распевался, ответил, что его не комментирует, выглядят ну очень так себе.
Где там помощь судей? Вчера Токранову просто нарисовали 2 минуты за то что у Адмирала игроки уже от усталости валились, при этом массу эпизодов пропустили, когда цепляли игроков Ак Барса
Автор, где ты увидел победу по делу? Занесли тебе тоже что ли? Так то великолепное торпедо возило безыдейное ска большую часть времени.