Джини Басс идет в атаку.
Неделю назад «Лейкерс» были проданы во второй раз за два года: Джаред Кушнер и Боб Айгер стали владельцами одной из самых популярных спортивных команд мира за рекордные 12 млрд долларов.
Разумеется, гладко и тихо эта сделка пройти не могла: всем быстро рассказали, что продавец – под расследованием ФБР, покупатель – родственник Трампа (сам американский президент через свою администрацию отрицает какую-либо причастность к сделке), а сама сделка была заключена в подозрительно быстрые сроки.
Но на этом история не закончилась: семья Басс, миноритарные владельцы, решили добавить перчинки.
Что случилось?
Контрольный пакет перешел от Марка Уолтера Кушнеру и Айгеру, однако владевшая клубом до Уолтера семья Басс все еще была частью «Лейкерс» – у семейного траста оставалось 17,8% акций «Лейкерс». Но спустя всего несколько дней после сделки представители семейного траста объявили, что Бассы присоединились к сделке по продаже клуба новым владельцам.
«Мы любим «Лейкерс» и будем продолжать поддерживать Лос-Анджелес, но пришло время воспользоваться этой ситуацией и изящно уйти», – приводит цитату ESPN.
Это решение было принято на совместном голосовании: «за» высказались 5 из 6 членов семьи.
Это было бы историческое событие: 48-летняя история Шоутайм-эпохи семьи Басс официально завершилась бы.
Но есть нюанс
Единственной из семьи, кто отказался от продажи «Лейкерс», была Джини – дочь Джерри Басса, ставшая президентом клуба после его смерти в 2013-м.
Казалось бы, большинство решило продать актив – и мнение одного человека не изменит ничего.
Адвокаты Джини Басс считают иначе: без решения самой Джини сделки быть не может.
Во-первых, потому что акциями «Лейкерс» владеют не члены семьи Басс, а траст. И полномочия на принятия решений есть у трех указанных человек: Джини Басс, ее брата Джоуи и сестры Джейни.
Во-вторых, судебное решение 9-летней давности представители Джини трактуют так: соуправляющие обязаны делать все, чтобы сохранить Джини Басс на должности управляющей «Лейкерс».
Адвокаты буквально говорят: «Джини имеет право абсолютного вето».
Почему Джини не хочет продавать клуб?
Не потому что чтит традиции и уважает память об отце – чуть более года назад уже были проданы больше 80% акций «Лейкерс».
И не потому что любит семью – тут все совсем наоборот: каждый пытается урвать себе кусок пожирнее.
Джини повезло больше остальных детей Джерри Басса: по завещанию именно она должна была управлять «озерниками» после кончины отца в 2013-м.
В 2017-м году она уволила своего брата Джима с позиции руководителя баскетбольных операций. Тот попытался выгнать сестру из клуба – но после всех судебных разбирательств Джини лишь укрепила свое положение в «Лейкерс».
А сразу после продажи в 2025 году Джини Басс по договоренности с новым владельцем Марком Уолтером сохранила пост управляющей клуба (хотя обычно место в совете управляющих НБА достается владельцу контрольного пакета). И на правах управляющей клуба уволила двух младших братьев: Джоуи был вице-президентом по исследованиям и развитию, Джесси – в скаутинговом отделе. Оба они работали в организации более 20 лет.
Попытки Джини заблокировать продажу доли Бассов в клубе банален: в этом случае она теряет роль управляющей «Лейкерс». По правилам НБА, чтобы входить в совет управляющих НБА, нужно владеть минимум 15% акций клуба.
По семье Басс вполне можно снимать продолжение сериала «Наследники» – как раз тот случай, когда семейные ценности имеют меньше веса, чем запись в трудовой книжке или статус в обществе.
Вот только вряд ли он понравится фанатам «Лейкерс»: пока что «Шоутайм 2.0» вызывает все больше и больше вопросов.
Фото: Gettyimages.ru/Mario Tama, Allen Berezovsky
Комментарии
Нафига он ввязывался в эту авантюру… чую долго будет жалеть, если это не окупилось связями и прочим.
организации, выглядит так, что самая неудачная в его карьере, как и самое неудачное решение,
И как для него самого, так и для организации.
Короче, зря всё это было ИМХО, может Лейкерс раньше бы отмучились и уже возродились в более интересном виде и возможно дед куда больше веселья нам принёс, а получилась ни рыба, ни мясо.
А на фоне таких перетрубаций, да с Дончичем, чую ничего там не будет хорошего.
Я уверен, что новые владельцы - вероятно, тоже временная история.
Очевидно, в договоре продажи предыдущему контролирующему акционеру прописан tag along, то есть право миноритариев продать на тех же условиях, что и мажоритарный акционер, если он продает свой пакет. Обычно прописывается и так называемый drag along, то есть если мажоритарный владелец продает, то он имеет право потребовать от миноритариев продать свои пакеты на тех же условиях, что продает он.
Если условие drag along есть, то траст семьи Басс никуда не денется, если покупатели захотят, а вот если нет, то это внутренний скандал семьи Басс, пусть между собой судятся, на бизнес это не повлияет. Кстати, если есть tag along, а покупателей об этом не предупредили, то это может стать поводом для отмены сделки купли-продажи.