Вы этого не ожидали? Много кто не ожидал. Сначала выезд в Краснодар, где, в принципе, мало кто выигрывает. Затем Самара, где «Факел» вообще не побеждал со времен царя Гороха. А тут еще и смена тренера. И что мы видим в итоге? Две победы в двух матчах! А я говорил, что этот «Факел» еще покажет всем, на что он способен, даже несмотря на кучу поражений. Нет, этот «Факел» рано списывать со счетов. В чемпионате будет разыгрываться еще более 50 очков, и я уверен в том, что «Факел» в итоге окажется намного выше, нежели находится сейчас. Так что же такого с командой сотворил Ребко, что она вдруг стала показывать футбол другого уровня?
Что сделал Ребко?
Нельзя сказать, что Ребко прямо кардинально что-то изменил. Он просто внес небольшие корректировки, которые, как оказалось, работают отлично. Если вы читали мою статью после матча с «Краснодаром», или в принципе смотрели ту игру, то в Самаре ничего кардинально нового не произошло. Ну а зачем ломать то, что дает результат? В Краснодаре это дало результат. Почему бы не попробовать играть аналогично и в Самаре. Что мы видим в итоге? Снова результат.
Команда снова старалась не перекатывать мяч на своей половине поля, ради того, чтобы потом с гордостью говорить о том, что «зато контролировали игру», а сразу неслась вперед. «Факел» при Ребко вроде та же самая команда, что и при Василенко, но она гораздо быстрее. К тому же, как я уже писал ранее, «Факел» при Ребко стал играть гораздо выше, встречая соперника еще на его половине поля. Для «Краснодара» это стало неожиданностью в первой половине встречи. «Крылья Советов» сначала тоже терялись, но затем начали оперативно отходить в оборону. В этом сезоне смотрел несколько матчей Самары, но такого автобуса от них не припомню. В некоторых моментах, когда «Факел» убегал в атаку, они успевали вернуться в свою штрафную в количестве 8-9 человек, плюс еще вратарь. Честно говоря, удивило то, насколько быстро они это делали. Но видно было, что игру «Факела» с «Краснодаром» они изучали. Тем не менее, даже такая насыщенная оборона не спасла их от двух пропущенных мячей.
Клейтон снова забивает
Когда-то это должно было произойти, учитывая то, насколько активен бывает Клейтон у чужих ворот при исполнении штрафных и угловых. К тому же «Локомотиву» то он забивал. Но тот мяч в итоге не засчитали, а затем и вовсе «Факел» напропускал в свои ворота целую охапку на любой вкус. А вот в Самаре его мяч засчитали. Наконец-то начали работать стандарты в исполнении «Факела». Причем было видно, что это не просто случайность, а наигранная комбинация. Настолько точно у «Факела» все получилось, как в первом, так и во втором случае. Второй угловой так и вовсе можно показывать как пример во время тактических занятий. Пока Альшин подавал на дальнюю, игроки держали защитников «Крыльев», в то время как Бардачев выбирал позицию и спокойно расстреливал их ворота. Для примера, в матче с «Локомотивом» воронежская команда подала 12 угловых, но ни один из них ни к чему не привел. Они летели просто куда-то в толпу. В Самаре это был совершенно иной уровень.
12-й игрок
И это я сейчас не про болельщиков «Факела». Я не знаю, как для «Факела» завершится текущий сезон. Да никто из нас не знает. Но вот о чем я могу утверждать с полной уверенностью, так это о том, что «Факелу» очень тяжело практически в каждом матче играть против 12 человек. После матча с «Балтикой» мне многие писали о том, что пенальти в ворота «Факела» на последней добавленной минуте был назначен справедливо. Мол, зря я возмущаюсь. Однако специально обученные люди впоследствии признали, что пенальти был левый и у «Факела» победу украли. И что мы видим в игре против «Крыльев Советов»? По ходу всего матча не покидало ощущение того, что здесь в концовке будет тоже самое. Очень уж много свистков против «Факела». И ведь действительно, в конце судья начал свистеть за любое дуновение ветра в сторону самарских футболистов. Ну а когда такое практически в каждой игре, то это уже, мягко говоря, немного настораживает.
Правда, в одном из моментов справедливость все же восторжествовала. Тодорович подал штрафной, после которого игрок «Крыльев» сыграл в своей штрафной рукой. Момент спорный, но 99% - это пенальти. По крайней мере, в более неявном моменте в ворота «Факела» поставили точку в матче с «Балтикой». А здесь и расстояние было дальше, и Ахметов успел даже попытаться увернуться. Но сам момент, почему-то, упорно не хотели повторять в трансляции. Скажем так, в ворота «Факела» такой бы точно поставили. Более того, такие в его ворота ставили. В ответ на возмущения футболистов «Факела» судья лишь показательно смеялся, что его не красило вдвойне. В итоге - угловой, с которого «Факел» все же забил. Причем забил победный гол. Справедливость восторжествовала.
На минуту вспомнили «Локомотив»…
Когда «Крылья» сравнивали счет, нельзя сказать о том, что они на этот гол наиграли. Тут скорее «Факел» позволил его забить. После забитого мяча немного поплыли в защите, начали, как говорится, «пожарить». Ну а такие команды, как «Крылья Советов», в таких моментах не прощают. На мгновение вспомнился матч с «Локомотивом», потому как пропустили также после навеса и удара головой. Максимально простой гол, который сам себе и привезли. Правда, в дальнейшем в обороне играли максимально надежно. Ну а в самой концовке так и вовсе спасла штанга. Да, у «Крыльев» были моменты, порой опасные. Но на победу они в этом матче не наиграли. Те «Крылья Советов», с которыми «Факел» играл в свой предыдущий заход в Премьер-лигу, были на голову сильнее. Не в обиду болельщикам из Самары, но это правда.
Ребко, Гусев или Рахимов?
Две победы в двух матчах. Чем не заявка на то, чтобы человека назначили главным тренером? Я думаю, многие специалисты придерживаются того же мнения. Однако ходят слухи о том, что руководство «Факела» всерьез рассматривает и другие кандидатуры. Руслан Пименов предлагает оставить именно Ребко. Мол, он поставленные перед ним условия выполнил. Однако согласно слухам, генеральный директор клуба Дмитрий Юрьевич Кондратов предлагает выбрать между Роланом Гусевым и Рашидом Рахимовым. Как будет в итоге, не знает пока никто. Лично я за то, чтобы оставили Ребко. Это логично, учитывая то, сколько времени он находится внутри структуры клуба и знает намного больше пришлых специалистов. В общем, как говорится, посмотрим. Я думаю, что на этой неделе, до матча с «Родиной», все станет известно уже окончательно.
Что в итоге?
Не смотрите на турнирную таблицу. У этого «Факела» все впереди. Если в самом начале турнира «Факел» сыгрывался, терял концентрацию в концовках игр и пропускал много глупых голов, то сейчас наступил совершенно новый этап. Видно, что команда привыкла к ритму Премьер-лиги и готова полноценно играть на равных с любым соперником. «Факел» стал играть намного надежнее сзади и быстрее впереди. Итог мы все видим - две победы в двух матчах. И в этом заслуга не только Василенко, но и Ребко, который в нужный момент внес необходимые корректировки. Внести их мог только человек, находившийся внутри структуры все это время. Будет очень неразумным не оставить его и искать тренера на стороне. При нем «Факел» начал смотреться намного интереснее. И интереснее он становится от игры к игре. Да, будут и поражения, без них никак. Но то, что «Факел» показал в двух последних матчах вселяет уверенность. Дальше будет интереснее, вот увидите…
Комментарии