Главный вопрос, волнующий воронежских болельщиков в последние пару дней: «Кто возглавит команду вместо ушедшего Олега Петровича Василенко?». Пока спортивные СМИ и всевозможные блогеры перебирали варианты было объявлено, что исполняющим обязанности пока будет Алексей Ребко. Станет ли он впоследствии главным? На этот вопрос однозначно вам сейчас никто не ответит. Но задел в матче с «Краснодаром» он сделал неплохой. Я бы даже сказал отличный. Так как пишу эту статью сразу по ходу игры, попробую выделить несколько моментов, которые бросились в глаза. Ну а некоторые из них, скорее всего, изменил именно Ребко.

Высокий прессинг. «Факел» начал игру довольно уверенно, при этом встречая «Краснодар» еще на его половине поля. «Факел» и раньше в некоторых матчах включал высокий прессинг, но в данном случае «Краснодар» явно не ожидал такого старта. По факту, лидер чемпионата ничего не мог сделать с аутсайдером и игроки минуте на 10-й начали нервничать из-за того, что у них не получается перейти на половину поля «Факела». После матча один из игроков «Краснодара» именно об этом и сказал. И здесь «Факелу» ставим большой плюс.
Магкеев вышел и сразу ушел. Станислав Магкеев почти год не играл за «Факел». Он очень долго восстанавливался, наконец вошел в общую группу, вышел в старте против «Краснодара» и... был заменен уже в середине первого тайма. К сожалению, дальше продолжить встречу не смог. Насколько на этот раз оказалось серьезным повреждение мы узнаем немного позже. Но, как стало ясно по ходу встречи, тренерский штаб решил просто перестраховаться.

Уверенный Обухов. Не сказать о том, что Вячеслав Доровских в игре против «Локомотива» выглядел плохо, несмотря на 5 пропущенных мячей. Но все-таки пару пропущенных ему можно поставить в вину. Тем не менее у него и работы толком не было. А вот у Обухова против «Краснодара» работа была и справлялся он с ней максимально уверенно. Даже одно то, что он хладнокровно взял пенальти, уже о многом говорит. Тот же Фролкин пенальти в свои ворота пока только пропускал. Да и на выходах Обухов тоже неплохо все читал. В итоге в команде сложилась такая ситуация, когда есть три классных вратаря и на любую игру смело можно выпускать любого из них.
Багамаев. Писал эту статью еще по ходу игры. Так вот, только хотел написать, что вообще не видел Багамаева весь матч. Даже и не вспомню, когда комментаторы называли его фамилию. Сюда еще накладывалось то, что и в предыдущей игре с «Локомотивом» он показал себя далеко не самым лучшим образом. И только я это начал писать, как он взял и забил. Сначала последовала ошибка игрока «Краснодара», затем рикошет. Тем не менее, как факт, мяч оказался в воротах. Так что тут все обвинения в адрес Багамаева снимаю. Красавчик, иначе и не скажешь. Оказался в нужное время в нужном месте.

Очередной нарисованный пенальти в ворота «Факела». Если вы не согласны с этим, посмотрите повтор. Формально у Клейтона была выставлена нога, но Боселли настолько откровенно нарисовал падение, что даже краснодарские болельщики на трибунах засмеялись. Если бы это был какой-нибудь кастинг в кино или театр, то Боселли его не прошел бы. А Матвей Заика назначением пенальти конечно заработал себе минус в карму. Он был рядом и все прекрасно видел. Это было очень картинно. Что интересно, буквально спустя пару минут Пуси убегал в атаку один и его откровенно держали за футболку. По правилам - это минимум желтая карточка. Но Заика даже не свистнул, хотя также находился рядом.
Пуси и Кокшаров. Ни один из них не забил, но в паре смотрелись так, будто всю жизнь играли вместе. Взаимодействие было на отличном уровне. Кстати, пара нападающих - это главное изменение, которое внес Ребко в стартовый состав. При Василенко в последних матчах играли в основном в одного, перенасыщая при этом центр поля. Второй выходил в концовке. В игре против «Краснодара» с двумя нападающими все линии смотрелись более органично и цельно. То есть каждый оперативно заменял каждого на любом участке поля. Для примера, не было таких проседаний, как в первом матче с «Краснодаром», который играли еще в рамках РПЛ. Теперь все контролировалось более оперативно и свободных зон у краснодарцев было намного меньше.

Пока еще рано говорить о гениальности Ребко, но то что он, хоть и немного, но изменил игру, это факт. Та же пара нападающих, от которых Василенко в последних матчах часто отказывался. Плюс ко всему Ребко не стал экспериментировать с Доровских в воротах и выпустил проверенного Обухова. И Обухов как раз таки в нескольких моментах реально выручил. В остальном Ребко кардинально ничего не менял, рисунок остался прежним. Но вот что точно бросилось в глаза, так это то, как высоко «Факел» встречал «Краснодар» на его половине поля. Никто не собирался ставить автобус, отбиваться всю игру и надеяться на контратаки. Хотя такие моменты порой и возникали. В целом же «Факел» смотрелся вполне уверенно, не боялся статусного соперника и был за это вознагражден. Очень важная победа, которая прибавит команде и временному главному тренеру уверенности. А там как знать, может и не стоит искать нового главного...
Читайте также:
- «Факел» снова дал бой «Краснодару». «Наглецы из Воронежа» вернулись?



















Комментарии