5 мин.
0

«Ни-че-го себе!» «Факел» снова доказал, что может на равных играть с «Краснодаром»

Главный вопрос, волнующий воронежских болельщиков в последние пару дней: «Кто возглавит команду вместо ушедшего Олега Петровича Василенко?». Пока спортивные СМИ и всевозможные блогеры перебирали варианты было объявлено, что исполняющим обязанности пока будет Алексей Ребко. Станет ли он впоследствии главным? На этот вопрос однозначно вам сейчас никто не ответит. Но задел в матче с «Краснодаром» он сделал неплохой. Я бы даже сказал отличный. Так как пишу эту статью сразу по ходу игры, попробую выделить несколько моментов, которые бросились в глаза. Ну а некоторые из них, скорее всего, изменил именно Ребко.

Источник фото: fakelfc.ru

Высокий прессинг. «Факел» начал игру довольно уверенно, при этом встречая «Краснодар» еще на его половине поля. «Факел» и раньше в некоторых матчах включал высокий прессинг, но в данном случае «Краснодар» явно не ожидал такого старта. По факту, лидер чемпионата ничего не мог сделать с аутсайдером и игроки минуте на 10-й начали нервничать из-за того, что у них не получается перейти на половину поля «Факела». После матча один из игроков «Краснодара» именно об этом и сказал. И здесь «Факелу» ставим большой плюс.

Магкеев вышел и сразу ушел. Станислав Магкеев почти год не играл за «Факел». Он очень долго восстанавливался, наконец вошел в общую группу, вышел в старте против «Краснодара» и... был заменен уже в середине первого тайма. К сожалению, дальше продолжить встречу не смог. Насколько на этот раз оказалось серьезным повреждение мы узнаем немного позже. Но, как стало ясно по ходу встречи, тренерский штаб решил просто перестраховаться.

Источник фото: fakelfc.ru

Уверенный Обухов. Не сказать о том, что Вячеслав Доровских в игре против «Локомотива» выглядел плохо, несмотря на 5 пропущенных мячей. Но все-таки пару пропущенных ему можно поставить в вину. Тем не менее у него и работы толком не было. А вот у Обухова против «Краснодара» работа была и справлялся он с ней максимально уверенно. Даже одно то, что он хладнокровно взял пенальти, уже о многом говорит. Тот же Фролкин пенальти в свои ворота пока только пропускал. Да и на выходах Обухов тоже неплохо все читал. В итоге в команде сложилась такая ситуация, когда есть три классных вратаря и на любую игру смело можно выпускать любого из них.

Багамаев. Писал эту статью еще по ходу игры. Так вот, только хотел написать, что вообще не видел Багамаева весь матч. Даже и не вспомню, когда комментаторы называли его фамилию. Сюда еще накладывалось то, что и в предыдущей игре с «Локомотивом» он показал себя далеко не самым лучшим образом. И только я это начал писать, как он взял и забил. Сначала последовала ошибка игрока «Краснодара», затем рикошет. Тем не менее, как факт, мяч оказался в воротах. Так что тут все обвинения в адрес Багамаева снимаю. Красавчик, иначе и не скажешь. Оказался в нужное время в нужном месте.

Источник фото: fakelfc.ru

Очередной нарисованный пенальти в ворота «Факела». Если вы не согласны с этим, посмотрите повтор. Формально у Клейтона была выставлена нога, но Боселли настолько откровенно нарисовал падение, что даже краснодарские болельщики на трибунах засмеялись. Если бы это был какой-нибудь кастинг в кино или театр, то Боселли его не прошел бы. А Матвей Заика назначением пенальти конечно заработал себе минус в карму. Он был рядом и все прекрасно видел. Это было очень картинно. Что интересно, буквально спустя пару минут Пуси убегал в атаку один и его откровенно держали за футболку. По правилам - это минимум желтая карточка. Но Заика даже не свистнул, хотя также находился рядом.

Пуси и Кокшаров. Ни один из них не забил, но в паре смотрелись так, будто всю жизнь играли вместе. Взаимодействие было на отличном уровне. Кстати, пара нападающих - это главное изменение, которое внес Ребко в стартовый состав. При Василенко в последних матчах играли в основном в одного, перенасыщая при этом центр поля. Второй выходил в концовке. В игре против «Краснодара» с двумя нападающими все линии смотрелись более органично и цельно. То есть каждый оперативно заменял каждого на любом участке поля. Для примера, не было таких проседаний, как в первом матче с «Краснодаром», который играли еще в рамках РПЛ. Теперь все контролировалось более оперативно и свободных зон у краснодарцев было намного меньше.

Источник фото: fakelfc.ru

Пока еще рано говорить о гениальности Ребко, но то что он, хоть и немного, но изменил игру, это факт. Та же пара нападающих, от которых Василенко в последних матчах часто отказывался. Плюс ко всему Ребко не стал экспериментировать с Доровских в воротах и выпустил проверенного Обухова. И Обухов как раз таки в нескольких моментах реально выручил. В остальном Ребко кардинально ничего не менял, рисунок остался прежним. Но вот что точно бросилось в глаза, так это то, как высоко «Факел» встречал «Краснодар» на его половине поля. Никто не собирался ставить автобус, отбиваться всю игру и надеяться на контратаки. Хотя такие моменты порой и возникали. В целом же «Факел» смотрелся вполне уверенно, не боялся статусного соперника и был за это вознагражден. Очень важная победа, которая прибавит команде и временному главному тренеру уверенности. А там как знать, может и не стоит искать нового главного...

Читайте также:

- «Факел» снова дал бой «Краснодару». «Наглецы из Воронежа» вернулись?