Два вечных вопроса, которые в последнее время больше всего волнуют воронежских болельщиков: «Кто виноват?» и «Что делать?». Правда, после разгромного поражения от «Локомотива» появился еще и третий: «Останется ли Василенко в команде в качестве главного тренера?». И я прекрасно понимаю тех, кто ими задается. Впервые я побывал на игре «Факела» ровно 29 лет назад, в октябре 1997 года. И я так с ходу и не вспомню, когда за все эти долгие годы «Факел» показывал такое безволие и даже какую-то безнадежность, которую команда показала сегодня против «Локомотива». Да, бывало, в 2001 году проигрывали крупно. Потом, через несколько лет, была Вторая лига. Но это было где-то там, в прошлой жизни. А сейчас неплохие игроки, новый стадион, постоянно порядка 10 тысяч болельщиков. И вот так крупно проигрывать при этом? Я такого не припомню. И ведь нельзя сказать о том, что «Локомотив» показал какую-то игру уровня сборной Испании. Нет, они просто очень грамотно воспользовались теми моментами, которые у них были, и включались там, где нужно было включаться. Не более того. Это и отличает классную команду от остальных. И поверьте мне, этот «Локомотив» в следующем сезоне даст бой многим. Но сегодня не «Локомотив» наиграл на 5:0, а скорее «Факел» наиграл на 0:5.
Бывшие железнодорожники
«Факел» свалился на последнее место в турнирной таблице. «Локомотив» расположился практически рядом. В связи с этим победа жизненно необходима была как одним, так и вторым. Никаких ничейных результатов и «очко в копилочку». Никаких «проиграли при красивой игре». Только победа. И особенный интерес к игре подогревали слухи о том, что в случае поражения эта игра могла стать последней для главного тренера как «Факела», так и «Локомотива».
И если главный тренер «Локомотива» Михаил Михайлович Галактионов особенно не экспериментировал с составом, то Олег Петрович Василенко решил поступить наоборот. Во-первых, место в воротах занял воспитанник клуба Вячеслав Доровских. Ранее он уже выходил в старте в официальной игре, но то был Кубок. Теперь Василенко решил выпустить его уже и в РПЛ. Также в старте появился Багамаев, который ранее выходил в основном на замену. Но здесь стоит учесть такой момент, что Багамаев пришел как раз из «Локомотива». Видимо, расчет был на «правило бывших». Воспитанником «Локомотива» является и Максим Турищев, также появившийся в старте. В запасе появился восстановившийся от травмы Станислав Магкеев, который наконец вернулся к тренировкам в общей группе. Кстати, тоже воспитанник «Локомотива». В запасе остался Нетфуллин, почти всегда выходивший ранее в старте. А вот Гиоргобиани, которого еще недавно сватали сразу в несколько клубов ФНЛ, не было ни в старте, ни в запасе.
Бесконечные угловые «Факела»
Кстати, я выше сказал по поводу моментов, из которых «Локомотив» выжал максимум. У того же Гиоргобиани в предыдущем матче со «Спартаком» был прекрасный момент в концовке, когда он исполнял штрафной. Но он его не использовал, запустив мяч куда-то очень далеко от ворот. «Локомотив» же в матче с «Факелом» использовал все, что хотя бы минимально удавалось создать. И вот эта нереализация моментов сильно отличает нынешний «Факел» от многих других команд. «Факел» создает огромное количество моментов, но умудряется их все не реализовывать. По xG переиграли «Краснодар», «Ахмат» и «Динамо» из Махачкалы. В некоторых отрезках матча переигрывали «Оренбург» и ЦСКА. Тоже самое было и с «Локомотивом». Сколько очков «Факел» набрал в матчах с этими командами? Всего два очка.
И подтверждением вышесказанному идет статистика матча с «Локомотивом». «Факел» большую часть времени владел мячом, 24 раза ударил по воротам и подал 12 угловых. Много? Очень много. Но счет на табло в итоге 0:5 в пользу той команды, которая подала всего 3 угловых. Как можно из 12 угловых ничего не придумать? Этим вопросом задаются многие. Но «Факел» просто пинал мяч в толпу у ворот, что совершенно ни к чему не приводило. Да и какой смысл от 24 ударов по воротам, если в створ ты попал всего 4 раза? Так что статистика по владению мячом - это очень хорошо. Но в футболе побеждает не тот, кто больше владеет мячом, а тот, кто его забивает в ворота. Для примера, «Локомотив» нанес всего 12 ударов по воротам, но зато 8 из них были в створ. Это в два раза больше, чем у «Факела». «Локомотив» не транжирил моменты, он реализовывал их в голы.
«Вы нам забьете сколько сможете, мы вам - сколько захотим»
«Факел» не смог ни разу. А вот если бы «Локомотив» захотел, он бы забил больше. Ресурс позволял. И это было прекрасно видно после первого и третьего мячей, когда команда будто включала вторую скорость и начинала играть гораздо быстрее. Но затем снова переключалась в режим энергосбережения, отдавала мяч сопернику и ждала его ошибки. И такая тактика у них отлично работала.
Что работало у «Факела»? В первые 5 минут «Факел» буквально придавил «Локомотив» к воротам, но это в итоге ни к чему не привело. И эта пятиминутка станет прологом всего матча. По ходу всей игры все преимущество будет сводиться к тому, что «Факел», контролирует, давит, совершает очень много лишних передач у штрафной, но до ударов в створ не доводит. Очень показательным в этом плане был удар Клейтона в первом тайме, которому надоела бесконечная перепасовка партнеров у штрафной соперника, и он, получив мяч, просто ударил по воротам издалека. К сожалению, неточно.
Вообще, как по ходу первого тайма, так и впоследствии всего матча, «Локомотив» отличался тем, что намного быстрее принимал решение в фазе атаки. Пока «Факел» у чужой штрафной делал 4-5 лишних передач, «Локомотив» не изобретал велосипед и просто бил. В итоге они именно так и забили 2 мяча в первом тайме. Бесхитростно и просто, не делая 150 лишних передач. А потом начался второй тайм...
Ковалев, Багамаев и спаситель Альшин
Второй тайм сразу удивил тем, что Василенко решил убрать с поля Ковалева, который был одним из лучших в первом тайме. Тем не менее Василенко решил выпустить второго нападающего именно вместо него. Болельщики как один задавались вопросом: «Почему Ковалев, а не Багамаев?». Именно Багамаев и не успел в итоге спасти от углового, когда мяч очень медленно катился вдоль линии. Также медленно к нему бежал и Багамаев. В итоге «Локомотив» подал угловой, потерял, затем вернул себе мяч и забил третий. Кто-то из защитников прокричал в этот момент: «Бага, ты будешь играть?!». Но после третьего пропущенного не играл не только Багамаев. Игра превратилась в сумбур и попытки что-то изменить уже индивидуально. Ну а когда на поле вышел Альшин, все решили, что почему-то только он способен спасти игру. Вся игра «Факела» зациклилась на треугольнике Альшин-Журавлев-Магомедов. Каждый старался скорее отдать мяч Альшину в надежде на то, что он что-то придумает. Не придумал, хотя пытался. Ну а атаки через правый фланг, которые строились благодаря Ковалеву, прекратились совсем. Сложно сказать, чем вызвано такое решение Василенко. Но он - главный тренер, ему виднее.
Багамаев же позволил убежать Титкову, а затем наблюдал за тем, как тот забивает. К Багамаеву было очень много вопросов по этой игре. Вопросов много было вообще ко всем, особенно когда забивал «Локомотив». Перед тем как забивал Комличенко, от него зачем-то убежал Габараев и оставил того одного. Куда побежал Габараев и зачем, известно только ему одному. Когда Руденко отдавал на Монтеса перед третьим голом, непонятно, что делал Журавлев. Он вроде и старался забрать мяч у Руденко, а вроде как и не очень. В итоге просто понаблюдал со стороны за эпизодом. Ну а когда Погостнов забивал четвертый мяч, то вообще непонятно, где была защита. Погостнова закрывали нападающие Кокшаров и Турищев. В общем, вопросов после игры было очень и очень много. Но Олег Петрович Василенко не стал проводить послематчевую пресс-конференцию. Он просто извинился, сказал пару слов, встал и ушел. Возможно, в последний раз.
Что делать «Факелу» дальше? Не опускать руки и биться. И ключевое слово здесь именно «биться», а не показывать на поле то, что было сегодня. Ради таких болельщиков иначе нельзя. Полтора месяца назад в игре против «Зенита» была совершенно другая команда. Куда она подевалась сейчас?
P.S. Отдельный респект выездным «Локомотива» за сектор. Молодцы, сделали красиво.
Комментарии