Для чего мы все смотрим футбол и болеем за любимую команду? Для того, чтобы любимая команда побеждала. Нам неинтересно смотреть на ничейный результат, а тем более на поражения. С поражением все понятно, а вот ничейный результат - это и не победа, и не поражение. Вроде и очки есть, но с другой стороны, оно всего одно. В общем, не самый приемлемый результат. Примерно также думали и в Советские годы. Ну а привело это все к тому, что с ничейными результатами решили бороться довольно своеобразным способом.
В далеком 1978 году в чемпионате СССР было введено одно правило, которое уже в наше время может казаться как минимум странным. Чемпионом тогда, кстати, стало тбилисское «Динамо». Но чем заключалось само правило? Каждая из команд могла сыграть вничью не более 8 раз за сезон. Все последующие ничьи приравнивались к поражениям и очков не давали. Как объяснили футбольные чиновники, это было сделано для того, чтобы бороться с договорными матчами. Но что изначально послужило толчком к принятию такого своеобразного решения?
Начало было положено в конце 1970-х, когда футбол, как выражались болельщики, стал более предсказуем. Никто уже безбашенно не бежал вперед забивать как можно больше. Многие стали осторожничать, что привело к тому, что в 1977 году 44% матчей завершились ничейным результатом. Причем стали всплывать факты «договорняков», когда команды заранее договаривались о ничейном результате. Исходя из этого, Федерация футбола СССР и пошла на такой кардинальный шаг. Во-первых, это исключало бы договорные матчи. Во-вторых, зрелищность, а соответственно, и посещаемость должна была вырасти.
Как я сказал выше, суть правила сводилась к тому, что можно было только 8 матчей в сезоне сыграть вничью. Дальше все ничейные результаты приравнивались к поражению и очков не давали. Правда, со временем внесли корректировки, и вничью можно было сыграть уже 10 матчей. Однако, как показала практика, совсем искоренить «договорняки» таким образом не получалось. Команды просто могли поделить победы между собой. Например, дома побеждает одна команда, в гостях - другая. На этот счет высказывался даже великий Лев Яшин. Тем не менее Федерация своего решения менять не хотела.
К чему это в итоге привело? К тому, о чем и говорил Яшин. Как бы не старались искоренить договорные матчи, команды могли просто обменяться победами и всё. И такие случаи действительно встречались. Некоторые из известных футбольных деятелей, как, например, Константин Бесков, предлагали дисквалифицировать таких пожизненно. Но на такие кардинальные меры Федерация тоже не решалась.
Первый сезон с новым правилом закончился тем, что московское «Динамо», превысившее лимит ничьих, не досчиталось двух очков и заняло четвертое место, а не третье, как то должно было быть при старом регламенте. И даже несмотря на то, что у лимита было много противников, его не отменяли следующие 11 лет. Официально он был снят только в 1988 году. Как это часто бывает, причиной окончательного снятия послужил большой скандал.
Но сам скандал разразился еще в 1986 году. Дело в том, что в сезоне 1986 года большую часть чемпионата лидировало московское «Динамо». Однако все прекрасно понимали, что это временно, потому как киевское «Динамо» часть матчей переносило на осень. Киевскому «Динамо» разрешали так делать в связи с тем, что оно было базовым клубом сборной СССР. И оно этим прекрасно пользовалось, потому как в таком случае у них были свои исключения в правиле лимита ничьих. Дело в том, что согласно регламенту, если на момент матча из команды как минимум два человека вызваны в сборную, то она не попадает под лимит, независимо от того, с каким результатом закончился матч.
Соответственно, так как киевское «Динамо» было базовым клубом для сборной, то у них в сборную кто-то постоянно вызывался. А тем более в то время года, на которое они перенесли часть матчей. В итоге сложилась такая ситуация, что у одних превышение лимита приравнивали к поражениям, в то время как другие спокойно зарабатывали очки независимо от количества ничейных результатов.
Чемпионат в итоге завершился тем, что имея равные показатели, москвичи уступили киевлянам из-за превышения лимита ничьих. Причем не хватило им всего одного очка. А вот у киевлян ничего не забирали, и они в итоге стали чемпионами. Единственным утешением для москвичей было то, что Александр Бородюк стал лучшим бомбардиром. Но вот чемпионат по дополнительным показателям, который применялся не ко всем, они проиграли. После этого разразился скандал, который привел к тому, что в 1988 году лимит на ничьи отменили окончательно.
Читайте также:
- Как назывался «самый футбольный корабль» и что с ним стало в итоге?
- Почему в Уругвае считают себя трехкратными чемпионами мира, если официально были ими дважды?
- Кто такие «чемпионы» и откуда пошла традиция вручать победителю кубок?
Комментарии
Моментик еще один добавлю : по весне московское Динамо одержало две победы над сильными соперниками - 18 мая со Спартаком, который был без Дасаева, Бубнова и Родионова; и 24 мая над Днепром - без Протасова и Литовченко.
С большой долей вероятности, если бы эти соперники не были ослаблены отсутствием ключевых игроков, то вряд ли бы динамовцы в тех играх набрали 4 очка. И не было бы никаких "золотых матчей" в конце сезона.
Кстати, я думаю, если бы в то время за победу давали 3 очка, а не 2, то таких идей и в помине бы не было, конечно