Все разные. Кафельников был стабильным игроком десятки, играл красиво - но две его победы на ТБШ и Олимпиада это Штих, Энквист, Хаас. Отличные игроки, но не топы - кажется, только Штих зацепил шлем андердогом. Лички с Агасси и тем более Сампрсом очень плохие - Пита он вообще только на грунте обыграл. С остальными топами тоже не очень, неплохо было разве что против Рафтера и Курье. И еле вымучил пару недель на первой строчке, причем именно в тот момент играл ужасно - воспользовался тем, что сгорели очки у Пита, если правильно помню.
Сафин вообще другой. Я о нем кажется в 1997 году услышал: говорили, что Кафель, чемпион РГ к этому времени, начинает задыхаться в перестрелке с каким-то молодым парнем. Почему же его не видно тогда, думаю. Ну и скоро все увидели. Первая ракетка в 20 лет, две победы на ТБШ над звездами поколений: Питом и Федерером. Кстати, Федя был в попуфинале АО, а в финале вообще непростой Хьюит, при домашних трибунах, недавняя первая ракетка. Сафин как-то сказал, что победой над ним даже больше гордится. Но вместе с тем куча провальных матчей, в том числе проигрыш в любимой Австралии Юханссону. В целом хорошо он играл гораздо реже, чем плохо, а то и просто отвратно. И быстро закончил, особенно глядя на нынешнюю тройку.
Медведев в своей колее. Странный форханд, много от обороны, координация вообще не от мира сего. Но ключевое слово стабильность, особенно по сравнению с Сафиным. Если брать линейку вроде Коннорс - Агасси (Сампрас) - Сафин - Федерер, то теннис выглядил просто: кто раньше и сильнее бьет по мячу, тот и главный чемпион поколения. Медведев вклинился исключением, хотя Маррея тоже можно сюда причислить. Пока один Шлем, но над Джоком, плюс итоговый - ни у Сафина, ни у Кафеля нет. А между тем именно там нужно обыграть наиболее сильных соперников. Ну и теперь дольше всех на первой строчке. С еще одним Шлемом будет объективно лучший российский теннисист - все-таки теннисная Олимпиада в 2000-ом еще не очень котировалась (а для Кафеля всегда была важна), и итоговый в этом контексте имхо выглядит сильнее.
Все, русские игроки в топ-100 за Открытую Эру закончились)))
Но, в то же время: Кафельников - 300 турниров, 390 недель в топ-10, 214 недель в топ-5, 46 финалов АТП (26 побед) Давыденко - 346 турниров, 268 недель в топ-10, 149 недель в топ-5, 28 финалов АТП(21 победа) Сафин - 260 турниров, 202 недели в топ-10, 141 неделя в топ-5, 27 финалов АТП (15 побед) Медведев -114 турниров, 137 недель в топ-10, 129 недель в топ-5, 25 финалов АТП (13 побед) Рублев - 123 турнира, 94 недели в топ-10, 15 недель в топ-5, 16 финалов АТП (11 побед).
Медведев по неделям в топ-5 и топ-10 уступает и Сафину и Давыденко. По числу финалов и титулов тоже уступает им обоим. Но, уже близок, близок...А за счет качества титулов Даниил Николая уже обошел. Но, посмотрите, число турниров! Ну, рано ещё Даниила оценивать, поздно он раскрылся.Дайте ему ещё турниров 100-150 хотя бы сыграть, тогда уже и выводы делайте. Как и по Рублеву, к слову. Хотя, тут труба пониже будет, тому дай бог карьеру Давыденко повторить, с 4 полуфиналами ТБШ и Итоговым + 3 Мастерсами))))
А Евгений пока явный лидер у нас, да. Да, больших титулов выиграл он мало, по финалам Шлемов(3) уступает и Сафину и Медведеву, не взял ни Итогового, ни Мастерса(5 финалов!), да и Олимпиада в теннисе турнир так себе, АТП-750 с натяжкой. Зато водокачек накосил...Ну и 46 финалов АТП это очень прилично, с запасом в России первый пока.
Финалы больших турниров:(Шлемы, Итоговый,Мастерсы, Олимпиада): Сафин -12 (7 побед) Медведев - 12 (6 побед) Кафельников - 10 (3 победы). Как по мне, потолок Сафина и Медведева покруче Кафельникова будет, пиковый Марат вообще лучший из наших, пожалуй. Зато Евгений самый стабильный из наших пока. Медведев - что-то среднее между Евгением и Маратом, посильнее Кафельникова(но хуже пикового Марата!), постабильнее Сафина и примерно равен Евгению в этом компоненте.
Все разные. Кафельников был стабильным игроком десятки, играл красиво - но две его победы на ТБШ и Олимпиада это Штих, Энквист, Хаас. Отличные игроки, но не топы - кажется, только Штих зацепил шлем андердогом. Лички с Агасси и тем более Сампрсом очень плохие - Пита он вообще только на грунте обыграл. С остальными топами тоже не очень, неплохо было разве что против Рафтера и Курье. И еле вымучил пару недель на первой строчке, причем именно в тот момент играл ужасно - воспользовался тем, что сгорели очки у Пита, если правильно помню.
Сафин вообще другой. Я о нем кажется в 1997 году услышал: говорили, что Кафель, чемпион РГ к этому времени, начинает задыхаться в перестрелке с каким-то молодым парнем. Почему же его не видно тогда, думаю. Ну и скоро все увидели. Первая ракетка в 20 лет, две победы на ТБШ над звездами поколений: Питом и Федерером. Кстати, Федя был в попуфинале АО, а в финале вообще непростой Хьюит, при домашних трибунах, недавняя первая ракетка. Сафин как-то сказал, что победой над ним даже больше гордится. Но вместе с тем куча провальных матчей, в том числе проигрыш в любимой Австралии Юханссону. В целом хорошо он играл гораздо реже, чем плохо, а то и просто отвратно. И быстро закончил, особенно глядя на нынешнюю тройку.
Медведев в своей колее. Странный форханд, много от обороны, координация вообще не от мира сего. Но ключевое слово стабильность, особенно по сравнению с Сафиным. Если брать линейку вроде Коннорс - Агасси (Сампрас) - Сафин - Федерер, то теннис выглядил просто: кто раньше и сильнее бьет по мячу, тот и главный чемпион поколения. Медведев вклинился исключением, хотя Маррея тоже можно сюда причислить. Пока один Шлем, но над Джоком, плюс итоговый - ни у Сафина, ни у Кафеля нет. А между тем именно там нужно обыграть наиболее сильных соперников. Ну и теперь дольше всех на первой строчке. С еще одним Шлемом будет объективно лучший российский теннисист - все-таки теннисная Олимпиада в 2000-ом еще не очень котировалась (а для Кафеля всегда была важна), и итоговый в этом контексте имхо выглядит сильнее.
В этом рейтинге меня смущает, что бесшлемный Зверев там выше Медведева, Сафина и Вавринки.
Да, потому что Шлемы это только часть тенниса))) Важная, может даже главная. Но часть.
А Саша очень нехило собрал трофеев для бесшлемника. Но, даже собрав больше титулов(и больших титулов-Итоговые,Мастерсы, ОИ), чем Медведев-Сафин-Вавринка из-за отсутствия Шлема он их опережает еле-еле. 109 очков против 94-102-104. Так себе опережение, можно сказать, почти наравне идут)))) А возьми он пару Шлемов + очки за важные выигранные встречи+ выше рейтинг - у него было бы около 130 очков...
Сафин вообще другой. Я о нем кажется в 1997 году услышал: говорили, что Кафель, чемпион РГ к этому времени, начинает задыхаться в перестрелке с каким-то молодым парнем. Почему же его не видно тогда, думаю. Ну и скоро все увидели. Первая ракетка в 20 лет, две победы на ТБШ над звездами поколений: Питом и Федерером. Кстати, Федя был в попуфинале АО, а в финале вообще непростой Хьюит, при домашних трибунах, недавняя первая ракетка. Сафин как-то сказал, что победой над ним даже больше гордится. Но вместе с тем куча провальных матчей, в том числе проигрыш в любимой Австралии Юханссону. В целом хорошо он играл гораздо реже, чем плохо, а то и просто отвратно. И быстро закончил, особенно глядя на нынешнюю тройку.
Медведев в своей колее. Странный форханд, много от обороны, координация вообще не от мира сего. Но ключевое слово стабильность, особенно по сравнению с Сафиным. Если брать линейку вроде Коннорс - Агасси (Сампрас) - Сафин - Федерер, то теннис выглядил просто: кто раньше и сильнее бьет по мячу, тот и главный чемпион поколения. Медведев вклинился исключением, хотя Маррея тоже можно сюда причислить. Пока один Шлем, но над Джоком, плюс итоговый - ни у Сафина, ни у Кафеля нет. А между тем именно там нужно обыграть наиболее сильных соперников. Ну и теперь дольше всех на первой строчке. С еще одним Шлемом будет объективно лучший российский теннисист - все-таки теннисная Олимпиада в 2000-ом еще не очень котировалась (а для Кафеля всегда была важна), и итоговый в этом контексте имхо выглядит сильнее.
25.Кафельников - 137 очков.
37.Сафин -102.
40.Медведев -94.
49.Давыденко - 77.
95.Рублев -36.
Все, русские игроки в топ-100 за Открытую Эру закончились)))
Но, в то же время:
Кафельников - 300 турниров, 390 недель в топ-10, 214 недель в топ-5, 46 финалов АТП (26 побед)
Давыденко - 346 турниров, 268 недель в топ-10, 149 недель в топ-5, 28 финалов АТП(21 победа)
Сафин - 260 турниров, 202 недели в топ-10, 141 неделя в топ-5, 27 финалов АТП (15 побед)
Медведев -114 турниров, 137 недель в топ-10, 129 недель в топ-5, 25 финалов АТП (13 побед)
Рублев - 123 турнира, 94 недели в топ-10, 15 недель в топ-5, 16 финалов АТП (11 побед).
Медведев по неделям в топ-5 и топ-10 уступает и Сафину и Давыденко. По числу финалов и титулов тоже уступает им обоим. Но, уже близок, близок...А за счет качества титулов Даниил Николая уже обошел. Но, посмотрите, число турниров! Ну, рано ещё Даниила оценивать, поздно он раскрылся.Дайте ему ещё турниров 100-150 хотя бы сыграть, тогда уже и выводы делайте. Как и по Рублеву, к слову. Хотя, тут труба пониже будет, тому дай бог карьеру Давыденко повторить, с 4 полуфиналами ТБШ и Итоговым + 3 Мастерсами))))
А Евгений пока явный лидер у нас, да. Да, больших титулов выиграл он мало, по финалам Шлемов(3) уступает и Сафину и Медведеву, не взял ни Итогового, ни Мастерса(5 финалов!), да и Олимпиада в теннисе турнир так себе, АТП-750 с натяжкой. Зато водокачек накосил...Ну и 46 финалов АТП это очень прилично, с запасом в России первый пока.
Финалы больших турниров:(Шлемы, Итоговый,Мастерсы, Олимпиада):
Сафин -12 (7 побед)
Медведев - 12 (6 побед)
Кафельников - 10 (3 победы).
Как по мне, потолок Сафина и Медведева покруче Кафельникова будет, пиковый Марат вообще лучший из наших, пожалуй. Зато Евгений самый стабильный из наших пока. Медведев - что-то среднее между Евгением и Маратом, посильнее Кафельникова(но хуже пикового Марата!), постабильнее Сафина и примерно равен Евгению в этом компоненте.
А Саша очень нехило собрал трофеев для бесшлемника. Но, даже собрав больше титулов(и больших титулов-Итоговые,Мастерсы, ОИ), чем Медведев-Сафин-Вавринка из-за отсутствия Шлема он их опережает еле-еле. 109 очков против 94-102-104. Так себе опережение, можно сказать, почти наравне идут)))) А возьми он пару Шлемов + очки за важные выигранные встречи+ выше рейтинг - у него было бы около 130 очков...