Чтобы стать величайшим игроком в истории, Новаку Джоковичу следует…
Примечание: ШУТКА! Особо трепетным джокофанам к прочтению не рекомендуется. :)
Источник: We are tennis. By So Press
После выигрыша им первого Ролан Гарроса, там и тут стал появляться вопрос: становится ли Новак Джокович лучшим игроком на все времена?

Может и так, но для этого ему следует совершить еще несколько подвигов, и соответствовать определенным критериям:
..выиграть еще 5+ турниров Большого Шлема.
…отрастить волосы средней длины.
…получить швейцарское гражданство.
…улучшить свой удар с лёта.
… наконец-то узнать, что значит быть всеми любимым.
…выиграть 4 турнира Большого шлема, поедая глютен.
… носить повязку на голове.
…придумать свой собственный способ празднования выигрыша.

...попробовать подачу снизу в финале Большого Шлема.
… вместе с младшим братом выиграть всё в парах.
…рассказать правду насчет своего проигрыша Санторо.
…научиться говорить по-французски.
…выиграть Олимпиаду и Open de Moselle сразу после.
…поехать в Лас-Вегас и жениться на Штеффи Граф.
…придумать более убедительное, чем «Джокер», прозвище.
…Выиграть Ролан Гаррос под солнцем.
…win the 4 Grand Slam titles in mixed doubles alongside Stéphanie Foretz.
…травмироваться, упасть в рейтинге в район 200-го номера, и совершить камбек. Люди любят камбеки.
…зваться Родом Лейвером и иметь названный в честь себя Центральный корт.
…быть узнаваемым со спины.
…быть номером 1 в одиночке и парах.
…превратить маленький сербский турнир в «место, где следует быть».
…играть на гитаре со Спрингстином.
…иметь детей-близняшек.
... find Patty Schnyder.
…оставаться номером 1 в течение более 137 недель подряд.
…пригласить в свой бокс Анну Винтур.
…выиграть Цинцинатти.
…intéresser les gens au tennis.
…иметь реальную конкуренцию.














Ирония автора все равно оценена, спасибо p-fox.
Прощу прощения у автора за комментарий, если вдруг он покажется грубоватым !
а пост понравился, улыбнул.
Все тропинки ведут к выводу, что только истинные любители садомазо подписываются на регулярный фанатский просмотр матчей Новаче, но, тем не менее, существует решение как превратить просмотр Джоковича со снотворного в дешевое редбульное и для обычных теннисных гурманов вроде нас: для этого надо не смотреть теннис в прямом эфире, а потом скачивать/заютубивать и ставить скорость просмотра в 1.5 раза быстрее, тогда Новак выглядит не настолько бездарным на картинке и передает какие-то задатки неплохой талантливости.
Подрезюмировав, можно с большой долей вероятности утверждать, что Новаче - это такой типичный самоуверенный бравый паренек, который считает себя большой цацой и принимает вызовы Атца, бежит(даже не бежит, а летит в шпагатах) во всю бить его рекорды, но как бы он не старался и как бы ему не подфартило со слабой эрой - не изменит того, что Джокович - несамобытный имитатор, догоняльщик, который ничего особого не привнес в мир тенниса, на его месте мог быть кто угодно с крепким азартным характером и сомнительным относительно ограниченным талантом, а Роджер - парящий инноватор, именно по разнице в уровне сбалансированной скоростной игры лучших образцов теннисистов для любого здравомыслящего человека может существовать только такая иерархия : 1. Федерер 2. Надаль 3. Джокович.
WIMBLEDON MEN’S FINALS, HIGHEST RATED (SINCE 1988)
1. 1992, Andre Agassi d. Goran Ivanisevic, 5.6
2. 1989, Boris Becker d. Stefan Edberg, 5.2
3. 1999, Pete Sampras d. Andre Agassi, 5.0
WIMBLEDON MEN’S FINALS, LOWEST RATED (SINCE 1988):
1. 2010, Rafael Nadal d. Tomas Berdych, 1.6
2. 2005, Roger Federer d. Andy Roddick, 2.1
3. 2003, Roger Federer d. Mark Philippoussis, 2.2
ему же не дарили, нет? :)))
А Джоку тогда уж буйволицу пусть дарят, или какой он там сыр собирался толкать?
пусть хоть что-нибудь подарят такое, чтобы потом спрашивали "куда дел?", хоть буйволицу, хоть козу. В свете его веганства вопрос будет звучать к тому же двусмысленно интересно ))
Вот этот?)
WIMBLEDON MEN’S FINALS, LOWEST RATED (SINCE 1988):
2. 2005, Roger Federer d. Andy Roddick, 2.1
3. 2003, Roger Federer d. Mark Philippoussis, 2.2
U.S. OPEN MEN’S FINALS, LOWEST RATEDRATED SINCE 1995:
1. 2008, Roger Federer d. Andy Murray, 1.7
2. 2009, Juan Martin del Potro d. Roger Federer, 2.3
3. 2004, Roger Federer d. Lleyton Hewitt, 2.5
)))
Детишки, вы бы посмотрели как болели за Агасси в финале ЮСА 2005, потом спокойно загуглили разницу в возрасте между ним и Роджером, а затем между Роджером и Новаком)
Погуглили бы сведения о популярности видов спорта в Харрис пол по декадам и тогда было бы Вам счастье, что Джокович исчо не ветеран выглядит ПОКА точно так же как и исчо не ветеран тогда Робертыч супротив ветерана тогда Андрэ) НО, и это уже я не знаю точно, связать ЛИ с уходом Андрэ и Пита. но теннис за последние 10 лет мужской стал менее популярен в мире)