«Тёмная лошадка». Как Слоан Стивенс одержать победу над собой?
Пока что сезон в женском туре проходит под диктовку Виктории Азаренко. Вика выйгрывает практически всё, где учавствует. Немного в Мельбурне уверенности в себе не хватило. Неплохо, но всё-таки нестабильно выглядит Ангелик Кербер. Но есть ещё одна теннисистка, которая здорово проявляет себя в этом году, выйграла три турнира, пусть и не самых крупных. Это Слоан Стивенс. Американка, которая в прошлом году наконец-то начала побеждать на турнирах. И меня её первая победа в Вашингтоне очень порадовала, ведь девушка достойна побед. Но что-то ей мешает добиться ещё большего, и подняться ещё выше в рейтинге. Давайте поррасуждаем на эту тему.
Все мы помним, как здорово Слоан Стивенс проявила себя на Australian Open в 2013 году. Именно после этого турнира начали говорить о темнокожей американке, как о возможной замене сестер Уильямс. И признаюсь, я ожидал, что Слоан действительной в скором времени поднимется в десятку, начнет стабильно одерживать победу над ведущими теннисистками, выйгрывать турниры. Ведь играет она тяжело для своих соперниц - мощная подача, мощные удары с задней линии, которые она комбинирует с довольной мудрыми решениями насчет того, куда именно послать мяч. Стивенс уверенная в себе девушка, ей не надо предлагать пробить с форхенда по линии дважды, она с удовольствием это сделает. Но, к сожалению, после того удачного турнира в Мельбурне, американка немного замкнулась и прогресс в игре остановился. Естественно, на нее начали обращать серьезное внимание специалисты, болельщики, спонсоры. Кому не понравится из молодых спортсменов такое внимание. Все этого хотят. Другой вопрос, кто из молодых игроков сможет справиться с таким пристольным вниманием. Слоан не из тех, кто легко смогла пройти через это всё. Все начали обсуждать ее шансы на турнирах, шансы подняться на первую ступеньку рейтинга. Все эти разговоры сильно мешали Стивенс, и практически на всех последующих турнирах в 2013 году она проходила максимум два круга. Среди таких скромных результатов можно отметить только хорошие достижения на Больших шлемах - четвертьфинал Уимбелдона, и четвертый круг в Париже й Нью-Йорке соответственно. Но на одних таких результатах алеко не уйдешь, и Слоан это понимала. А сделать ничего не могла, и череда неудачных турниров, где она проигрывала соперницам,намного уступаюшим ей по классу, длилась практически эще полтора года. Очень серьезные тараканы в голове были у американке, да и все-таки остаются и по сей день, хоть их количество и уменьшилось.
Слоан Стивенс, безусловно, привлекает к себе внимание. Девушка довольно яркая, крупная, хорошо прокаченная. Казалось бы, такая замечательная физическая форма, пользуйся ей в доволь, ведь это огромное преимущество перед большинством теннисисток. Но эще один фактор, который сильно мешает американке - это лень. Лень ужасная черта характера, которая не позволяет нам делать то, что мы действительно хотим и добиваться в этом успехов. Если говорить об этом не самом приятном качестве у американке, то оно довольно часто проглядывается именно на начальных стадиях турниров. Невооруженным глазом можно увидеть, как Слоан иногда просто отказывается от того,чтобы достать тот или иной непростой мяч. Так проффесиональные спортсмены мыслить не должны, нужно бороться все время. Тем более с такой физической формой, которой обладает Стивенс. Я бы даже сказал, что она лучшая, после таких девушке какъ Серена, Вика Азаренко, Анжелик Кербер (сильно на меня не ругайтесь из-за такого мнения ;D) . Видели ли вы когда-нибудь, чтобы данные спортсменки демонстрировали нежелание бежать за каким-то из мячей. Я нет, только если ситуация уже совсем не выйгрышная. А Слоан такой вариант практикует. Даже на очень удачном для нее турнире в Чарльстоне, в матчах против Даши Касаткиной и Лены Весниной, я замечал такие действия в ее игре. С ленью надо бороться, иначе высоко с ней не поднимешься, а мечты так и останутся мечтами.
Если посмотреть, кому Слоан Стивенс последнии несколько лет проигрывала на начальных стадиях турниров, можно сильно удивиться. Да, женский теннис сейчас в таком состоянии, что теннисистка из конца первой сотни вполне может обыграть теннисистку из двадцатке. Когда я начинал следить за теннисом, такое было практически нереально, уровень игры был абсолютно разный у таких девушек. Но времена меняются, и меняются очень стремительно. Не могу вспомнить всех теннисисток, кому в первых кругах проигрывала Слоан. Но к примеру это такие девушки, как Мариана Дуке-Марино, Сильвия Солер-Эспиноза, Ян Ванг ( кстати в этом году в Мельбурне), Александра Саснович. Список можно продолжить. Почему же американка так часто проигрывает девушкам, которые сильно уступают в классе? Типичное недооценивание возможностей соперников. Да, когда ты стоишь в тридцатке, может создаться впечатление, что у низкорейтинговых девушек совершенно нет шансов, и они проигрывают тебе уже в раздевалке. Это ошибочное впечатление, которое посещает многих теннисисток, не только Слоан Стивенс. Но именно она очень часто не дооценивает своих соперниц. Так делать тоже нельзя, тем более теннисистки, которые стоят в концесотни или за ней всегда хотят одержать победы над теми, кто стоит выше них. Можно сказать, это является их главной целью. К таким девушкам всегда нужно относиться очень серьезно, ни в коем случае не зазнаваться, не вспоминать свои победы над Уильямс и Шараповой, а просто играть против них на максимуме.
Я поддерживаю Слоан Стивенс на каждом турнире, и мне очень хочется видеть от нее только позитивные результаты. Но, к сожалению, не самый простой характер мешает ей достигнуть всего того, чего она она действительно заслуживает. Стоит отметить, что американка повзрослела, и как мне кажется, стала относиться к теннису более зрело, отсюда и идут победы на турнирах. Но на этом работа над собой в ее случае не должна заканчиваться, ведь ее очень много. Стивенс движется сейчас в правильном направлении. И если она вновь не возомнит себя звездой, то в ближайшем будущем эта девушка ещё всем покажет, что она действительно может! Сейчас же Слоан можно назвать "Тёмной лошадкой" WTA тура.
Описание 2013 года - фэйспалм. Блестящий сезон, закончившийся 12 строчкой, описывается как "после Мельбурна прогресс остановился". А это что - "на результатах ТБШ далеко не уедешь" - шутка такая? Именно результаты на ТБШ дают самый быстрый подъем в рейтинге. В том же году Симоне Халеп, которая не блистала на ТБШ, понадобилось выиграть 6 турниров и утешительный итоговый, чтобы подняться на 11 строчку (примерно того же Слоун добилась за счет своей игры на 4 ТБШ).
После года прорыва очень часто следует спад и даже провал, Слоун не исключение. Насчет причин я склонна с вами согласиться - лень - но... лень во время игры? В проф. теннисе? Это тянет на анекдот, я даже обсуждать не буду. А то, что сия девица склонна к сибаритству, у неё и на физиономии написано, и тьма косвенных подтверждений, а один из тренеров прямо говорил, что ему приходилось прилагать усилия, чтобы Стивенс больше тренировалась. Без раздражения это говорил, мне вообще Слоун кажется доброжелательным и легким в общении человеком.
Приятно, что у неё пошли результаты. То ли повзрослела, то ли новый тренер взял в ежовые рукавицы.
Но вот она подняласй после Мелбоурна в середину Топ-20,если я не ошибаюс, и что далше? Далше продвизений не било
--------------------
Как же не было, когда она закончила №12? Еще раз повторю - блестящий сезон.
И четвёртие круги и четвертйфинали не обеспечивали далнейшего стремителного продвизения. Но вот если их совместитй с резултатами хорошими на других турнирах, тогда узе подниамтся будет легче.
----------------------------
"Дальнейшего стремительного продвижения" (в следующем сезоне, надо полагать?) ничего не может обеспечить, только работа в этом самом следующем сезоне.
Я вас понимаю, топ-игрок сейчас покрывает весь сезон целиком, но начинающий игрок то же самое делать никак не может. Это вопрос формы. Никто не может поддерживать идеальную форму весь сезон, половину турниров топ-игроки играют вне оптимальной формы, за счет высокого базового уровня игры и за счет опыта. Ни того, ни другого у начинающего нет, ему остается только одно: показывать результаты за счет хорошей формы, и вопрос - когда лучше всего выводить себя на пик? Ответ очевиден: на ТБШ (если ты, конечно, в принципе способен пройти там пару кругов). Так что стратегия на 2013 сезон была выбрана совершенно верно, для стартового рывка в самый раз.
У быстрого подъема есть и обратная сторона. Чтобы удержать планку, нужно впахивать в следующем году в два раза больше, а многие девчонки просто не могут в это поверить. Как говорила Аннушка Иванович "Мне казалось, что я теперь всегда буду выигрывать". А у Слоун характер подходящий, мне кажется, для таких мыслей :)
Что касается неудачных турниров Ангелик - их она сыграла, находясь в яме после дебютного ТБШ. В последние годы избежать это ямы никому не удавалось, насколько я помню. Кроме Вики, разумеется, мне тогда показалось, что она поспорила с тренером, что непременно выиграет следующий же турнир :)
если учесть, что сейчас она в гонке первая с отрывом в 500 пунктов от той же Азаренки, то Тур должен быть благодарен ей за эту нестабильность)
Naschjot leni. Mozno nazvatj eto echje kakim-to podsoznatelnim nezelaniem borbi za ochko ili kak-to tak. No eto u Sloane prisutstvuet,i ja vsegda zamechaju eto v eje matchah. Bezuslovno, etogo ne dolzno bitj v Prof. tennise, v prof. sporte. No k sozaleniju u etoj dewushke takoe prisutstvuet :D
Vi pravilno skazali pro trenera, on sejchas dejstvitelno pozitivno vlijaet na amerikanku.
С Сиднея снялась по ходу турнира, после финала Брисбена. Ибо уже нафиг был не нужен перед АО.
А Доха и ИУ ушли в топку послеавстралийского триумфа. Там особо не до игры было. А далее 2 полуфинала и победа.
что же касается "удачных" на ПМ и П5 - да, побед пока нет, но есть 3 финала и 6 полуфиналов.
А что касается ранних вылетов чередующихся с успешными турнирами (в прошлом году тоже была целая серия таких комбинаций), то это как раз и говорит о нестабильности, которой говорит автор.