кому что интересно?

ситуация с показом РГ весьма забавная. например, я не пойму, почему его не показывают параллельно и на Евроспорт-2, а вместо этого пытаются устраивать переключалки на 1-м. на РТР-2 смотреть это дело можно только под Кузьмака, причем с ним это даже зажигательно. но когда переходишь на богатые картинки sportbox.ru, во-первых, все претензии к РТР-2 пропадают, а во-вторых, теннис без комментатора приковывает к себе все визуальное внимание, потому что даже счета не слышно. и вот тогда начинается не радиотранс под книжку или вафельки, а "глаз-не-оторвать". так что цельнодневные перебежки между теликом и компом имеют определенный смысл.

но вообще я не об этом. а о том, чем разговорчики про теннис отличаются от просмотра тенниса.

во-первых, когда знаешь, какие многоплановые и драматичные сюжеты стоят за каждым из двух игроков в одном матче, честно говоря, часто теряешься и не знаешь за кого болеть. Да, пусть Шарапова возвращается. но ведь Энен надо бы 1-й шлем после возвращения. Да, Винус красотка-старушка, ей бы побольше повыигрывать напоследок. Но ведь Надя Петрова тоже хочет чего-то поболее, чем было. до сих пор думаю, что если бы в финале Кубка Кремля тогда она сумела обыграть Чакветадзе, ее карьера могла бы стать немного другой. а так, она изменилась у Чаки, которая тогда собственно и пошла на подъем... в общем, в ряде матчей просто теряешься и не хочешь, чтобы кто-то вообще проиграл. по-детски так.

как из такого многочасового и многоканального пиршества выбрать то, что порадует лично меня? мне вот за эту неделю чисто визуально понравились два матча, которые особого внимания как-то не приковали: Кириленко - Скьявоне и Пенетта - Возняцки. параллельно шумели громкие битвы. смотреть на Возняцки, когда рядом Петрова забивает Винус, - не самое очевидное решение. но именно эти два матча смотреть было просто интересно. потому что там была борьба, потому что было очень много красивых розыгрышей. как можно было полностью показывать Дему с квалифаем, когда рядом были куда более напряженные матчи, мне непонятно.

особенно Пенетта и Возняцки меня впечатлили. вернее, Возняцки. так получилось, что это первый смотренный мною полный матч с ее участием, в котором была борьба. финал ЮС Опен без борьбы вышел, на мастерсах она снималась, так что вот этот матч смотреть было особенно интересно. в частности, проверить, что бесит народ в игре Каро. посмотрела, поняла, что бесит, а еще поняла, что именно это мне больше всего нравится. вот честное слово. мне нравится, когда человек бежит за каждым мячом и добегает до неберущихся. меня веселит, когда соперник от этого начинает просто истерить, потому что это же теннис, ребята, тут надо уметь бегать. я была фанаткой Майкла Чанга в свое время, вот кто умел бегать. еще мне нравится видеоблог Каро на Евроспорте, так что я в этом матче болела за нее, чтоб она еще поснимала. кажется, теперь я буду за нее болеть.

а вам какие матчи понравились?

Comments

[Klinsi90]

Ответ cosset

ох, и не знаю, чем вам игра Каро так понравилась....я сидела в тихом бешенстве))) тащит и тащит, тащит и тащит...мне иногда кажется, что если б ей разрешили забираться на зрительские места, чтоб отбить мяч, она бы это делала)) Флавочку я ой как понимаю, у меня есть партнерша, с которой я играю в теннис, так она тащит просто все мячи как Каро, это жутко раздражает. Хотя больше всего бесит, когда у тебя практически 100% виннерс, а его достают таким парашютиком и летит этот даже не удар, а фиг знает что на твою сторону, а ты в зале не можешь забежать подальше и отбить! это так досадно((( вот поэтому я терпеть не могу матчи с Каро!)

ну так это же и есть круто, когда ты делаешь что-то, что считается невероятным, no?:)) и это же тяжкая работа - так бегать, да еще так круто бегать. я вообще не понимаю, как она так бегает, учитывая, что она производит впечатление слегка пышечки.:))

[Marinn]

Ответ Klinsi90

прям барс из «Мцыри» получился - и глаз горит, и рычит, и когтем шелестит... :))

посмеялась, спс...
хотя пожалуй еще не барс, еще наверное барсик...но на верном пути...

[Klinsi90]

Ответ Marinn

Габашвили с Мельцером Потому как, Мельцер играл хорошо, но скорее на опыте, на памяти прошлого, а у Теймураза глаз горел... а рычал как,- прямо заслушаешься !

прям барс из «Мцыри» получился - и глаз горит, и рычит, и когтем шелестит... :))

[Klinsi90]

Ответ Оля Лукойе

Матч Фернандо с Филиппом - потому что я много сочиняла про Вердаско, а моя подруга Ванда - про Фила, и наши сочинения сделали персонажей практически родными) Согласитесь, это добавляет!)

это просто как если бы дуэль Онегина с Печориным. :)))

[Оля Лукойе]

Ответ Klinsi90

да, азарт больше, чем бабцовость, отличает Каро от Агнешки, как злостного ботана от хорошиста. :)))

Не получается эмоционально включаться на этом РГ(

[Klinsi90]

Ответ M-matador

У Каро присутствует азарт! Могу судить по фото, матчей пока не получалось видеть, к сожалению( А что бабец - ну так и здОрово!) На Агнешку скучнее смотреть))))

да, азарт больше, чем бабцовость, отличает Каро от Агнешки, как злостного ботана от хорошиста. :)))

[M-matador]

Ответ cosset

на такую игру тошно смотреть, ведь ее виннерсы можно по пальцам пересчитать! ведь теннис - это игра, а не умение просто бегать. Каро до бесконечности может перебивать мяч на сторону соперницы, обострять - зачем? ведь лучше подождать, когда соперница ошибется сама!я уверена, что тут дело ни в каком не бойцовском характере, а просто в таком стиле игры, потому что бойцов там - вся первая сотня!) не считаю, что она делает что-то невероятное, она просто бегает и молотит со всей дури с задней линии. кажись Надя Петрова уже высказалась о том, что это лучший способ выиграть РГ) а про пышечку мягко сказано, Каролин очень сильно поправилась, реально бабец) ну, кому как, я не истина в последней инстанции) но гораздо приятнее смотреть на атаку, нежели чем на такую игру...

У Каро присутствует азарт! Могу судить по фото, матчей пока не получалось видеть, к сожалению( А что бабец - ну так и здОрово!) На Агнешку скучнее смотреть))))

[cosset]

Ответ Klinsi90

а вам не кажется, что если ее соперник рано или поздно ошибается, то это соперник плоховат и это его проблема? а ты не ошибайся, чтобы считать себя круче Каро. тем более, если она при этом выигрывает, то почему нет? так что для меня это не аргумент. и кто сказал, что красиво только виннерсы? мне вот долгие розыгрыши красиво, а Каро их мне дает. Уимблдон мне всегда был менее интересен, чем РГ именно поэтому - мне было трудно понять, какой смысл в таких коротких розыгрышах. а Каро делает свое дело хорошо. не, я за то, чтобы в целом она играла более агрессивно, хотя бы потому что много лет физически так не пробегаешь, начнутся надалевы коленки и пр., с возрастом нужен более экономный режим. но мне тем и инетерсно наблюдать за Каро - посмотреть, куда и как она пойдет. случай-то интересный. про бабец - это тоже интересно, потому что с чего бы, ведь если столько бегать, по идее, нельзя нагулять жирка. мне кажется, что это не только природная склонность к полноте, как у многих в туре, но и слабые мышцы пресса, которые не только дают эффект пузика, но и не позволяют собрать мощь для виннерса. то есть руки, может, и не слабые, но слабый пресс не дает собрать силу в одной точке и ударить очень сильно с разворота.

вот я и говорю, что каждому свое) мне скучно смотреть на долгие розыгрыши, пока кто-нибудь не ошибется.
мне нужна острота, борьба. тем более у атакующего игрока должна быть не только безупречная техника, чтобы быть агрессивным и ошибаться как можно меньше, но и ум как ни странно. нельзя же просто бездумно лупить, надо все делать по месту, видеть позиционно соперника и читать его игру. ярче, чем Жустин назвать кого-либо очень сложно сейчас. даже такие откровенно агрессивные игроки как Маша, Серена, Света, Надя, а уж тем более игроки вроде Азаренко,например, или сейчас Резаи - не всегда играют умом, скорее гнут свою линию, доминируют. возможно кому-то нравится больше, когда игрок держит мяч в игре, а не ошибается частенько в атаке. тоже согласна, град ошибок портит игру. а Уимблдон для меня отдельная песня, я просто испытываю трепет) невероятный турнир, вот уж где во всей красе видно serve-and-volley, мастерство Федерера завораживает) регулярно пересматриваю финальные мужские матчи)
по поводу веса Каро, может это не так и плохо для спортсменки, у нее мощные плечи и руки, крепкие ноги. по-моему, такая фигура помогает в теннисе больше, чем у Маши Кириленко) просто раньше она была совсем еще девчушкой, а сейчас потяжелела конкретно) не исключаю, что Каро вес набирает специально, для силы ударов, но чтобы не портить свое движение.

[Klinsi90]

Ответ cosset

на такую игру тошно смотреть, ведь ее виннерсы можно по пальцам пересчитать! ведь теннис - это игра, а не умение просто бегать. Каро до бесконечности может перебивать мяч на сторону соперницы, обострять - зачем? ведь лучше подождать, когда соперница ошибется сама!я уверена, что тут дело ни в каком не бойцовском характере, а просто в таком стиле игры, потому что бойцов там - вся первая сотня!) не считаю, что она делает что-то невероятное, она просто бегает и молотит со всей дури с задней линии. кажись Надя Петрова уже высказалась о том, что это лучший способ выиграть РГ) а про пышечку мягко сказано, Каролин очень сильно поправилась, реально бабец) ну, кому как, я не истина в последней инстанции) но гораздо приятнее смотреть на атаку, нежели чем на такую игру...

а вам не кажется, что если ее соперник рано или поздно ошибается, то это соперник плоховат и это его проблема? а ты не ошибайся, чтобы считать себя круче Каро. тем более, если она при этом выигрывает, то почему нет? так что для меня это не аргумент. и кто сказал, что красиво только виннерсы? мне вот долгие розыгрыши красиво, а Каро их мне дает. Уимблдон мне всегда был менее интересен, чем РГ именно поэтому - мне было трудно понять, какой смысл в таких коротких розыгрышах.
а Каро делает свое дело хорошо. не, я за то, чтобы в целом она играла более агрессивно, хотя бы потому что много лет физически так не пробегаешь, начнутся надалевы коленки и пр., с возрастом нужен более экономный режим. но мне тем и инетерсно наблюдать за Каро - посмотреть, куда и как она пойдет. случай-то интересный.
про бабец - это тоже интересно, потому что с чего бы, ведь если столько бегать, по идее, нельзя нагулять жирка. мне кажется, что это не только природная склонность к полноте, как у многих в туре, но и слабые мышцы пресса, которые не только дают эффект пузика, но и не позволяют собрать мощь для виннерса. то есть руки, может, и не слабые, но слабый пресс не дает собрать силу в одной точке и ударить очень сильно с разворота.

[cosset]

Ответ Klinsi90

ну так это же и есть круто, когда ты делаешь что-то, что считается невероятным, no?:)) и это же тяжкая работа - так бегать, да еще так круто бегать. я вообще не понимаю, как она так бегает, учитывая, что она производит впечатление слегка пышечки.:))

на такую игру тошно смотреть, ведь ее виннерсы можно по пальцам пересчитать! ведь теннис - это игра, а не умение просто бегать. Каро до бесконечности может перебивать мяч на сторону соперницы, обострять - зачем? ведь лучше подождать, когда соперница ошибется сама!я уверена, что тут дело ни в каком не бойцовском характере, а просто в таком стиле игры, потому что бойцов там - вся первая сотня!) не считаю, что она делает что-то невероятное, она просто бегает и молотит со всей дури с задней линии. кажись Надя Петрова уже высказалась о том, что это лучший способ выиграть РГ) а про пышечку мягко сказано, Каролин очень сильно поправилась, реально бабец)
ну, кому как, я не истина в последней инстанции) но гораздо приятнее смотреть на атаку, нежели чем на такую игру...