Холодное блюдо: кушать подано!
Стив Тиньор
Уимблдон, Англия
«Да серьезно, я не играю ради реваншей, - сказал Рафаэль Надаль после своей победы со счетом 4-6, 7-6(6), 6-4, 6-4 над Лукашем Росолом во вторник.
Не то чтобы я ему не верил. Будучи спортсменом, он слишком умен, чтобы позволить посторонним эмоциям вмешаться в игру и сбить его с толку. Как он любит говорить, стоит ему выйти на корт, он изо всех сил борется за каждый мяч. Так что какой толк ему играть только для того, чтобы взять реванш?
Но все же это был особый матч и особая победа. Только ощутите то напряжение, которое наполняло 15-тысячный стадион Центрального корта все эти два часа и 44 минуты. Болельщики на этом стадионе известны тем, что выражают свои эмоции приглушенно. Приглушенный шум раздается с трибуна, отзывается эхом под навесами, становится громче на перемене сторон. Когда Росол сделал брейк в первом сете, раздался ропот. Когда он сделал брейк во втором, причем под ноль, этот шум стал громче раза в два. Если бы это случилось в третий раз, вежливые Уимблдонские болельщики, возможно, перешли бы на рев.
Если вы до сих пор еще не поняли, что это был важный матч, вам нужно было услышать реакцию Рафы, когда с него наконец спало напряжение после того, как Росол не смог принять подачу Надаля и попал в аут. Рафа поднял кулак и издал неистовый крик радости и облегчения – второй раз за турнир. Он устоял в двух серьезных битвах в первых двух кругах – и вновь обрел свою игру на траве.
«Я очень рад, - сказал Надаль после матча, - это была очень важная победа.Попасть в третий круг спустя два-три года – это очень хорошая новость. Думаю, под конец матча я играл на очень высоком уровне».
Но разве можно было обвинить Рафу, испытай он дополнительное удовольствие, расквитавшись с игроком, который выбил его из турнира - и из сезона - в 2012 году. Несомненно, чешский теннисист был серьезным препятствим на пути у Рафы. Когда я смотрел матч, я спрашивал себя, есть ли другой такой игрок, которому удавалось бы повысить уровень своей игры против одного и того же соперника на одном и том же турнире настолько, как это удается Росолу в матчах с Надалем на Уимблдоне. Начиная с первых же геймов, стало ясно, что его победа два года назад не была случайностью, и даже если бы Надаль был полностью здоров, у Росола есть все, включая настрой, чтобы его обыграть.
В туре хватает игроков, которые могут одним ударом выбить ракетку из рук соперника, но на протяжении первых двух сетов Росолу удавалось сделать не один такой удар, а куда больше. Он выполнил 17 эйсов в матче и несчетное количество раз отлично принимал подачу Надаля. 59 очков он выиграл ударами на вылет, которые удавались ему одинаково хорошо с обеих сторон. Такое впечатление, что отскок ударов Надаля на траве как-то особенно подходит высоченному Росолу.
«Во втором сете он играл просто невероятно, - сказал Надаль, - он бил по мячу изо всех сил, а какая у него была невероятная подача».
Когда обоих игроков спросили, в чем отличие этого матча от их встречи в 2012, оба они, и небезосновательно, отметили исход тай-брейка во втором сете. Росол вел 5-3 и должен был подавать при счете 5-4, у него был сетбол при 6-5, и все-таки он проиграл. «В первом сете я играл отлично, - сказал Росол, -- во втором сете тоже очень неплохо, в тай-брейке шансы были 50/50. Все розыгрыши были сложные, причем для нас обоих. В итоге он оказался более везучим. Я сделал двойную ошибку на последнем очке. На моей стороне корта было довольно ветрено. Но все равно Рафа играл и правда хорошо». Надаль пошел еще дальше в анализе переломных моментов матча.
«Нас разделяло, быть может, всего одно очко», - сказал он, - кто знает, если бы я проиграл сетбол, если бы форхэнд по линии ушел в аут, возможно, мы бы сейчас обсуждали мое поражение. Но в этом весь спорт. В тот момент форхенд прошел просто идеально».
Что это был за форхенд по линии? Росол прилично принял подачу Надаля, но Надаль отбил удар, отступив назад, а потом, не теряя времени, уложил мяч прямо в угол. Почти так же хорош, хоть и по-другому, был удар, который он выполнил, отставая на тай-брейке при счете 4-5. Росол пошел в атаку и выполнил форхэнд, который задел сетку. Увидев это, Надаль позволил мячу упасть и выполнил аккуратную низкую обводку с боковым кручением. Росол попытался отбить мяч с лету, но попал в сетку.
Эти два удара, закрученный форхэнд при счете 5-6 и хитрый слайс при счете 4-5, служат примером того, почему Надаль выигрывает столько матчей-триллеров, в которых он был на волоске от поражения. Первый удар проиллюстрировал то качество, которое, как мне кажется, отличает Надаля от всех остальных виденных мной игроков: в сложных ситуациях, когда ему просто необходимо выиграть очко, он начинает играть более атакующе, чем обычно. Ведь в большинстве случаев нас в таких ситуациях учат играть наверняка, не рисковать, но сколько раз Надаль, записной игрок с задней линии, заканчивает важные розыгрыши у сетки или же форхэндом с передней части корта?
Конечно, можно сказать, что в этих ситуациях он вынужден рисковать, но когда речь идет о Рафе, такое впечатление, что в этом и есть его по-настоящему сильная сторона – атака, с полной отдачей. Тони Надаль как-то сказал, что в детстве Рафа как раз инстинктивно играл именно в атакующий теннис. Возможно, его инстинкты дают о себе знать в самый нужный момент, особенно когда он входит во вкус на траве (это относится и к его подаче, которая становится грозным оружием, когда он играет на этой поверхности, что и было решающим в сегодняшнем матче).
Что касается обводки с бэкхэнда при счете 4-5, это удар напомнил мне фразу, которая часто звучит в НБА. Игроки любят говорить о «правильном баскетболе». В общем и целом имеется в виду такой стиль игры, когда спортсмен не тянет одеяло на себя, а играет прежде всего на команду, а не на себя; играет без риска, а не для красоты. Вот согласно как раз второму определению, обводка Надаля – была как раз той самой правильным теннисом.
Оба этих инстинкта - рисковать, проигрывая, и играть правильно, когда нужно, - проявились вновь, когда он подавал при счете 5-4 в четвертом сете. Надаль сказал, что последние три сета он играл просто отлично, «с фантастической энергией». Тем не менее ему не удалось заставить Росола дрогнуть еще раз и сделать второй брейк, нельзя сказать, что он играл свободно. При счете 30-30 Надаль на нервах залепил форхэнд прямо в сетку, а на первом матчболе простой форхенд, удар, в котором Надаль так редко допускает ошибку, ушел далеко за заднюю линию.
И все-таки Рафа выжил в этом матче. При розыгрыше первого очка в гейме Рафа подал со второго мяча под форхэнд Росолу. Чешский теннисист весь матч принимал такие удары на вылет. Но в этот раз Надаль выполнил косую подачу чуть-чуть дальше, чем обычно, и Росол, растянувшись, попал в сетку. Через несколько минут на брейкпоинте форхэнд Надаля снова попал прямо в угол, а за ним последовал еще один форхэнд, до котрого Росолу было не добежать. Ему пришось решить сложную задачу, но, как он любит говорить, ему удалось найти решение и в этот раз.
После окончания матча Надаль был почти вне себя от восторга. Он заработал 46 очков ударами на вылет, совершил всего 11 невынужденных ошибок, довел первую подачу до 79 процентов и выполнил 11 эйсов, из которых два очень сильных в последнем гейме. В Париже Рафа смог вывести себя на пик формы, проиграв первый сет четвертьфинала Давиду Ферреру. Тому самому Давиду Ферреру, который выиграл у него предыдущую встречу на турнире в Монте-Карло. Сегодня Рафе удалось наиграть форму после проигрыша первого сета Лукашу Росолу. Тому самому Росолу, который выиграл у него предыдущую встречу на Уимблдоне. Может быть, в реваншах все-таки есть какая-то польза.
http://www.tennis.com/pro-game/2014/06/serving-it-cold/51891/#.U6yeqUDgy87
вот у меня и не было чувства, что Рафа вышел на реванш. Ему нужна была ПОБЕДА, так же как и с Клижаном. Будь на той стороне кто-то другой, а не долбанутый чех, Рафа точно так же боролся бы. Это в его натуре, в его духе - борьба. И он выстоял, выжил, а по другому не скажешь. От-того и были такие крики радости. Рафа такой единственный - борец и чемпион, за то и любим)