Первый сет Петрова выиграла очень здорово, сыграла тактически идеально. Спокойно, по месту. Разрывала Удин. Когда выиграла первый сет очень легко, во втором стала играть не так внимательно, начала проигрывать 3:1, и вернулась в игру. Очень легко играла, буквально летала по корту. Повела 4:3, на подаче своей 40:15. Все было легко и просто. А потом что-то случилось.
Чуть-чуть не дошла до мяча, где-то ошиблась. И матч перевернулся. Надя упустила свой шанс.Ведь Удин уже не знала, как играть, у нее перестало получаться вообще что-либо. Она не понимала, что делать, перепробовала все, что можно. Конечно, Удин цепко играет, отлично держит корт ногами. У нее, конечно, есть этот неуклюжий удар слева, зато справа она забивает. Такой плоский удар, который пробивает весь корт. И если она видит возможность – она атакует. И еще она очень хорошо пользуется скоростью соперницы. Подставляет так ракетку, что мяч летит от нее с еще большей скоростью. Очень обидно, что Надя проиграла.
Удивительный матч Бондаренко – Дулко. Но это женский теннис, так что на самом деле ничего удивительного тут и нет. 6:0, 6:0. У Дулко не было шансов ни одного гейма взять. Причем ведь Дулко солидный игрок, она на «Уимблдоне» Шарапову обыгрывала! А тут первый сет 17 минут длился…Викмайер – Квитова мне не удалось посмотреть, но я был уверен, что Викмайер выиграет. Она хорошо играет. Я смотрел ее матч со Звонаревой, когда Вера еле-еле у нее выиграла… Кстати, о Звонаревой. Какой теннис был первый два сета в матче с Пеннеттой! У Веры ведь шесть матчболов было. А Пеннетта такой игрок – она сама не ошибается. А Вера решила на матчболах сыграть аккуратно. А против Пеннетты так играть – все равно что о стенку головой биться. Если ее сама Винус в Лос-Анджелесе не смогла пробить. Она очень мало делает ошибок, а на простых мячах вообще не ошибается. Конечно, в матче с Сереной у американки больше шансов. Потому что Пеннетта ведь тоже не железная. Когда она обыграла Винус, все думали, что Пеннетта в следующем матче против Сафиной навяжет борьбу, а в итоге проиграла легко 2:6, 2:6. Поэтому больше шансов у Серены. Ну у сестер на «Больших шлемах» всегда больше шансов.
Правда, одной здесь уже нет. Но она под сенокосилку попала просто. В первых двух сетах Клийстерс и Винус много ошибались. Но они просто играли так, что заставляли друг друга ошибаться. Когда такая мощь, такая плотность, когда одна бьет сильно, другая еще сильнее, а та отвечает еще сильнее – тут, конечно, будут ошибки. В общем, это большое возвращение. Да, вернемся к Викмайер. Она будет с Бондаренко играть. А Бондаренко провела слишком легкий матч. После таких матчей очень тяжело настроиться. Ведь нужно не только, чтобы тело играло, но и психика тренировалась. А тут какая психика при таком счете? Правда, Веснина спрашивала у нее, как она, и Бондаренко ответила, что она устала. Видите, 6:0, 6:0, а она устала. Так что, может, матч и не таким простым был, как кажется.
У мужчин Коля получил травму. Я с ним разговаривал, спросил, что случилось. Он сказал, что чувствовал в течение матча, что шансы у них с Содерлингом равны, 50 на 50. Но где-то в третьем сете, при движении справа налево он начал чувствовать боль, которая только нарастала и нарастала. И в итоге он уже не мог терпеть. Поэтому он проиграл третий сет, а потом и снялся. Игра ведь была на пределе, оба играли по линиям. Как он сказал, у него надрыв какой-то мышцы. Конечно, сейчас он настроился против Содерлинга, после того поражения на «Ролан Гаррос», который Коля считает своим худшим матчем в сезоне. Ну и Федерер легко выиграл. А что Робредо мог противопоставить? Выиграть за счет подачи? За счет крученых мячей? Ладно бы, это был грунт, где он еще мог бы Федерера погонять по корту из угла в угол. А здесь максимум его хватило бы на первый сет, даже если бы он его выиграл.
Улетаю в Москву. Буду теперь оттуда наблюдать за турниром.
Комментарии
Все же написано, надо только прочитать нормально.
Еще раз.
>Все было легко и просто. А потом что-то случилось. Чуть-чуть не дошла до мяча, где-то ошиблась. И матч перевернулся. Надя упустила свой шанс.
Ведь Удин уже не знала, как играть, у нее перестало получаться вообще что-либо. Она не понимала, что делать (? - это неочевидно), перепробовала все, что можно Конечно, Удин цепко играет, отлично держит корт ногами. У нее, конечно, есть этот неуклюжий удар слева, зато справа она забивает. Такой плоский удар, который пробивает весь корт. И если она видит возможность – она атакует. И еще она очень хорошо пользуется скоростью соперницы.
Итак. В трех матчах семнадцатилетняя девица, «пробуя все, что можно», нашла правильный способ игры и реализовала ее, завалив трех здоровенных деук со слабым теннисным мозгом. И ноги хорошие, и голова варит, и удар справа уже убойный.
Я смотрел матч Мелани с Петровой очень внимательно. Умная, грамотная, умелая игра. Нет ни отчаяния, ни истерики, ни «авось кривая вывезет». Анализ игры соперницы, нахождение слабых мест, грамотное их использование. Все три «топовых» теннисерки так и не поняли, что случилось, до сих пор, похоже, кулаками машут.
Раз «матч перевернулся», два «перевернулся», три «перевернулся». Да ни фига он сам бы не перевернулся, его переворачивать надо.
Да и не плох совсем бэкхенд у Мелани для 17 лет, там не только резаные удары (кстати, очень техничные). И свечки нормальные, громадная Петрова бежала-бежала, да так и не добежала, только корт зря топтала.
Корт Мелани видит, соображает быстро, делает то, что задумана, причем технично. Да, сырая еще. Но в это только долбилки с одной подачей и парой поставленных могучих ударов в готовом виде с конвейера выскакивают.
Андрей, это лохи на форумАх потреотическую чушь несут, им простительно, им важна скорость подачи и процент попадания первой - на остальное соображение не хватает. Да, и еще «надо бить по линиям и разводить».
Сыграла бы так Ваша Лена - неужели бы Вы не отметили спокойствия, умения, тактической и технической грамотности и гибкости? Ох, пели бы Вы дифирамбы, вполне, кстати, заслуженные.
Что дальше будет - сказать трудно. Но игра для 17 лет ПОТРЯСАЮЩАЯ. Я не понимаю, как этого можно не видеть.
Еще раз. Играли «топы» с семнадцатилетней девочкой. «Все было просто, потом что-то случилось». Три раза подряд, с одинаковым результатом.
Есть основания обратить на это внимание.
И ясно ведь, что оберни ситуацию (17-летняя наша обыгрывает подряд, скажем, Янкович, Уильямс и Азаренку) - тут не протолкнуться было бы от дифирамбов. Неприятно это - когда любят не спорт, а что-то другое.