это плохо?) просто находится много классных фоток =-))
может для кого-то и хорошо) я не знаю) я же пишу про себя
мне лично интересно читать блоги, где интересные тексты, а не картинки) фотки я могу посмотреть и на теннисфоруме и wtatour.ru, там их выставляют даже раньше
А с экрана ТВ кожа у Вики смотрится идеально, а тут...)
А мне никогда так не казалось... Это жизнь, тем более даже лёгкого фш нет на фото и ни капли тональника у Вики, всё натюрель.) Красавица же) и кожа не идеальная, но хорошая
Пользователь заблокирован
SurrRain, это хорошо, радуйте почаще:)
Пользователь заблокирован
kartinka), так не открывайте тут kartinki)) В заголовке же написано, где тексты, а где фотки :)
Вика -- девушка симпатичная, но представленные фото Ralf Reinecke мне не нравятся. Аргументирую: крупные планы в стиле жесткого натурализма -- это западание в противоположную сторону от гламурной кукольности. Отсутствие «Фотошопа» -- это не плюс и не минус, «Фотошоп» -- всего лишь техническое вспомогательное средство. И до «Фотошопа» мастера делали гламурные фото (например, членов СССРовского Политбюро). Хорошую оптику можно сфокусировать на глазах и не подчеркивать дефекты кожи, которые преходящи (восполившиеся прыщики на подбородке и у бровей). И световые блики на носу и щеках -- тоже не айс, а просто техническая ошибка фотографа. Не очень то Ralf Reinecke усердствовал.
Комментарии
мне лично интересно читать блоги, где интересные тексты, а не картинки) фотки я могу посмотреть и на теннисфоруме и wtatour.ru, там их выставляют даже раньше
Классно и естественно )
http://www.flickr.com/photos/ralfreinecke/