7 мин.
0

Все грехи Рафаэля Ходара

Мы уже не раз вносили на обсуждение сентенцию, что теннис – довольно замкнутый и компактный спорт, и новостей в нём мало. Ну правда, на виду всего человек сто, и большая часть говорит что-то только на прессухах. Поэтому любая зацепка за человеческую сущность становится темой для размышлений. Пардон, мы сказали – «размышлений»? Нет, конечно. Если бы. Становится темой для разгона. Как раз размышлений случается очень мало.

Вчера на матче Ходар - Микельсен происходит оптическая иллюзия – Ходар идёт в подтрибунку, разговаривает с отцом (отец сидит высоко в боксе, голова Рафаэля поднята), в это время боллгёрл оказывается на пути спортсмена, пытается быстро освободить ему дорогу, запинается о брезент и теряет равновесие. Всё это быстро, и всё это выглядит, будто он её толкнул. Мы тоже сначала так подумали.

Скриншот. Прошу прощения за качество, лучшего нет.

Почему мы не стали сразу орать, что Ходар мерзавец? Было понимание, что

а) у нас под ногами очень часто оказываются люди: просто на улице, в магазине, в метро – и почему-то мы их ни разу не толкнули. Мы живём в переполненных городских пространствах и под ногами регулярно кто-то толчётся. Много кто начинает раздражённо пихаться? Нет, это вообще нетипично.

б) зачем пихаться конкретно Ходару? Он с детства тусит на кортах с этими боллбоями и боллгёрлами, это для него стандартная среда. Во время матча, на виду у всех, такой нетипичный раздражённый жест? Это дважды фигня.

в) девочка теряет равновесие, зацепившись за брезент. Тот же брезент, за который зацепился Блокс и вывихнул лодыжку. Он явно не должен там лежать (ещё один виртуальный пендель в сторону Моресмо). И далее вопрос – а не он ли стал причиной?

И в результате мы решаем дождаться прямой речи Ходара, девочки и покадрового разбора сцены.

1.       Ходар на послематчевой пресс-конференции говорит, что девочку не толкал, и вообще разговаривал с отцом.

2.       От девочки, турнира, родителей, профсоюза боллбоев не поступает никаких жалоб.

3.       Появляются покадровые разборы и призывы от экспертов в сторону болельщиков включить хоть немного мозга

Скриншот
Ходар на пресс-конференции
Скриншот поста от владельца крупной фанатской группы
Скриншот поста Хосе Морона, известного теннисного обозревателя

Тем временем в теннисной части интернета вой поднимается выше гор. Вспоминают, что Ходар, когда у него приключились судороги, нервно махнул рукой на физиотерапевта. Ходар нервно махнул рукой на боллбоя, когда тот протупил с подачей ледяного полотенца. Ходар вообще нервный мерзавец.

Увы. Уже никакое опровержение от тех же самых журналистов, которые вначале сами распространяли и пушили эту историю, не может остановить народный гнев. Фарш невозможно провернуть назад. Люди массово вспоминают ролик, когда Надаль засветил мячом в висок боллгёрл, а потом подошёл, извинился и поцеловал её. Да, странно требовать от Ходара, который ни пальцем не коснулся ребёнка, чтобы он кинулся целовать несчастную девочку, которая просто споткнулась о брезент. Но народный гнев – страшная штука. Ходару пишут в инсту. Журналистам наваливают в комменты, чтобы не защищали мерзавца.

Скриншот из видео где Надаль попал в боллгёрл
Комментарии в аккаунте Ходара

Что же произошло на деле?

Искажение перспективы.

Спортивные камеры снимают с большого расстояния на мощные длиннофокусные телеобъективы. Такие линзы обладают свойством «сжимать» пространство. Расстояние в условный метр между Ходаром и девочкой на экране превратилось в несколько сантиметров и возможность жесткого физического контакта.

Иллюзия наложения.

Когда Ходар вскинул руку, чтобы жестикулировать своему боксу, его фигура на двухмерной картинке перекрыла фигуру девочки. В эту же долю секунды девочка сделала шаг назад и споткнулась о брезент. Из-за потери глубины кадра мозг зрителя склеил два независимых события (взмах руки и падение) в одно: «он её толкнул». Гадёныш.

Но если видео разобрано по кадрам, извинились все, кто мог и перед всеми, почему продолжается священная война против грубого испанца? Это объясняется несколькими когнитивными механизмами:

Эффект первичности. Он так и называется в нейробиологии -Primacy Effect. Мозг намертво фиксирует первую полученную информацию. Тот эмоциональный шок и возмущение, которые фанаты испытали при первом просмотре, сформировали их отношение. Напомним, Ходар – недавний гость на нашем экране, люди только начинают набирать информационную базу о нём, а теннисных новостей в принципе мало…(мы с этого начали).

- Асимметрия репутации. Это тоже не придуманный, а существующий эффект. Вспомните поговорку «Добрая слава лежит, а худая бежит».Негативная информация распространяется в разы быстрее и усваивается прочнее, чем позитивная или нейтральная. Чтобы поверить в то, что теннисист – подлец, людям достаточно трехсекундного ролика. Это эмоционально вкуснее.

И что теперь делать?

Можно дать пару рекомендаций, но они будут самыми общими.

Всё-таки, надо думать. Иногда можно головным мозгом. Но не доверяйте этой штуке слепо, бывает, она устраивает вот такие калейдоскопы.

Если вы видите, что даже после всех разборов, интервью и извинений какой-то фанат продолжает утверждать, что Ходар – говнюк, спросите, понимает ли фанат, что перерывы в теннисе длятся буквально считанные секунды? Рафаэль – не Янник, ему никто не позволит тошнить по пять минут в углу корта, уходить на массажи в прохладные помещения и брать МТО из-за «несудорог». У теннисиста есть буквально полминутки, чтобы физио помассировал его ногу, пока идёт перерыв между геймами. И ледяное полотенце должно ждать игрока, а не наоборот.

Скриншот. Ходар показывает физио, где надо мазать
Скриншот. Ходар спрашивает, где находится его полотенце.

Если после этого просветление не наступило - не спорьте. Это значит, человек не хочет видеть то, что есть на самом деле.
Помните знаменитое видео с Циципасом с ATP Cup? Одна дама смотрела на ту же гифку, что и мы, и утверждала, что Циципас бьёт ракеткой папу. Прямо бьёт. Прямо папу. Причём аргумент, что убери папу – Степан также лупил бы по скамейке, не производил на неё никакого впечатления. Мы всем чатом её убеждали.

Скриншот. Неистовый Степан ломает ракетку - но не о папу.

Есть такой термин – Апперцепция. В концепции предиктивного кодирования этот механизм описывают так: мозг постоянно строит предположения о том, что видит, и сверяет их с поступающими сигналами. Сигнал от глаз идет в мозг, но по пути полностью переформатируется нашими ожиданиями. Человек буквально видит то, что ожидает увидеть, а не то, что отражает сетчатка глаза.

Поэтому мы увидели теннисиста, который в приступе злости колотит ракеткой по скамейке, рядом с которой сидит его тренер. А она увидела непочтительного сына, который бьёт собственного отца. Если человек уже ожидает увидеть конфликт между отцом и сыном, именно его он и увидит.


Теперь вы знаете это и в терминах.
Ноги Руне Образовательный ☝️

(Все видео и покадровые разборы есть в нашем канале, сами знаете, где этот канал).