Охотник. Как Джокович начал погоню за Надалем
Фото: REUTERS/Mike Segar
Всем очевидно, что сезон-2013 прошел под знаком противостояния Надаля и Джоковича. Хотя поначалу казалось, что все будет не так. И на первые роли выйдут Джокович и Маррей. Но Надаль вернулся и доказал, что его рано списывать.
Надаль и Джокович провели в этом году пять встреч, и две из них точно стали хитами – полуфинал Монреаля и, конечно же, зубодробительно упорный и зрелищный полуфинал «Ролан Гаррос». Надаль выиграл оба матча, а затем и финал US Open. За Джоковичем остались финалы Монте-Карло и Пекина.
И у Надаля, и у Джоковича очков в рейтинге в два раза больше, чем у стоящего третьим Давида Феррера
Доминирование Надаля и Джоковича – это хотя бы то, что на двоих они выиграли восемь из девяти «Мастерсов» (Надаль – пять, Джокович – три). И бесцеремонно занимают первую и вторую строчку рейтинга. (Как сказал Стан Вавринка: «Рейтинг не врет»). Причем у каждого из них очков в два раза больше, чем у стоящего третьим Давида Феррера.
Итоговый турнир тоже стал некоторым олицетворением сезона – в туре может происходить что угодно, но в живых останутся Джокович и Надаль. Да, Маррей может выиграть «Уимблдон», Вавринка – ворваться в Топ-10 и сыграть в полуфиналах US Open и итогового, Федерер – «умереть» и возродиться, дель Потро – выйти на уровень лучшего в жизни 2009 года – но все равно мужской теннис это Надаль и Джокович.
Если по ходу сезона Надаль все же смотрелся увереннее, то в конце года положение подровнялось – Джокович, потеряв первую строчку, оказался в привычной для него роли догоняющего, в которой он всегда смотрится увереннее, чем отбиваясь от претендентов. В результате серб подошел к заключительному финалу с 21-матчевой беспроигрышной серией.
Надаль к ноябрю уже не показывал чудес, как на US Open, но все равно уверенно шел по турниру. В результате в Лондоне они оба не проиграли ни матча – и впервые с 1993 года в финале сыграли два пока что непобежденных теннисиста.
Первый сет финала вызвал только один вопрос – почему они не могут хорошо играть одновременно?
Серб изначально казался более вероятным претендентом на победу – крытый хард ему подходит больше, чем Надалю, который выиграл на этом покрытии всего один турнир (восемь лет назад в Мадриде).
Первый сет финала вызвал только один вопрос – почему они не могут хорошо играть одновременно? Первые три гейма Джокович показывал хай-класс – обоснованно и успешно выходил к сетке (даже прибегал к игре в стиле serve-and-volley), постоянно атаковал с многочисленных коротких мячей Надаля, отлично работал комбинациями «первый удар – кросс, второй – линия» (причем как с форхенда, так и с бэкхенда). Потом три гейма лучше играл испанец – перестал ошибаться, уверенно (но не остро) держал мяч и заставлял Новака торопиться. А потом Надаль на три гейма успокоился, Джокович, наоборот, добавил – в итоге 6:3 в пользу серба.
Второй сет сложился намного проще – Новак в самом начале сделал брейк, нажал на газ и уже его не отпускал. У Надаля были отрезки классной игры, но они приходились на те моменты, когда он уже был загнан в угол.
Серб этой убедительной победой продемонстрировал, что Надалю и остальному туру надо его бояться
В этом матче особенно стоит отметить прием Джоковича. Если в полуфинале против Федерера подача Надаля работала достаточно эффективно, то в финале Джокович атаковал почти каждый прием, в результате чего Надаль в стремлении отнять у серба легкую добычу в виде простых вторых подач рисковал и наделал двойных.
Победу Джоковичу принесла его фирменная способность одним ударом из самой отчаянной обороны переходить в самую разрушительную атаку – Надаль не раз попадался на эти неожиданные выпады.
Но, как это ни странно, финал итогового нельзя назвать красивым – подуставший Надаль играл, пожалуй, на половину своих возможностей. А серб, который физически выглядел убедительнее, в очередной раз продемонстрировал, что Надалю и остальному туру надо его бояться. Он выиграл 22 матча подряд (причем последние восемь были против игроков Топ-10) – для мужского тенниса это феноменальный показатель.
Впереди у Джоковича вечный источник мотивации – Кубок Дэвиса, а потом любимый Australian Open, так что будущее многообещающе ему улыбается.
кому нужен зал? я почему то думал, что Надалю.
как я хочу чтобы вернулся Ноле модификации 2011 года и выиграл все 4 турнира большого шлема...
предпосылки к этому есть - будем ждать)))) Forza Nole !!!!)
-----------
вопрос- так кому всё таки дают озверин, если серб пахал в финалах????))))
Ога, значит Надал подустал, а Джокович который с корабля на бал без передыху))) Париж - Лондон ни фига нне устал??? И из группы смерти Новак так не напрягаясь вышел, как бедолага Нодаль уставший не нет. ХАХАХА.
Интересно еслиб недай алах выиграл бы Рафундель, шоб тут писали? ХАХАХА.
Stivi M.D.
Ничего эта победа значить не может, это был зал, на открытом воздухе причем на любом покрытии Рафа предпочтительнее. Все матчи крупных турниров остались за ним. А в зале Джокович сильнее, но кому нужен зал...
Каким боком результат гарроса относится к матчам ЮСО-серия? Не отошел от поражения? Ну да, он же такой ментально-хрупкий игрок..
"Даже на грунте джок вел у надала в 5 сете.."
---------
Ну и что?? Надаль тоже вел в 5-м сете АО-12 и что?
На харде Рафа никогда королем и не был, кто вам сказал такую глупость? Он был успешнее всех на харде до осенних турниров, но Джокович потом подравнял ситуацию. И он тоже никакой не хардовый король. Вот будет там доминировать, как Рафа на грунте, тогда и поговорим.
--------------
давай, Новак, не промахнись! ))
ах да, как же без них) без перца и комментов не будет)
подуставший Надаль играл, пожалуй, на половину своих возможностей
______________________
бред чистой воды
а Джокович только что из Монте Карло на яхте прибыл)