Ксения Витряк
Автор

Если очень захотеть

Барбора Захлавова-Стрыкова, когда-то подававшая надежды, еще никогда на турнирах «Большого шлема» не проходила дальше третьего круга и в этот раз не прошла, но устроила Марии Шараповой знатный напряг. Вроде бы Маша подавала первой отлично, 72% в среднем за матч и «всего» 6 двойных, но по-легкому не зашло – соперница оказалась очень неуживчивой. Даже удивительно, почему такая теннисистка к своим 24 годам еще ни разу не была в первой полусотне. Наверное, ей помешали травмы и замужество. Искусный защитник, с прекрасной травяной затейливой игрой, ее почти невозможно было поставить в тупик ни мощной игрой, ни топовой скоростью. А еще очень эмоциональная девушка, и кажется эта излишняя эмоциональность и Марии передалась. Маша очень плохо сыграла именно на ключевых очках. Если бы выиграла не 5 брейк-пойнтов из 15, а чуть больше, то матч сложился бы, конечно, намного проще.

Удивительно, почему Барбора к 24 годам ни разу не была в первой полусотне. Наверное, ей помешали травмы и замужество

Однако тот факт, что Маша такой сложный матч против такой неприятной соперницы выиграла в двух сетах и даже до тай-брейков дело не дошло, говорит о том, что готова она все-таки хорошо, а значит ее встречи с Сереной Уильямс, которая тоже, кстати, сегодня помучилась с Цибулковой, можно ожидать не без оптимизма.

Вообще, сегодня был чешский день на «Уимблдоне». Главные чешки, Шафаржова и Бенешова, выбыли еще на старте, а вот номера Чехии с третьего по пятый, попавшие в эту же половину сетки, прошли довольно далеко и преподнесли немало сюрпризов. Собственно Барбора обыграла Веснину и Гантухову; Петра Квитова – Кирстю, Чжэн Цзе и Азаренко; Клара Закопалова – Резаи и Пеннетту. Оставшиеся в игре после сегодняшних матчей третий и четвертый номера чешской «сборной», Петра и Клара, на двоих обыграли четырех сеяных, и теперь в нижней четверти верхней половины сложилась интересная ситуация, которая с большой долей вероятности выводит в полуфинал Каролину Возняцки.

Каролина сегодня играла с нашей Настей Павлюченковой. Настя проиграла датчанке все три матча во взрослом туре довольно легко и теперь стало понятно почему. Каролина играет на высоком уровне стабильности, она сложившийся, цельный, сбалансированный топ-игрок. А Настя полуфабрикат пока что. Очень большой атакующий потенциал, но много проблемных мест. Подача вроде и неплохая, но часто сбоит и работает по случайному принципу, а не тогда, когда надо. Прием неважный – на приеме выиграла всего 36% очков, а ведь подачу датчанки неберущейся не назовешь. В общем, по ходу матча иногда даже непонятно было кто ведет игру. Вроде по рисунку Настя должна бы и иногда вела, но Каро хоть и защитник, а все-таки чрезвычайно агрессивный.

Маша выиграла такой сложный матч у такой неприятной соперницы и в двух сетах – значит готова хорошо

Теперь Возняцки сыграет с Квитовой, которая сегодня преподнесла сенсацию выбив из турнира Викторию Азаренко. Петра заявила о себе на US Open в прошлом году, для нее это был самый громкий успех, как, кстати, и для Каролины, правда дошла она всего-то до 4 круга, а не до финала, но просто девушки хоть и ровесницы, а все ж пока живут на разных этажах. До этого Квитова уже доходила до 4 круга на ТБШ, то было на «Ролан Гаррос» в 2008-м, но тогда это было не так эффектно, а на USO-2009 Петра обыграла Динару Сафину, первую в то время ракетку мира. В этом сезоне чешка ничем не могла похвастаться, кроме как победой над Звонаревой в Риме, но теперь, кажется, снова пробил ее час. До этого она в трудном матче срезала очень хорошо играющую на траве Чжэн Цзе, и победа над Азаренко сегодня тоже целиком ее заслуга.

Вика сегодня не подавала никаких признаков травм, которые мучили ее на протяжении всего грунтового сезона, сразу заиграла очень агрессивно и повела в первом сете 5:3. Ну так всегда у нее бывает, потому что матчи она начинает в психологически нейтральной комфортной зоне. А дальше обычно уже многое зависит от соперницы, и Петра сегодня раскрылась во всей своей красе. Она выиграла матч у топовой соперницы не потому, что та играла плохо, а потому что сама заставила ее плохо играть. Петра постепенно приспособилась к игре Виктории и потом более чем успешно справлялась со скоростью и мощью атак, потому что они были весьма предсказуемы. В итоге со счета 5:3 в первом сете Виктория не выиграла до конца матч ни одного гейма, то есть проиграла 10 подряд. И это при том, что весь матч подавала первой подачей отменно. А вот выигрыш с нее по ходу матча падал, падал, пока совсем не упал – с 73% в первом сете до 43% во втором. О выигрыше со второй и говорить нечего – всего 25% за второй сет. Все признаки полной деморализации налицо. Но что самое интересное, Квитова за матч сделала чуть ли не вдвое больше невынужденных ошибок. То есть, она выиграла не за счет ошибок Виктории, а за счет своих успешных действий – в целом за матч виннерсов больше чем в два раза.

Надалю надо срочно налаживать прием. Возможно, в четвертьфинале он сыграет с одним из лучших на подаче, Содерлингом

Скорее всего, именно кто-то из этих двух девушек и попадет в полуфинал. Канепи, конечно, идет по сетке бодро, но слишком уж она долго подает надежды, ей уже 25, а Квитова и Возняцки в самом сочном возрасте. Но все же вероятней, что это будет именно Каролин. Сегодня датчанка показала, что трава ей вовсе не противопоказана, что если она в хорошей форме, то ей все равно на чем играть. Может быть, ее игра на траве и не очень эффектно смотрится (а вы вспомните, где она смотрится эффектно), но чувствует она себя на этом покрытии вполне комфортно. Ну и, конечно, «другой этаж», повыше говорит в ее пользу – она и по рейтингу выше всех, и опыта больше имеет, и ведет со всеми соперницами в своей четверти в личных встречах 7-0. Но кто знает, может кто-то другой сподобится. В таком случае нас будет ждать новый прорыв – Возняцки ничего не простит, не подарит, чтоб ее обыграть, надо подняться к ней на этаж, а это для всех оставшихся будет означать выход на новый уровень развития. В общем, это может быть интересно.

У мужчин сегодня удивил, пожалуй, только Рафаэль Надаль. Ему во втором матче подряд снова пришлось сгонять все пять сетов. На этот раз картина выглядела немного по-другому. Если в прошлый раз соперник был из молодых и перспективных, сыгравший выше всяких похвал, то в этот раз был крепкий середняк Петцшнер, сыгравший просто добротно, во всяком случае это точно был не лучший матч в его жизни. В этот раз уже не было ощущения, что Рафа играет с запасом, просто иногда широко зевнет. Скорее было ощущение, что у него игра не очень ладится, вернее даже не игра в целом, он вышел по итогам матча в солидный плюс, +26, а именно игра на приеме. Реализация 4 из 14 брейк-пойнтов – это на Надаля совсем не похоже. Конечно, надо отдать должно немцу, он в целом за матч отподавался очень хорошо – с хорошим процентом и настрелял 25 эйсов, но и Рафа ведь король приема. Да и «в целом» не показатель в данном случае. Вот, например, во втором сете Петцшнер подавал с процентом 45% и сделал всего 2 эйса, но Надаль на приеме выиграл всего 26% очков, а именно 8 из 31. А в третьем всего 29%, 14 из 48. Ну куда это годится. Может быть, это было связано с тем, что его беспокоило колено – в четвертом и пятом сетах врач приходил на каждом переходе. Но как бы там ни было,  а с приемом надо что-то делать и довольно срочно. Возможно, в четвертьфинале Рафе придется играть с Содерлингом(опять!), который в десятке лучших за сезон и по количеству эйсов, и по количеству выигранных с первой подачи очков, и по количеству выигранных на подаче геймов.

41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ itchyscratchy
Ахаха, три человека написали бедному Лаверу «смотри своих бельгиек»))) Какие классные эти шарофаны))
Каждому свое...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Fridrich′
Ну и смотри своих бельгиек! А у нас есть Шарапова.
а ее больше нет )))
вернее давно нет...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Lover_N001
ну и как???
Да, нормально.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Lover_N001
а ее больше нет ))) вернее давно нет...
а ее больше нет )))
вернее давно нет...
---------------------------------------------------
Надо же, сколько людей - столько и мнений. Но ваше мнение неинтересно...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ ViktorKurgan
По большому счёту серьёзных соперниц, что у Маши что у Серины пока не было. Пивоварова, Олару, Стрысова... Де Брито, Чакветадзе, Цыбулкова... Что тот что другой список на траве не впечатляет. Так что в понедельник должно быть оч-ч-чень интересно ;)
>Так что в понедельник должно быть оч-ч-чень интересно ;)

А чего там интересно-то? Разве что бабский теннис, все может быть. Ожидание нелепости, что там может быть интерeсного, кроме нелеппой случайности?
У Шараповой нет ни мозгов, ни вариантов, ничего, кроме наглости, совершенно неспортивной, а самой что ни есть бытовой. Шарапова - клиент Сирены, это очевидно. Не надо путать с матчами с Энен - Шарапова просто не понимает, как она такую плюгавую не может задавить своим задом. Но у Сирены зад толще, и Шарапова, при всей своей умственной убогости, это понимает очень отчетливо. Шарапова примитивна до безумия, и этим возбуждает таких же примитивных до безумия потреотов. Но Серена легко играет на таком же примитивном уровне, при несопоставимом уровне техники и психологии. Шарапова психологически ломается очень легко - против крепкого зада, разумеется, а не того, что она просто не способна понять.

Если Серена будет более или менее в себе - будет очередная порка. Ну нет у Шараповой ничего против Серены - Шарапова просто дефектная пародия на Серену. Серена - Мастер, который может, помимо всего прочего, и просто долбить, а Шарапова - просто тупая долбилка, радость потреотов и идолица фетишистов, а также девиц/юнцов в нежном возрасте.

Самое забавное, что Шарапова демонстрирует публично даже бОльший негритянско-дебильный психологический нахрап, нежели Серена. Ее фразы о том, что она с нетерпением ждет очередной взбучки, прямо-таки кричат о теннисном мазохизме. :)

Еще раз. Все может быть в одном матче. Но Серена умеет все из того немногого, что умеет Шарапова, и умеет это гораздо лучше. Победа Шараповой над Сереной - всегда случайность. Ждать случайности - так ли это «оч-ч-чень интересно»?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Guest_1
>Так что в понедельник должно быть оч-ч-чень интересно ;) А чего там интересно-то? Разве что бабский теннис, все может быть. Ожидание нелепости, что там может быть интерeсного, кроме нелеппой случайности? У Шараповой нет ни мозгов, ни вариантов, ничего, кроме наглости, совершенно неспортивной, а самой что ни есть бытовой. Шарапова - клиент Сирены, это очевидно. Не надо путать с матчами с Энен - Шарапова просто не понимает, как она такую плюгавую не может задавить своим задом. Но у Сирены зад толще, и Шарапова, при всей своей умственной убогости, это понимает очень отчетливо. Шарапова примитивна до безумия, и этим возбуждает таких же примитивных до безумия потреотов. Но Серена легко играет на таком же примитивном уровне, при несопоставимом уровне техники и психологии. Шарапова психологически ломается очень легко - против крепкого зада, разумеется, а не того, что она просто не способна понять. Если Серена будет более или менее в себе - будет очередная порка. Ну нет у Шараповой ничего против Серены - Шарапова просто дефектная пародия на Серену. Серена - Мастер, который может, помимо всего прочего, и просто долбить, а Шарапова - просто тупая долбилка, радость потреотов и идолица фетишистов, а также девиц/юнцов в нежном возрасте. Самое забавное, что Шарапова демонстрирует публично даже бОльший негритянско-дебильный психологический нахрап, нежели Серена. Ее фразы о том, что она с нетерпением ждет очередной взбучки, прямо-таки кричат о теннисном мазохизме. :) Еще раз. Все может быть в одном матче. Но Серена умеет все из того немногого, что умеет Шарапова, и умеет это гораздо лучше. Победа Шараповой над Сереной - всегда случайность. Ждать случайности - так ли это «оч-ч-чень интересно»?
более тупого коммента я в своей жизни не читал)))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Guest_1
>Так что в понедельник должно быть оч-ч-чень интересно ;) А чего там интересно-то? Разве что бабский теннис, все может быть. Ожидание нелепости, что там может быть интерeсного, кроме нелеппой случайности? У Шараповой нет ни мозгов, ни вариантов, ничего, кроме наглости, совершенно неспортивной, а самой что ни есть бытовой. Шарапова - клиент Сирены, это очевидно. Не надо путать с матчами с Энен - Шарапова просто не понимает, как она такую плюгавую не может задавить своим задом. Но у Сирены зад толще, и Шарапова, при всей своей умственной убогости, это понимает очень отчетливо. Шарапова примитивна до безумия, и этим возбуждает таких же примитивных до безумия потреотов. Но Серена легко играет на таком же примитивном уровне, при несопоставимом уровне техники и психологии. Шарапова психологически ломается очень легко - против крепкого зада, разумеется, а не того, что она просто не способна понять. Если Серена будет более или менее в себе - будет очередная порка. Ну нет у Шараповой ничего против Серены - Шарапова просто дефектная пародия на Серену. Серена - Мастер, который может, помимо всего прочего, и просто долбить, а Шарапова - просто тупая долбилка, радость потреотов и идолица фетишистов, а также девиц/юнцов в нежном возрасте. Самое забавное, что Шарапова демонстрирует публично даже бОльший негритянско-дебильный психологический нахрап, нежели Серена. Ее фразы о том, что она с нетерпением ждет очередной взбучки, прямо-таки кричат о теннисном мазохизме. :) Еще раз. Все может быть в одном матче. Но Серена умеет все из того немногого, что умеет Шарапова, и умеет это гораздо лучше. Победа Шараповой над Сереной - всегда случайность. Ждать случайности - так ли это «оч-ч-чень интересно»?
Э-э, батенька... Посмотрел я на Энен в этом году - и больше не хочу. При всём её «богатом техническом арсенале» без скорости (которая у неё более-менее есть) и подачи (которая ушла куда-то на на юг) она - клиент Серины, Винус и Клийстерс. Так что если у Кллийсттерс всё будет нормально, то она Энен победит. Ну может в трёх сетах. А смотреть на перекошенное недоброе лицо со стиснутыми зубами и - не дай бог - стучание сей особы по хилой грудке - не хочу.

К Маше же я питаю некие сентиментальные чувства (не имеющие ничего общего с фетишизмом, потреотизмом и пр.) с 2004 года, которые вы регулярно оскорбляете. Вашу тираду о её «тупости», «убогости» и пр. я уже читал неоднократно и порядком устал. Да, она сильно выросла и это безусловно повлияло на её теннис. Да, в жизни у неё всё нормально и есть очень много вещей, которыми она может заниматься после тенниса. Да, у неё была тяжелейшая травма, после котрой она вернулась и это вызывает уважение даже у людей, которым она была безразлична.

Серина безусловно очень одарена от природы. Её человеческие качества - тема для отдельного разговора.

Ругаться я с вами - и с кем-либо другим - я не умею. И, честно говоря, не понимаю зачем вы снова и снова запускаете свою шарманку. Устал я от этого. :(
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Guest_1
>Так что в понедельник должно быть оч-ч-чень интересно ;) А чего там интересно-то? Разве что бабский теннис, все может быть. Ожидание нелепости, что там может быть интерeсного, кроме нелеппой случайности? У Шараповой нет ни мозгов, ни вариантов, ничего, кроме наглости, совершенно неспортивной, а самой что ни есть бытовой. Шарапова - клиент Сирены, это очевидно. Не надо путать с матчами с Энен - Шарапова просто не понимает, как она такую плюгавую не может задавить своим задом. Но у Сирены зад толще, и Шарапова, при всей своей умственной убогости, это понимает очень отчетливо. Шарапова примитивна до безумия, и этим возбуждает таких же примитивных до безумия потреотов. Но Серена легко играет на таком же примитивном уровне, при несопоставимом уровне техники и психологии. Шарапова психологически ломается очень легко - против крепкого зада, разумеется, а не того, что она просто не способна понять. Если Серена будет более или менее в себе - будет очередная порка. Ну нет у Шараповой ничего против Серены - Шарапова просто дефектная пародия на Серену. Серена - Мастер, который может, помимо всего прочего, и просто долбить, а Шарапова - просто тупая долбилка, радость потреотов и идолица фетишистов, а также девиц/юнцов в нежном возрасте. Самое забавное, что Шарапова демонстрирует публично даже бОльший негритянско-дебильный психологический нахрап, нежели Серена. Ее фразы о том, что она с нетерпением ждет очередной взбучки, прямо-таки кричат о теннисном мазохизме. :) Еще раз. Все может быть в одном матче. Но Серена умеет все из того немногого, что умеет Шарапова, и умеет это гораздо лучше. Победа Шараповой над Сереной - всегда случайность. Ждать случайности - так ли это «оч-ч-чень интересно»?
Плевок в рожу ты заслужил. Если живёшь в Москве я могу это тебе обеспечить.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ bbr1979
Плевок в рожу ты заслужил. Если живёшь в Москве я могу это тебе обеспечить.
Успокойся, он живет далеко. Да и зачем? Всегда есть подобные коменты...Статистика...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ quarkx
Успокойся, он живет далеко. Да и зачем? Всегда есть подобные коменты...Статистика...
Да уж. Эти провокаторы за...ли.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ ViktorKurgan
Э-э, батенька... Посмотрел я на Энен в этом году - и больше не хочу. При всём её «богатом техническом арсенале» без скорости (которая у неё более-менее есть) и подачи (которая ушла куда-то на на юг) она - клиент Серины, Винус и Клийстерс. Так что если у Кллийсттерс всё будет нормально, то она Энен победит. Ну может в трёх сетах. А смотреть на перекошенное недоброе лицо со стиснутыми зубами и - не дай бог - стучание сей особы по хилой грудке - не хочу. К Маше же я питаю некие сентиментальные чувства (не имеющие ничего общего с фетишизмом, потреотизмом и пр.) с 2004 года, которые вы регулярно оскорбляете. Вашу тираду о её «тупости», «убогости» и пр. я уже читал неоднократно и порядком устал. Да, она сильно выросла и это безусловно повлияло на её теннис. Да, в жизни у неё всё нормально и есть очень много вещей, которыми она может заниматься после тенниса. Да, у неё была тяжелейшая травма, после котрой она вернулась и это вызывает уважение даже у людей, которым она была безразлична. Серина безусловно очень одарена от природы. Её человеческие качества - тема для отдельного разговора. Ругаться я с вами - и с кем-либо другим - я не умею. И, честно говоря, не понимаю зачем вы снова и снова запускаете свою шарманку. Устал я от этого. :(
>Э-э, батенька... Посмотрел я на Энен в этом году - и больше не хочу. ...А смотреть на перекошенное недоброе лицо со стиснутыми зубами и - не дай бог - стучание сей особы по хилой грудке - не хочу.

А я что, уговаривал кого-то, и Вас в том числе, на кого-то смотреть? Отнюдь. При чем здесь Энен?

>К Маше же я питаю некие сентиментальные чувства (не имеющие ничего общего с фетишизмом, потреотизмом и пр.) с 2004 года,

Я не настолько глуп, чтобы ВСЕХ поклонников Шараповой считать сдвинутыми потреотами, фетишистами и тупичками. И среди плевел найдется пшеница. :)

>которые вы регулярно оскорбляете.

Я не оскорбляю, я просто называю вещи своими именами. :)

>Вашу тираду о её «тупости», «убогости» и пр. я уже читал неоднократно и порядком устал.

Ваша усталость - это только Ваши ощущения, мне знатьт об этом неинтересно, да и ни к чему.

> Да, она сильно выросла и это безусловно повлияло на её теннис. Да, в жизни у неё всё нормально и есть очень много вещей, которыми она может заниматься после тенниса. Да, у неё была тяжелейшая травма, после котрой она вернулась и это вызывает уважение даже у людей, которым она была безразлична.

Какое все это имеет отношение к моему постингу?

>Серина безусловно очень одарена от природы. Её человеческие качества - тема для отдельного разговора.

Я не начинал разговор о человеческих качествах Серины.

>Ругаться я с вами - и с кем-либо другим - я не умею.

Ругаться с Вами я не собираюсь, а желчности и Вас вполне хватает :), не надо прибедняться.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Другая_
Лично я бы хотел выделить намного интересную встречу белгиек... __ Ну и смотри на здоровье... А мы хотели бы увидеть встречу Маши и Серены. И победу первой.
ага, и все?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ itchyscratchy
А почему только один раз? Требую ещё два!
Вы, уважаемый, неинтересно пишите ;)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ ViktorKurgan
Вы, уважаемый, неинтересно пишите ;)
Я не претендую)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ itchyscratchy
Я не претендую)
Не претендуй - будь...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Fridrich′
Не претендуй - будь...
Спасибо за столь ценное указание, непременно воспользуюсь вашим советом
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ itchyscratchy
Я не претендую)
А это? ;)
>А почему только один раз? Требую ещё два!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ ViktorKurgan
А это? ;) >А почему только один раз? Требую ещё два!
Ну, это не попытка казаться оригинальным) Просто интересно было, что ответят)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Дементия
К сожалению, матч Серены и Марии ничего не решает , результат известен заранее.
К сожалению, матч Серены и Марии ничего не решает , результат известен заранее.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ошибаиссси. Даже студенты США обыграли великую команду СССР по хоккею, а дистанция между нынешними Сиреной и Марией не столь огромна. Конечно, существуют всякие «эксперты», которые докажут, как два-два, что Сирена победит Марию в двух сетах и очень даже легко. Посмотрим, посмотрим.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ vysotnik
Виктору Кургану по поводу послания от Гостя из параллельного мира. ============================================= С параллельными мирами вообще трудно находить какие-либо точки-линии соприкосновения, уж очень в разных системах координат мы с ними находимся, с разными понятиями о ценностях, морали и прочих атрибутах цивилизации. Одна из таких точек описана у Гоголя - в том огороде, где можно на некоторое время оказаться среди обитателей этого параллельного мира, где тузов и королей принято крыть шестёрками, а дам - матом, где палёную горилку лучше всего закусывать маринованными поганками или солёненькими мухоморчиками, а вместо «я тебя уважаю» говорить «что б ты сдох». Я как-то назвал этого Гостя собратом по разуму, так он страшно обиделся, видимо в его мире обвинение в разуме является чем-то вроде смертельного оскорбления. Поэтому обижаться на его тирады никакого смысла нет: его желчные инсинуации по той же логике должны восприниматься как лестная похвала. ЯТД.
Улыбнуло :). Я уже и не обижаюсь - устал просто. :(
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ quarkx
Что же так рано устал? Ведь игра впереди...
Так не я ж играю ;)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Виктору Кургану по поводу послания от Гостя из параллельного мира.
=============================================
С параллельными мирами вообще трудно находить какие-либо точки-линии соприкосновения, уж очень в разных системах координат мы с ними находимся, с разными понятиями о ценностях, морали и прочих атрибутах цивилизации. Одна из таких точек описана у Гоголя - в том огороде, где можно на некоторое время оказаться среди обитателей этого параллельного мира, где тузов и королей принято крыть шестёрками, а дам - матом, где палёную горилку лучше всего закусывать маринованными поганками или солёненькими мухоморчиками, а вместо «я тебя уважаю» говорить «что б ты сдох». Я как-то назвал этого Гостя собратом по разуму, так он страшно обиделся, видимо в его мире обвинение в разуме является чем-то вроде смертельного оскорбления. Поэтому обижаться на его тирады никакого смысла нет: его желчные инсинуации по той же логике должны восприниматься как лестная похвала. ЯТД.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Автор убила меня наповал...
Маша выиграла у девушки, которая сейчас находится на 68-м месте в рейтинге, а ее лучшее место было 55.
Сирена выиграла у Доминики, которая сейчас 46-я, а в прошлое лето была на 12-м месте.
Маша выиграла - 7:5, 6:3, а Сирена - 6:0, 7:5, и вы после этого говорите о легкой победе Маши и «а значит ее встречи с Сереной Уильямс, которая тоже, кстати, сегодня помучилась с Цибулковой, можно ожидать не без оптимизма». Кто помучилась???
Сирена потратила на первый сет всего 18 минут, а во втором просто готовилась к встрече с Машей, пробовола разные удары, просто отдыхала, да и соперница понимая, что матч уходит всцпеилась зубами, а в нужный момент Си сделала свое дело, потратив на второй сет 50 минут.
Маша первый сет выиграла с тем же счетом, что и Сирена второй, но потратила на это не 50 минут, а целых 64 минуты, а вот на второй сет, где они сыграли всего 9 геймов, вместо 12 у Сирены она потратила те же 50 минут.
Итого: 1 час и 8 минут у Сирены, и 1 час 54 минуты у Маши...
Вопрос: кто с кем помучилась???
Пы.Сы. «Уже только ради этого стоило начать смотреть этот «Уимблдон».» Ради чего? Ради того, чтоб увидеть как в двух сетах Маша проиграет??? Лично я бы хотел выделить намного интересную встречу белгиек...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
устроила Марии Шараповой знатный напряг.
=====================================
Но не более, чем хороший тренинг перед игрой с Сиреной. Маша однообразно и неопасно подавала и на приеме была неубедительна. Однако в итоге два полновесных сета - неплохая тренировка.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
От Павлюченковой ожидать чего-то выдающего не стоит. У неё два неумолимых врага: её конституция (склонность к полноте) и недостаточно высокая реакция. Лучше, чем у Сафиной, но всё же. У Маши меня насторожило её, как бы это сказать, повышенное внимание к плечу (похоже, оно опять начинает её беспокоить), и несколько, а точнее - достаточно много необдуманных решений по поводу силы и направления ударов. А у Барби меня поразил её приём. Вот у кого реакция!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Если очень захотеть...
...можно в космос полететь)
http://www.moskva.fm/artist/космонавт_и_спутники/song_030966
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Что все так на лавера накинулись? ;)
Он и так про МаШу очень хорошо - для себя - написал. :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
По большому счёту серьёзных соперниц, что у Маши что у Серины пока не было.
Пивоварова, Олару, Стрысова...
Де Брито, Чакветадзе, Цыбулкова...
Что тот что другой список на траве не впечатляет.
Так что в понедельник должно быть оч-ч-чень интересно ;)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ахаха, три человека написали бедному Лаверу «смотри своих бельгиек»))) Какие классные эти шарофаны))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А почему только один раз? Требую ещё два!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
К сожалению, матч Серены и Марии ничего не решает , результат известен заранее.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
«Вот, например, во втором сете Петцшнер подавал с процентом 45%»

Ксения и Вы туда-же, % 1 подачи - это вообще показатель чисто для дилетантов и домохозяек, я не играл в теннис больше 10 лет, но хоть сейчас выйду на корт и подам Вам с 90 % показателем 1 подачи, но толку от этой подачи будет нулевой (на Wimbledone-2010 у нас лидер - М. Gonzalez-83%), важный показатель не % 1 подачи, а каков у тебя % выигранных мячей на 1 подаче, вот это действительно важный показатель (лидеры Soderling 90% - 131 выигранных мячей из 145 и Berdych 88% -176 выигранныx мячeй из 200).


«Вот, например, во втором сете Петцшнер подавал с процентом 45% и сделал всего 2 эйса, но Надаль на приеме выиграл всего 26% очков, а именно 8 из 31. А в третьем всего 29%, 14 из 48. Ну куда это годится.»

Согласен, приём не «фонтан», но на траве очень многое зависит от соперника и от качества его подачи, не обязательно чтобы соперник «клепал Ace», глубокая подача по месту уже трудна к приёму, одно дело когда подачу подаёт например Gil, a другое дело когда Roddick....

Petzschner прекрасно подавал и 35% на приёме приемлимый результат для Рафы, да ещё учитывая что он потянул мыжцу бедра и с передвижением у него было не всё в порядке....


«Возможно, в четвертьфинале Рафе придется играть с Содерлингом(опять!), который в десятке лучших за сезон и по количеству эйсов, и по количеству выигранных с первой подачи очков, и по количеству выигранных на подаче геймов.»

Возможно, Soderling играет пока хорошо, но одно дело когда соперники - Ginepri, Granollers, Bellucci, другое когда Ferrer и Nadal, для начала посмотрим как Робин справиться с Давидом .....


0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Что же так рано устал? Ведь игра впереди...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну просто лавер - что возьмёшь? ;)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Всё известно-и на старуху бывает проруха,сказала польская красавица Инга Зайонц через месяц после свадьбы(и развода)с Колей Остен-Бакеном.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
«Вот, например, во втором сете Петцшнер подавал с процентом 45%» Ксения и Вы туда-же, % 1 подачи - это вообще показатель чисто для дилетантов и домохозяек, я не играл в теннис больше 10 лет, но хоть сейчас выйду на корт и подам Вам с 90 % показателем 1 подачи, но толку от этой подачи будет нулевой (на Wimbledone-2010 у нас лидер - М. Gonzalez-83%), важный показатель не % 1 подачи, а каков у тебя % выигранных мячей на 1 подаче, вот это действительно важный показатель (лидеры Soderling 90% - 131 выигранных мячей из 145 и Berdych 88% -176 выигранныx мячeй из 200). «Вот, например, во втором сете Петцшнер подавал с процентом 45% и сделал всего 2 эйса, но Надаль на приеме выиграл всего 26% очков, а именно 8 из 31. А в третьем всего 29%, 14 из 48. Ну куда это годится.» Согласен, приём не «фонтан», но на траве очень многое зависит от соперника и от качества его подачи, не обязательно чтобы соперник «клепал Ace», глубокая подача по месту уже трудна к приёму, одно дело когда подачу подаёт например Gil, a другое дело когда Roddick.... Petzschner прекрасно подавал и 35% на приёме приемлимый результат для Рафы, да ещё учитывая что он потянул мыжцу бедра и с передвижением у него было не всё в порядке.... «Возможно, в четвертьфинале Рафе придется играть с Содерлингом(опять!), который в десятке лучших за сезон и по количеству эйсов, и по количеству выигранных с первой подачи очков, и по количеству выигранных на подаче геймов.» Возможно, Soderling играет пока хорошо, но одно дело когда соперники - Ginepri, Granollers, Bellucci, другое когда Ferrer и Nadal, для начала посмотрим как Робин справиться с Давидом .....
поздравляю!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Lover_N001
Автор убила меня наповал... Маша выиграла у девушки, которая сейчас находится на 68-м месте в рейтинге, а ее лучшее место было 55. Сирена выиграла у Доминики, которая сейчас 46-я, а в прошлое лето была на 12-м месте. Маша выиграла - 7:5, 6:3, а Сирена - 6:0, 7:5, и вы после этого говорите о легкой победе Маши и «а значит ее встречи с Сереной Уильямс, которая тоже, кстати, сегодня помучилась с Цибулковой, можно ожидать не без оптимизма». Кто помучилась??? Сирена потратила на первый сет всего 18 минут, а во втором просто готовилась к встрече с Машей, пробовола разные удары, просто отдыхала, да и соперница понимая, что матч уходит всцпеилась зубами, а в нужный момент Си сделала свое дело, потратив на второй сет 50 минут. Маша первый сет выиграла с тем же счетом, что и Сирена второй, но потратила на это не 50 минут, а целых 64 минуты, а вот на второй сет, где они сыграли всего 9 геймов, вместо 12 у Сирены она потратила те же 50 минут. Итого: 1 час и 8 минут у Сирены, и 1 час 54 минуты у Маши... Вопрос: кто с кем помучилась??? Пы.Сы. «Уже только ради этого стоило начать смотреть этот «Уимблдон».» Ради чего? Ради того, чтоб увидеть как в двух сетах Маша проиграет??? Лично я бы хотел выделить намного интересную встречу белгиек...
Лично я бы хотел выделить намного интересную встречу белгиек...
=============================================
Вот и смотри бельгиек.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Lover_N001
Автор убила меня наповал... Маша выиграла у девушки, которая сейчас находится на 68-м месте в рейтинге, а ее лучшее место было 55. Сирена выиграла у Доминики, которая сейчас 46-я, а в прошлое лето была на 12-м месте. Маша выиграла - 7:5, 6:3, а Сирена - 6:0, 7:5, и вы после этого говорите о легкой победе Маши и «а значит ее встречи с Сереной Уильямс, которая тоже, кстати, сегодня помучилась с Цибулковой, можно ожидать не без оптимизма». Кто помучилась??? Сирена потратила на первый сет всего 18 минут, а во втором просто готовилась к встрече с Машей, пробовола разные удары, просто отдыхала, да и соперница понимая, что матч уходит всцпеилась зубами, а в нужный момент Си сделала свое дело, потратив на второй сет 50 минут. Маша первый сет выиграла с тем же счетом, что и Сирена второй, но потратила на это не 50 минут, а целых 64 минуты, а вот на второй сет, где они сыграли всего 9 геймов, вместо 12 у Сирены она потратила те же 50 минут. Итого: 1 час и 8 минут у Сирены, и 1 час 54 минуты у Маши... Вопрос: кто с кем помучилась??? Пы.Сы. «Уже только ради этого стоило начать смотреть этот «Уимблдон».» Ради чего? Ради того, чтоб увидеть как в двух сетах Маша проиграет??? Лично я бы хотел выделить намного интересную встречу белгиек...
Лично я бы хотел выделить намного интересную встречу белгиек...
__
Ну и смотри на здоровье...
А мы хотели бы увидеть встречу Маши и Серены. И победу первой.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Lover_N001
Автор убила меня наповал... Маша выиграла у девушки, которая сейчас находится на 68-м месте в рейтинге, а ее лучшее место было 55. Сирена выиграла у Доминики, которая сейчас 46-я, а в прошлое лето была на 12-м месте. Маша выиграла - 7:5, 6:3, а Сирена - 6:0, 7:5, и вы после этого говорите о легкой победе Маши и «а значит ее встречи с Сереной Уильямс, которая тоже, кстати, сегодня помучилась с Цибулковой, можно ожидать не без оптимизма». Кто помучилась??? Сирена потратила на первый сет всего 18 минут, а во втором просто готовилась к встрече с Машей, пробовола разные удары, просто отдыхала, да и соперница понимая, что матч уходит всцпеилась зубами, а в нужный момент Си сделала свое дело, потратив на второй сет 50 минут. Маша первый сет выиграла с тем же счетом, что и Сирена второй, но потратила на это не 50 минут, а целых 64 минуты, а вот на второй сет, где они сыграли всего 9 геймов, вместо 12 у Сирены она потратила те же 50 минут. Итого: 1 час и 8 минут у Сирены, и 1 час 54 минуты у Маши... Вопрос: кто с кем помучилась??? Пы.Сы. «Уже только ради этого стоило начать смотреть этот «Уимблдон».» Ради чего? Ради того, чтоб увидеть как в двух сетах Маша проиграет??? Лично я бы хотел выделить намного интересную встречу белгиек...
Ну и смотри своих бельгиек! А у нас есть Шарапова.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Fridrich′
Ну и смотри своих бельгиек! А у нас есть Шарапова.
А у нас есть Шарапова.

--------------------

американец что ли ?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ quarkx
Лично я бы хотел выделить намного интересную встречу белгиек... ============================================= Вот и смотри бельгиек.
ну и как???
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий