Семь сетболов
Такой мужской финал на US Open в принципе читался с самого начала. Рафаэль Надаль в стартовых матчах не показал того уровня игры, с которым он мог бы претендовать на хорошие результаты. Немного жаль, что Роджер и Рафа не смогли повторить достижение Кена Роузвелла и Фреда Столле, которые сыграли в 1964-1965 три финала турниров «Большого шлема» подряд. Но если отвлечься от погони за рекордами, то надо признать, что вышло все справедливо. Сам Роджер говорит: «В финале встретились те, кто лучше всех сыграл этим летом».
Этот финал хоть и был предсказуем, но от того не был менее интересен — Новак Джокович был последним, кто обыгрывал Федерера. Надо думать, именно о том матче думал Новак, когда говорил: «Я не хочу выйти завтра и показать свой лучший теннис, я хочу выйти и победить». Новак молод и горяч, но ведь плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Сделав такое громкое заявление, молодой серб просто обнаружил свои здоровые юношеские амбиции, а ведь именно благодаря им он и оказался в этом финале, благодаря им и завязалась в этом финале интрига.
Но у Роджера на все есть свой ответ: «Молодые парни бросают мне вызов, и для меня это лучшая мотивация. Видеть их и бить их в финалах». Для Федерера это был уже десятый подряд финал турнира «Большого шлема», в то время как Новак впервые в карьере вышел в такой финал. «Мой опыт должен помочь мне в этом матче, — говорил Роджер накануне, — и мне будет очень интересно посмотреть, как он справится со своим первым финалом».
Пожалуй, именно излишнее волнение и недостаток опыта помешали Новаку использовать свои шансы, а их у него было немало. В первом сете серб вел с брейком 6:5, подавал на сет и имел в общей сложности пять сетболов. Два из них Новак потерял благодаря ошибкам с бэкхенда. На тай-брейке он допустил с бэкхенда еще три ошибки, а также сделал две двойные, одну из них на сетболе у Роджера. Во второй партии Джокович снова первым сделал брейк, но Федерер вернул его в ближайшем же гейме. На подходах к тай-брейку Новак снова вел 6:5 и имел еще два сетбола, теперь уже на подаче Роджера, снова их упустил и поплатился за это — второй тай-брейк подряд выиграл Роджер. И в третьем сете у Новака был шанс. При счете по 2, он имел на подаче Федерера 3 брейк-пойнта, но Роджер выиграл пять очков подряд. Определенно, это матч упущенных возможностей для Новака Джоковича, на пять сетов он вполне мог рассчитывать.
Вот так Новак Джокович, став вторым самым молодым финалистом US Open после Пита Сампраса в 1990-м, не сумел стать вторым самым молодым обладателем титула после того же Сампраса. А Роджер сделал свое дело — выиграл US Open в четвертый раз подряд, повторив достижение Билла Тилдена 1920 года.
После матча Роджера спросили, насколько вероятно, что Новак Джокович подвинет Рафаэля Надаля со второго места в рейтинге. Роджер отмахнулся от вопроса: «№2, №3 — какая разница. №1 — вот, что важно». И правда, зачем беспокоить великих по мелочам.
Ксения ВИТРЯК
Какой бред, друг......... В тему, похоже разве что
«высушено и выкурено»
Вы пишете: «А Роджер сделал свое дело — выиграл US Open в четвертый раз подряд, повторив достижение Билла Тилдена 1920 года.»
Уточняю Уильям Татем Тилден II выиграл 6(!) ЮСО подряд - в 1920-25 гг. Но тогда это был любительский (amateur) Открытый чемпионат США.
Перед этим серб правда решил по традиции скорчить пару гримас.
Федя - ноль внимания - пошел на переход.
Новак все-таки обратился судье.
Федя небрежно копашится, пьет водичку, будто и не смотрит на экран.
Джок все же зовет на помощь повтор.
Око ястреба показывает микроскопический аут. Трибуны ахают, Джок расплывается в бесспомощной улыбке, и только Федя продолжает заниматься своими делами, совсем не обращая внимания на то, что происходит вокруг.
Как там говорилось в «Маугли»: «Он все видит, он все знает, он все умеет».
Вряд ли планета рождала более совершенного мастера.
Джоку же остается подождать три-четыре года, пока Федерер не завершит карьеру.
Я думаю, это соответственно применимо к Роджеру...
P.S.Фрэнк Уильямс(руководитель одноименной команды Ф-1) как-то сказал:« Второй-это всего лишь первый среди проигравших!»
Кстати, интересный момент. Вообще-то фамилия пишется Djokovic.
Так что Йокович не походит. Но и Джокович, видимо, не правильное произношение.
Правильно - Дьокович. Но вряд ли кто-то перестроится. Все уже привыкли к Джоковичу - всем как родной. А тут будто новый человек.
А вообще, важно, как она пишется по-сербски :) Уважают - перестроятся. А вот если он не против, то всем начхать видимо...
А значит правильно все-таки Джокович. Можно расслабиться.
Так думаю по русски самое правильное было бы - Дьокович. Надеюсь это помогло...
слушай, что за шушпанчик? ты о чем, друг?
http://img403.ex-imageshack.us/img403/9642/djokovic1lc1gj0.jpg
И, все-таки, как это читается по-сербски-то? :)
Я хотела написать сербские буквы для Dj и Dž в кириллице, которые не существуют в русской кириллице, но произходило в кодировках ─ ▐. Но самое главное что я хотела сказать и то тема - Dj в Djokovic (как правильно) читается несколько более мягко чем Dž в Džokovic или Джокович, как здесь пишется. J в этом случае как русский Ь. А познания от того что я сербка. :)) Стараюсь изучить русский язык, в общем смотрыю много русских сайтов и так случайно входила и на sports.ru. Кстати, извиняюсь, если что то неправильно написано.
@lina
интересные фотки :))
Вы не представляете, как мне приятно встретить здесь сербку, даже безотносительно к успехам сербского тенниса, а с ними и подавно.
А можно с вами переписываться? У меня был друг из Белграда, но я потерял с ним связь.
И спасибо за справку о Дьоковиче. Надеюсь, он так и произносится)))
А Джоко или Дьоко (или просто - Ноле ;))не так важно, главное чтобы он нам был такой как есть, и добавил еще много успехов :))Без сомнения, будет еще много шансов для того. Молодец!
Большой привет в Россию!
Я то сам не серб, просто поклонник Ибрагимовича. Поэтому опирался на транскрипцию.
Но исходя из ваших объяснений, может быть правильнее - Джьокович или что-то наподобие Джёкович. Или все-таки Дьокович?
Про транскрипцию. Можно ли сказать, что начало фамилии Новака звучит примерно как французское Dieu?
@Zlatan
Хорошая идея! И Джьокович и Джёкович. Не вспомнилась этих вариантов. В обоих примерах целый голос ДЖ как у Роджер (а не только буква Д), получает мягкость. Думаю что это самое правильное.
Вот и подробнее :))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%82_(%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0)
Букву можно видеть здесь, Номер 8:
http://roman-dushkin.narod.ru/projects/srpski/osobije.html
весь день компьютера и телевизора не видела, думала что в то-же время будет что и женский финал. поставила будильник на 03:10, включаю тв а там: роджер ударяет по мячу, падает на корт и всё! матч окончен :( даже один розыгрыш не смогла увидеть
а я так хотела посмотреть!!!!!!
не обидел ни одного и обидел обоих. Бисмарк!
Все-таки Джокович молодец... Я после каждого такого упущенного гейма (при счете 6-5 в первом и втором сетах и в середине 3го) с замиранием сердца ждала - ну все, сейчас Новак не выдержит и плюнет на все, и борьба закончится. Ан нет! Джоки бился до конца! Умничка! Несмотря даже на то, что ему еще и категорически не везло в придачу (ох уж эти миллиметровые ауты Новака и такие же микроскопические попадания Федерера...)!
Но позже, когда показывали Робина Уильямса и Дастина Хоффмана, комментатор уже опасливо промолчал... А жаль - я даже предположить не могу, за кого бы он их принял!
Я извиняюсь, но мне показалось, что тот, кого Вы приняли за Робина Уильямса, все-таки был Роберт де Ниро...
Де Ниро тоже был. Сидел прямо в ложе Новака кстати! (хотя в этом точно не уверена, но мне так показалось, если не права - поправьте)
А Робина Уильямса показывали, так сказать, отдельно ))) Был эдакий обзор голливудских звезд на трибунах...
«Хотя...может быть Мирка - это в переводе на русский - Машка?!»
Точно!!! А «Вавринец» в переводе на русский «Шарапова!» блин, и как я сразу этот швейцарский язык не поняла?!! )))
Следующая попытка захвата большого шлема должна стать успешной! ;)
время для этого ушло
потому что пришел новак
Машка опять в ценре внимания вобщем,пополнила список «бойфрендов»...
Что, Федя что ли комментировал присутствие Маши в команде Новака? ух ты! и что же он сказал? Киньте линк почитать, пожалуйста! )))
только на испанском:
http://ar.sports.yahoo.com/09092007/43/d-sport-aliento-sharapova-pudo-neutralizar-federer.html
Но в принципе, подобный вопрос можно задать и Сампрасу с Федерером - почему вы так не любите грунт? И они вполне могут ответить «Мы же не земляные черви!» (ведь так не редко называют теннисистов, которые хорошо играют на грунте)
Вообще, мне лично больше всего интересен как раз грунтовый теннис - самый медленный и потому наиболее комбинационный. А многие теннисисты его не любили и не любят и что же - они от этого перестают быть великими? Да и Агасси, по-моему, несмотря на то что один раз за карьеру выиграл-таки РГ, грунт вовсе не жаловал
ничего, что на испанском. спасибо!
ещо есть:
http://www.milenio.com/index.php/2007/09/10/118817/
Да, но эти матчи он все-таки проиграл... А на других БШ играл лучше
Ну вот и Федя свои два финала РГ и один полуфинал проиграл выдающемуся грунтовику Надалю. Да и карьеру он еще не окончил - шанс взять РГ пока есть. Вон, Иванишевич свой заветный Уимблдон вообще выиграл под самый занавес карьеры, когда казалось бы, и шансов не оставалось
“De Niro nos invitó a Anna Ivanovic y a mí a cenar junto a su esposa en un restaurante japonés, su esposa es una gran persona y aficionada al tenis, él también. Fue muy agradable”.
Мне кажется гораздо более реальными слухи о Джоке и Ане. Он за неё на Ролан Гарросе болел, теперь они ужинают вместе с Де Ниро и его женой в четвером. Подозрительно :)