Рейтинговый идиотизм
Идиотизм мышления не столь редкое явление.
Примеры можно найти везде, включая и в женском теннисе.
Я получил много вопросов в связи с рейтингом 24-го октября.
Неудивительно, потому что этот рейтинг странный.
Если помните в то время я выставил эти посты:
Рейтинг и чемпионская гонка ( http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dennytenn/249075.html )
Странный рейтинг - Вопросы к Вам
( http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dennytenn/249045.html )
В них я:
- показал что Рейтинг 24-го октября и Чемпионская гонка 24-го октября не одинаковые, как многие утверждали, а есть разницы
- указал некоторые из этих разниц
- поставил несколько вопросов к Вам, читателям этого блога
Напомню эти вопросы:
- почему в списках турниров для снятия очков с рейтинга (Прим.: эти списки дает WTA, а я публикую их в моих постов об официальном рейтинге каждой недели) нет Итогового Чемпионата 2010 года?
- почему в рейтинге 24-го октября сняты очки с Итогового Чемпионата 2010 года, но его нету в списках для снятия очков?
- почему в рейтинге 24-го октября сняты очки с Турнира Чемпионов в Бали 2010 года, но его нету в списках для снятия очков?
- почему очки сняты на неделю и даже на 2 раньше чем нормально?
Тогда некоторые из Вас ответили и я хочу отметить особо voice*25, samsam21 и Tennisistka.
Немножко позже меня попросили и я обещал объяснить разницу между "Рейтинг" и "Чемпионская гонка".
В этом посту отвечу на всех вопросов и объясню не только разницу между рейтинга и гонке, но и немножко прослежу их истории.
История рейтингов в теннисе очень интересна, но я не намерен прослеживать всё, так как это не цель этого поста.
Просто отмечу что до Новой Эры 1968 году, и даже несколько лет потом, рейтинг в женском теннисе делали национальные теннисные федерации, и то однажды в год, в конце каждого сезона.
У мужчин ситуация была даже хуже потому что рейтинги делали и организации игроков, и агенты игроков, и даже журналисты.
И так как не существовала общая рейтинговая система, это позволило журналистам как Bud Collins, John Barrett, Lance Tingay и Joe McAuley не только высказывать мнения кто из игроков лучше, но и публиковать их рейтингах.
Иногда их мнений совпадали, иногда нет. То есть и они не могли определить кто лучше.
Но они получили огромный авторитет потому что не существовал общий официальный рейтинг, а эти журналисты все таки подготовляли какой-то рейтинг.
С тех времен осталась только ностальгия и желание многих современных журналистов и комментаторов иметь такой авторитет, которой тогда имели Бьд, Джон, Ланс и Джо.
В 1973 году АТП ввел впервые математические формулы как основу рейтинга теннисистов.
Два года позже WTA последовал пример мужчин.
Компьютерный рейтинг в женском теннисе существует с 3-го ноября 1975 года.
В первом рейтинге первый номер один стала Крис Эверт.
Она в том году победила в 15 турниров, включая РГ, ЮСО и Итоговый Чемпионат (тогда он назывался по другому).
С тех пор рейтинговая система менялась много раз.
Но несколько принципов сохранялись всегда или почти всегда.
Самый главный принцип тот, что рейтинг является непрерывная система добавления и снятие очков, присуждаемых игрокам за их достижениях в турнирах.
А сам рейтинг представляет список игроков сортирован по низходящем по количество очков, которое у них накопились в течение предыдущих 52 недель.
52 недель это очень важный элемент рейтинга.
То есть рейтинг отражает ситуацию в течение последнего года и этот "год" динамично меняется каждой недели.
Есть и были люди, кто хотят уменьшить этот период, и наоборот есть и были люди, кто хотят увеличить этот период. Например Рафа Надаль хочет чтобы рейтинг отражал два года, а не один.
Основной принцип в рейтинге является правило что очки снимаются только в конце 52-ой недели с прошедшего турнира.
То есть очки с КК 2010 будут сняты после завершения КК 2011, очки с ЮСО 2010 будут сняты после конца ЮСО 2011 и так далее.
Но так как некоторые турниры опаздывают с документацию и очки заработанные на них не входят в рейтинге сразу после конца турнира, а через неделю или две, то их очки снимаются не через 52 недели с конца турнира, а через 52 недели с момента когда они вошли в рейтинге.
Но это обычно только турниры ИТФ. Очки с турниров Тура обычно входят в рейтинге по окончанию турнира.
Другой основной принцип рейтинга это правило что рейтинг определяет права игроков на участие в турниров и посев игроков на турнирах.
Поэтому было нормально ожидать что в рейтинге 24-го октября очки с турниров в Люксембурге и Москве прошлого года будут сняты и будут добавлены новые очки заработанные на этих турниров в 2011 году.
Но некоторые болельщики заметили что в рейтинге 24-го октября были сняты и очки с Итогового Чемпионата 2010 года. И задают вопросы.
Почему на неделю раньше? Не противоречит ли это основному принципу рейтинга?
Противоречит конечно.
Могу добавить что и очки с Турнира Чемпионов в Бали 2010 тоже были сняты.
Это на 2 недели раньше!
И это тоже противоречит основному принципу рейтинга.
То есть рейтинг в понедельник, 24-го октября, уникальный. Сразу снимаются очки ЗА 3 НЕДЕЛИ!
Но идиотизм рейтинга не в этом.
Снятие очков за 3 недели необходимо и неизбежно.
Необходимо и неизбежно не из-за спортивных принципов, а чтобы исправить ошибки идиотизма мышления руководства Тура.
Проблема не новая.
Она возникла из-за чемпионской гонки.
Точнее из-за идиотизма мышления тех, кто выдумал чемпионской гонки.
Первоначальная идея была хорошая.
Ввели новый рейтинг и дали ему имя "Чемпионская гонка".
Чемпионская гонка имела за цель определит кто сыграет в Итоговом Чемпионате Тура.
Эта гонка будет независима от рейтинга. Гонка начинается в начале календарного года и в ней будут включены ВСЕ турниры, в которых игрок сыграл до последнего понедельника до начало Итогового Чемпионата.
Цель была стимулировать игроков сыграть как возможно больше турниров в год чтобы приобрести право участвовать на Итоговом Чемпионате.
Прекрасная цель.
И все работало ОК.
Гонка и рейтинг существовали параллельно и не мешали друг другу.
Болельщики знали что рейтинг включает 52-недельный период, а гонка только турниров с начало календарного года.
Поэтому и до сих пор много болельщиков думают что гонка включает только турниров 2011 года.
Но это неверно.
Всегда когда появляется что-то новое и хорошее появляются и люди, которые против или пытаются использовать его для их целей не интересуясь соответствуют ли их целей целью нового.
ИТФ поставили вопрос - а почему наши турниры в конце года исключени (не участвуют) в гонке?
И действительно если гонка начинается в начале календарного года и длится до последнего понедельника до начала Итогового Чемпионата, тогда все турниры, которые проводятся после последнего понедельника до начала Итогового Чемпионата и до конца календарного года, не участвуют в гонке.
Но в этом периоде проводятся очень мало турниров WTA, в большинстве это турниры ИТФ.
И люди Тура сделали первую ошибку.
Давайте включим и эти турниры в гонке, они и так не влияют на конечном результате, сказали они.
И включили.
Верно что включение этих турниров не может изменить результат гонки.
То есть первые 8 - 10 теннисисток в гонке будут те же самые независимо будут ли или нет включены эти турниры.
А не может изменить, потому что ведущие теннисистки не участвуют обычно в этих турнирах, и на этих турнирах дают очень мало очков.
Иными словами люди Тура были правы, что это не повлияет на результат гонки, но допустили ошибку потому что не думали о последствиях.
Соглашаясь включит и эти турниры гонка стала тоже 52 недельной.
А это уже было существенное изменение.
Пришлось менять правила. Изменили.
Появились другие возражения к гонке.
Возражали что гонка позволяет более слабым теннисисткам занят первые места в гонке, потому что они обычно участвуют в больше турниров чем ведущие теннисистки. А так как в гонке не было ограничение о количество турниров, могло так случится так, что не лучшие, а более слабые теннисистки сыграют на Итоговом Чемпионате.
А сама идея Итогового была что так будут лучшие 8 теннисисток Тура в сезоне.
Это противоречие стало существенно сильнее с новыми изменениями в рейтинге.
Руководство Тура изменило рейтинговую систему несколько раз после 2007 году. И в результате этих изменений получилось так что действительно возможность более слабых теннисисток попасть на Итоговом увеличились.
Понадобилось менять правила гонки.
Ситуация была такова, образно сказано: руководство Тура уменьшало длину правой руки не думая, что это автоматически делает левую руку длиннее правой. А потом когда заметили, оставалось только один вариант - сделать и левую руку короче.
Поэтому в 2009 году правила Чемпионской Гонки уже утверждали совершенно другое, далеко от первоначальной идеи:
- турниры в гонке уже были только 16
- но 16 ЛУЧШИХ турниров
- гонка не была 52 недели, а только 51 недели
- гонка началась в начале ГОДА ТУРА, а не в начале календарного года
- очки с прошлогоднего Итогового Чемпионата снимались и не участвовали в гонке
То есть гонка стала очень похоже на рейтингу!
Когда ввели обязательные турниры и начали начислять НОЛЬ очков за пропущенных обязательных турниров, никто не подумал как надо, что эта система сильно ограничивает игроков и по существу это уже не рейтинг ЛУЧШИХ 16 турниров.
Сейчас рейтинговая система такова что ТОП-10 обязаны сыграть в:
- 4 ТБШ
- 4 обязательные турниры (ИУ, Майами, Мадрид, Пекин)
- 4 из турниров Премиер 5 (игрок выбирает какие 4 из пяти)
- 2 из турниров Премиер 700 (игрок выбирает какие)
- Итоговой Чемпионат (если получит право участвовать)
Всего: 15 турниров
Если игрок не сыграет тогда получает НОЛЬ очков в рейтинге и турнир считается один из 16 рейтинговых турниров.
То есть игрок не может заменить такой турнир с другим, где сыграл и получил больше очков.
Оказывается что свобода лучших теннисисток выражается только в 1 турнире, которой они могут заменять в рейтинге.
Иными словами противоречие с гонкой получилось настолько большое что надо было опять менять правила.
И здесь идиотизм мышления проявился с полной силой.
Попытались избежать огромные противоречия сделав гонку как возможно ближе к рейтингу. Не подумав достаточно им показалось что это легко сделать.
И пошли по этой дороге...
Не буду терять Ваше время прослеживая все что случилось.
Но в прошлом году дошли до:
- уменьшили турниров в гонке тоже до 16
- сделали гонку 52-недельной
- включили в гонку все обязательства и условия, которые игроки ТОП-10 и ТОП-20 имеют в рейтинге
Но это не решило всех проблем.
Гонка имеет конец. А рейтинг не имеет.
Гонка должна закончится в понедельник до начало Итогового Чемпионата. То есть 24-го октября 2011 года гонка для Итогового Чемпионата 2011 заканчивается.
Но если гонка 52-недельной тогда в ней будут включены и очки с Доха 2010 и Бали 2010?!
Проблема!
Единственный выход был пойти против всех принципов и снять очки с прошлогодних Итоговых (Доха и Бали) в понедельник 24-го октября.
Другая проблема появилась из принципа что рейтинг, а не гонка, определяет и посев игроков на Итоговом Чемпионате.
Если в рейтинге 24-го октября будут включены и очки с прошлогодних Итоговых (Доха и Бали) тогда участницы в этих турнирах получают преимущество перед тем игрокам, кто не имел возможность сыграть там. То есть посев может быть несраведливым.
Решение этой проблемы было только одно - снять очки прошлогодных Итоговых турниров (Доха и Бали) с рейтинга 24-го октября, не смотря на факт что это противоречит принципами рейтинга.
А когда началась гонка?
Начало гонки не может быть сразу после конца прежной гонки потому что тогда в гонке войдут очки с Итогового Чемпионата и Турнира Чемпионов прошлого года!
То есть если гонка началась в 2010 году в понедельника до начало Итогового Чемпионата, тогда автоматически в ней войдут очки с Доха 2010 и Бали 2010!
А это нельзя!
Это турниры прошлого сезона, а гонка надо включат только турниров нового сезона!
И поэтому единственный выход был - принять что гонка начинается в конце последнего турнира прошлого сезона, то есть Бали 2010.
Но тогда гонка не будет 52-недельной, потому что заканчивается в НАЧАЛО Итогового Чемпионата!
Да, появляется другая проблема!
И что будет с турниров, которые проводятся в эти две недели, когда проводятся Итоговые турниры (Чемпионат и Турнир Чемпионов)?
как можно включит их в гонке, когда гонка начинается после их оконачания?
Новая проблема!
Однако рейтинг 52-недельный и непрерывный и это нельзя изменить.
Он автоматически включит этих турниров!
То есть сделать рейтинг и гонка одинаковые просто невозможно!
Коротко описал как люди Тура решали одну проблему, а другая появлялась...
И так боролись с проблемами, которых сами создавали.
Невозможно было решить всех проблем следуя принципы рейтинга.
И поэтому пришлось нарушить их.
И поэтому даже не найдете в правилах все детали ...
А все могло и может быть решено гораздо проще.
В таком виде Чемпионская гонка просто не нужна.
Она давно не отвечет на первоначальную идею.
- почему в рейтинге 24-го октября сняты очки с Итогового Чемпионата 2010 года, но его нету в списках для снятия очков?
- почему в рейтинге 24-го октября сняты очки с Турнира Чемпионов в Бали 2010 года, но его нету в списках для снятия очков?
Вы умышленно не заметили, что приведённые официальные данные не согласуются с вопросами?
Она давно не отвечет на первоначальную идею.» +100500)
З.Ы как ни крути, а идиотизм всегда рядом)))
Singles Rankings
Numeric List
For: 17 October 2011
Please Credit WTA RANKINGS
CONTACT: Shannon McSween – Rankings
WTA
1-727-895-5000 SMcsween@wtatennis.com
…
NEXT TO DROP OFF:
SONY ERICSSON CHAMPIONSHIPS - DOHA, QATAR
KREMLIN CUP - MOSCOW, RUSSIA
COMMONWEALTH BANK TOURNAMENT OF CHAMPIONS - BALI, INDONESIA
BGL LUXEMBOURG OPEN - LUXEMBOURG
ITF/TENNIS EUROPE $50,000 - SAINT RAPHAEL, FRANCE
…
:) :) :)
--------------------------------------------
Есть и другие, которые считают что с рейтингом всё относительно нормально. А я лично считаю что нарушение принципов рейтинга не может быть нормально. Ни даже относительно нормально...
Было время когда посев не существовал вообще.
И посев игроков не начался сразу на всех турниров. Например на ЮСО посев начался только в 1927 году.
Было время когда посев был практически субъективное мнение организаторов, было время и когда пытались использовать рейтинга (до новой Эры) как некоторую базу, но все таки субъективное мнение организаторов имело преимущество, было и время когда посев на ТБШ был только 16 игроков и т.д.
Может быть стоит открыть тему по этому вопросу...