ЮСО: Мария победила 3:6 7:5 6:3

 

Кто сказал что Мария не может улучшить свою игру?

В своем первом матче на ЮСО сперва Мария доказала тем, кто утверждали после финала в Цинциннати что хуже невозможно играть, что они неправы.

А потом она доказала тем, кто утверждал что она не может улучшить свою игру, что они тоже неправы.

В финальном матче в Цинциннати НО Марии были 64, а сегодня только 58. Улучшение явно.

И конечно Мария победила в 3-ом сете.

Чтобы доказать тем, кто утверждали что она потеряла свою волю и желание бороться что они тоже неправы.

 

Написал это и вдруг вспомнил что некоторые утверждают что она не может победить на ЮСО...

 

Всех с победой!

Трудная победа, но победа. Мария уже во втором раунде...

 

 

 

 

 

Comments

[Другая_]

Денни, это было ужасно))
Это было очень страшно, теперь у меня болит голова и горло и я совершенно не хочу спать, хотя через 4 часа вставать)

Еще дурацкое платье и дурацкие зрители болели против Маши)

Ну а Маша лучше всех)

[voice25]

Ответ Другая_

А я наоборот была спокойнее чем в матче с Янкович. В этом матче многое более зависело от Маши чем в матче с Леной

[Пользователь заблокирован]

Ответ Другая_

Игра была как платье. А платье действительно плохое. Вот увидите, с новом платье Мария сыграет лучше.
Американцы часто болеют за более слабого, и особо когда увидят что он/она отдает все силы на корте.
Уотсон заслужила это. Боролась до конца.
Мария тоже...

[Денди]

Да лажно вам - я вот при 4-2 во втором выключил не боясь - Маша трёхсетовики не отдаёт и такое преимущество в первых кругах не теряет =Р
Хотя и правда - коньячку в начале второго сета хлопнуть пришлось...

[voice25]

Ответ Денди

«Да лажно вам - я вот при 4-2 во втором выключил не боясь»
-------------------------------------
а может быть выключили,потому что боясь...(шучу)

[эш максимыч]

ура! Денни, с победой!)

смайлик описывает мое состояние тоже))

[Пользователь заблокирован]

Ответ эш максимыч

смайлик описывает мое состояние тоже))
______________________________

Жаль, виски не видно на смайлике...
:) :) :)

[эш максимыч]

Ответ заблокированному пользователю

:)
ну, это можно уже додумать по ходу))

[goodbyejohn]

при счете 63 34 мне поплохело :D
маша вытянула, за что ей мерси. если бы не вытянула, то этот юсо уже в первый игровой день стал бы сенсационным)

[Морковка]

Ответ goodbyejohn

если бы не вытянула, то этот юсо уже в первый игровой день для меня бы закончился...

[goodbyejohn]

Ответ Морковка

ну, не надо так категорично.
да и Маша не способна проигрывать долго, поэтому когда начался третий сет я спокойно выключил трансляцию, ибо победа Маши была предопределена)

[vysotnik]

Удалось немного поспать... Нет, это уже слишком. Отдать 5 своих подач из 15, т.е. каждую третью какой-то рахитичной девчушке, не сумев сделав при этом ни единого сэйва! Опять недооценка противника? Маша становится просто какой-то профессиональной первооткрывательницей талантов. Гарсия на РГ, Робсон на Уиме, теперь вот Ватсон. Невольно припоминаешь Маланью Удэн, Галю Воскобоеву. Я не шибко горазд в теории тенниса, но и то берусь утверждать, что манера игры Маши - плоские удары, выполненные с одной и той же силой примерно на одну и ту же длину корта - очень удобна для подвижных теннисисток. Им остаётся только вовремя поспевать в точку удара и подставлять ракетку, причём каждый раз под одним и тем же углом, и мяч по принципу действие равно противодействию летит точнёхонько под заднюю линию Машиной половины корта. Как от стены. И так - пока сама Маша не ошибётся. Что случается, к сожалению, с убийственной регулярностью без всяких видимых причин. А потом все эти юные дарования бесславно рассыпаются при встрече, к примеру, с Агнешкой или Франчи, любящих и умеющих разнообразить свои удары, как по длине. так и по вращениям.
В общем, действительно, опять только и остаётся, что восклицать: In whisky veritas? Ergo bibamus! - Истина в виски? Так выпьем! ,-) Хорошо, хоть, что не с горя.

[Пользователь заблокирован]

Ответ vysotnik

Проблема не в разнообразную или однообразную игру. Если и Агнешка и Франческа, которых Вы даете как пример, будут делать столько НО сколько Мария, то результат будет тот же самый.
Если вчера Мария попадала в коте с форхендом, то победила бы легко, а 3-й сет завершил бы 6:0.
Я уже несколько месяцев говорю - проблема в НО. И не в ДО, а в НО во время игры, при розыгрышах. Когда Мария уменьшает количество НО, ее игра сразу становится другая, эффективнее и смотрится хорошо. Так было в Риме. Мария и сейчас играет тот же самый теннис которой она играла и в Риме. Но там попадала, НО было мало, а сейчас наоборот. И отсюда проблемы. А когда Мария начинает ошибался она начинает быть менее активной, ее удары уже не столь атакующие, их легче отразить потому что не затрудняют соперницу, и отсюда получается впечатление о «стенке»

[Пользователь заблокирован]

Ответ vysotnik

Истина в виски? Так выпьем! ,-)
_________________________

Что за вопрос?! Конечно истина в виски!!!
:) :) :)
Выпьем! За здоровье Марии и за наше здоровья!
Во втором матче Маша сыграет лучше. А в финале ЮСО сделает меньше НО....

[DeGrig]

58 и 64 НО - это примерно один уровень. Так что улучшения особого не видно. Ждем и надеемся :)

[Пользователь заблокирован]

Ответ DeGrig

Это шутка. Ироническая шутка. Я шутил.. Разумеется нет никакого улучшения...

[vysotnik]

При всём уважении к Дэни, в этом споре я на стороне Теннисистки. Поскольку мои впечатления от игры Маши полностью совпадают с её. А статистика - вещь довольно лукавая.

[ulyanovsk18]

да, Денни. не умаляю Ваши заслуги и прочее, но иногда Вы пишете полный бред. Как то, что в финале в Огайо Мария сделала 64 НО, а в 1 круге 58. Действительно, фантастическое улучшение игры.Титул уже в почти в кармане.

[Пользователь заблокирован]

Ответ ulyanovsk18

А Вы об иронии слышали? Знаете ли что такое ирония?
Неужели столь сложно догадаться что это ироническая шутка?

[vysotnik]

Я думаю, здесь возникло недопонимание из-за неправильно подобранного слова. Разумеется, понятие «примитивный» для тенниса Марии никак не подходит, Правильнее было бы сказать - однообразный, маловариативный, акцентированный в основном на силу удара, без какого-либо учёта ситуации там, за сеткой. И не в уме дело, а в недостатке хитрости, очень кстати немаловажного для любого спортсмена качества. Понятно, хитрости в игровом плане, ни в коем случае не в поведенческом.