Сербский вопрос. №1
Таня в обзоре подняла интересную тему – жадности до побед Новака Джоковича. А жадность ли это? И можно ли считать его выступление в Цинциннати ошибкой?
Начну как водится издалека. Человека прет, с этим все и всем давно понятно. Но для меня все еще актуален вопрос «почему вдруг?», поскольку от ответа не него зависит как долго это будет продолжаться – и это все контекст, который будет решать, что именно можно считать ошибкой.
Почему вдруг?
Версий достаточно. Кто-то обожествляет его новую диету. Кто-то уверен, что он нашел уверенность на Кубке Дэвиса. Кто-то подозревает допинг, есть и такие. И большинство согласны в том, что Новак заметно повысил темп игры. Повышение скорости можно объяснить допингом и диетой, но можно ли это, по вашему мнению, объяснить уверенностью, то есть чисто психологическим фактором? И еще скажите такую вещь, пожалуйста. Новак играл существенно медленнее чем сейчас в свой первый «призыв», в концовке 2007-го – начале 2008-го? Какие еще есть версии, почему у Новака произошел такой резкий перелом в карьере – расскажите все что слышали, что знаете. А я вам свою историю расскажу.
Только сейчас у меня выкристаллизовался собственно вопрос – считать ли то, что с ним сейчас происходит, нормой или отклонением? Помню, на эту тему когда-то давно у нас была дискуссия с уважаемым goodloser. Я вменяла в вину Новаку, что он не реализует свой потенциал, а goodloser говорил что-то вроде «человек выиграл мэйджор, имеет постоянную прописку в Топ-3, о какой недореализации может идти речь». Тут, конечно, есть своя логика, просто у меня она другая, стакан у меня в отличие от goodloser был наполовину пуст) Но теперь он доверху полон. И я думаю, со своих естественно эзотерических позиций, что то, что мы имеем сейчас, это норма, а то, что было год и два назад, было отклонением. Про кризис 21 года применительно к Новаку я уже писала. Конец 2007 – начало 2008 это еще докризисный период; все, что мы видели позднее и до этого сезона, был кризис; а сейчас посткризис, вернее даже расцвет, потому что золотые 24 года.
В 21 год человек сталкивается с необходимостью решать накопившиеся за предыдущий эволюционный отрезок внутренние проблемы, поэтому его проявления во внешнем мире затормаживаются. К 24 годам он уже, как правило, решает эти проблемы, и вокруг него формируется определенного качества энергетическое поле, которое начинает притягивать людей и события, чья задача помочь человеку реализовать во вне плоды этих своих внутренних работ. Поэтому я, конечно, согласна с тем, что диета укрепила Новаку тело, а Кубок Дэвиса укрепил ему дух, просто с моей точки зрения это не причины, а следствия.
Главная причина в том, что Новак вышел из кризиса. Cледствие №1 – именно в прошлом году, не раньше и не позже, появился диетолог и сделал все как надо. Cледствие №2 – именно в прошлом году у Ноле появилась возможность выиграть Кубок Дэвиса. Своей обновленной энергетикой он притянул «победные» обстоятельства. Одно из них – в первом розыгрыше принять на грунте американцев, к тому же без Роддика, чьим постоянным клиентом Новак являлся на тот момент. Еще одно – три розыгрыша из сезонных четырех сербы сыграли как принимающая сторона. А вот уже следствием этих следствий, то есть диеты и Кубка Дэвиса, стало то, что мы видим сейчас.
Но тут стоит сделать небольшое уточнение. Я предполагала, что Новак в норме должен регулярно выигрывать турниры Большого шлема и на равных бороться за первую строчку рейтинга, но 51-1, тотальное доминирование и регулярный вынос рафиного тельца это уже некий верхний уровень нормы, который стал возможным по формуле «норма Новака помноженная на обстоятельства», где обстоятельства – во-первых, мощнейшая энергетика 24 года жизни, а во-вторых, кризис (разного рода) у остальных членов большой четверки (опять же – не Новак причина кризиса Надаля, он просто инструмент, который позволил этот кризис сделать зримым). Но как бы там ни было, такие обстоятельства как кризис основных соперников это большое везение, и такое везение всегда верный признак, что человек очень уверенно идет правильным кармическим путем и преисполнен соответствующих (!) этому пути внутренних добродетелей.
Продолжение завтра.





В тот момент Рафа и Новак были ближе к юношам, чем к мужчинам возможно сочетание молодой энергии и зрелости лучше было у Рафы, год старшинства был в его пользу.
А вот в пору наступившей зрелости, год Рафиного старшинства уже дает преимущество Новаку и в физике и в мотивации, и уже Новак усугубляет и без того возникший кризис Рафы.
И, как Рафа когда-то, побеждая Роджера, уже практически не имел проблем для выхода на первую позицию, так и Новак, побеждая Рафу, не имеет проблем с безоговорочным лидерством.
Кто и когда это лидерство оспорит????
Я не знаю, я просто болею за Рафаэля )
Это я как православный говорю)))))
Конкретно я именно что никого не имею в виду, потому что такие люди, как Любичич, Чилич, Додиг не в состоянии сейчас Джоковичу навязать серьезную борьбу. Кстати, а куда делся Анчич? В свое время вроде надежды кой-какие подавал.
Короче говоря, моя шутливая мысль состояла в том, что если бы сейчас появился некий условный Иванишевич, то в противостоянии Джоковича с ним появилась бы определенная серьезная интрига, сопоставимая с той, что несут в себе проивостояния Новака с Надалем, Федерером. Впрочем, я, конечно же, знаю, что Новак, хоть и патриот, но не фанатик, и с тем же Любичичем у него очень добрые отношения.
Вообще, никаких подобных мыслей у меня не возникло бы, если бы в заголовок статьи не было вынесено слово «сербский».
Простите меня, если написанное мной показалось Вам не относящимся к делу.
Материал плюсанул, вообще-то.
На тот момент, о котором упомянула Ксения, Новак себя реализовал близко к максимуму. Он тогда упёрся в границы своих тогдашних физических возможностей. Сейчас эти границы отодвинулись, и он опять реализовался уже на новом уровне. Поди знай, что он станет таким быстрым. Других таких примеров в 23 года не было.
» человек очень уверенно идет не правильным кармическим путем»
Ксения извините конечно, я нормально к вам отношусь, но этот пост - о чём он?, это отписка?, это очередные кармические пути. Прискорбно видеть 7 абзацев пустоты в преддверии юс опен.
Экскьюзми, но решил оставить своё мнение про кармические пути которые вы ищите.
Просто увидев заголовок думал может про Янкович чё читану, про её папу с намазанными кремом щёчками, про атмосферу финала в цинце. А здесь меня поджидали эти 7 абзацев...
«Только сейчас у меня выкристаллизовался собственно вопрос – считать ли то, что с ним сейчас происходит, нормой или отклонением?»
или
«Главная причина в том, что Новак вышел из кризиса.»
Как теннисист, находящийся в кризисе, мог показывать такую игру как Джок в течение 4 - 5 лет? и потом, следуя Вашей логике, любой теннисист из первой десятки, преодолев какой либо кризис, может свершить что то подобное???
И т. д. и т. п. Вау!!!
Извините с уважением
это не моя логика, а логика, которую вы пытаетесь приписать мне) а кризисы разные бывают, потому что люди разные.
То ли я так туп, то ли в неблагодатный день попал на Вашу площадку.
Ничего не понимаю. Но все таки осмелюсь преположить небольшой Ваш жанра кризис.
«Я чувствую что - то не так
В твоих глазах твоя беда»
рекомендую прослушать ранние, подчеркиваю ранние, песни Павла Кашина.
«И слог не так красив,
и острота исчезла»
Это я