Головная боль дяди Тони#2
Самая распространенная теориия о причине поражений Надаля Джоковичу касается резкого ускорения последнего в этом году. Новак стал быстрее двигаться, лучше держит темп. Мне кажется, что этот момент требует некоторого уточнения.
«Скорость» на корте проявляется по-разному. Это может иметь отношение даже не к передвижению, а к скорости ударов. Если игрок играет регулярно с полулета, а другой ждет, пока мяч высоко отскочит, то вполне справедливо сказать, что первый более быстр, чем второй. ИМХО, молодой Блейк выигрывал у Рафы в том числе за счет того на харде, что не просто играл в остро атакующий теннис, но и бил по мячу очень быстро. Многие и сейчас пытаются так делать, играет так и Новак в благоприятных ситуациях. Выделяет его на общем фоне не это.
С Джоковичем другая ситуация, он обыгрывает Рафу в длинных розыгрышах. На самом деле достаточно большое количество игроков по скорости хороши настолько, чтобы один-два острых удара Надаля отбить достаточно агрессивно. Но обычно эта картина выглядит следующим образом – к первому острому удару игрок чуть-чуть запаздывает, на второй отвечает уже немного отчаянно, пытаясь просто как угодно отбить мяч или сделать шальной удар, а до третьего выстрела Рафаэля просто не бегут. В лице серба Рафа встретил стену, которая возвращает ему по несколько острых и сильных ударов подряд. Он сам становится «надалем» для Надаля – то есть, теннисистом, который вынуждает каждый следующий удар наносить еще острее, пока дело не доходит до ошибки.
Мне, кстати, любопытно, идут ли такие розыгрыши в количество невынужденных в статистику. Потому что, по факту в розыгрыше за плечами бывает 20 или даже 30+ ударов, а последний смазан в сравнительно простой ситуации. Я бы это в НО не относил, но не знаю, как делают профи.
В ролике ниже – длинные ралли, где Новак проявлял отличную скорость ногами, играя в одном высочайшем темпе с Рафой, и кроме того наносил на сильные удары испанца не парашютики на хав-корт, а не менее опасные выстрелы. Все эти розыгрыши закончились за Новаком.
Сразу скажу, что старался не добавлять розыгрыши, где есть какие-то явные тактические моменты аля косые удары с форхенда Джокера под бекхенд испанскому игроку. Это пойдет еще отдельным блоком. В этой нарезке рубки по всей площадке с использованием самых разных ударов.
Разумеется, не все такие розыгрыши остаются за Новаком. Иногда их берет Рафа. Я не считал количество ударов во всех перестрелках, но на глаз бы сказал, что соотношение примерно 3:1 в пользу серба.
Рафаэлю, чтобы пробить Ноле, как мне кажется, приходится делать еще более тяжелые удары, чем сербу, чтобы капитулировал его соперник. В ролике ниже я бы особенно обратил внимание на последний розыгрыш с Уимблдона – посмотрите, какие четыре удара достал и сыграл в корт Новак. ИМХО, 95% ATP-тура проиграли бы розыгрыш уже после второго удара испанца.
Я уже запамятовал, кто в комментариях к предыдущей заметке отметил, что Новаку легко играть с Рафой в том плане, что испанец играет в одном ритме, но я полностью согласен. Испанец не рвет темп, не меняет игру в подавляющем количестве игровых эпизодов. А вот Джокович может. Он не рвется к сетке (исключение – Уимблдон, но там располагали ситуации постоянно), а вот укоротить иногда может с задней линии.
Разница между Джоковичем и Федерером в укороченных против Надаля в том, что для швейцарца это один из основных элементов игры, на которые он надеется. Ему тяжело постоянно бодаться на бейслайне, в хорошей или даже полухорошей ситуации он идет на такой удар. А у Новака укоротки – один из многих вариантов изменения хода розыгрыша, не более того. Поэтому для Рафы они менее ожидаемы, как мне кажется.
Новак не строит свою игру на укороченных против Надаля (какие прекрасно сам исполняет, как всем известно), это очень верный ход. В Риме в ответственный момент он один раз решился на такой удар в ситуации фифти-фифти, за что сразу был наказан.
А вот Рафа так не играет. За все матчи я нашел только один такой успешный удар в ситуации, когда можно было играть иначе. Конечно, если Джокович совсем далеко, а Рафа у сетки, то укороченный это очевидная вещь. Тут речь идет о том, что испанец не делает их с задней линии, не практикует с хав-корта, чтобы изменить ритм. Розыгрыш ниже – тот, о котором шла речь. Получилось неплохо, а ведь мог и иначе сыграть вполне.
Напомню еще раз, что о перестрелках, где Новак давит на бекхенд Рафаэлю косыми форхендами, речь пойдет отдельно.
Какая тут может быть контрмера? ИМХО, никакой практической. В теории из их матчей мне кажется, что Надалю следовало бы в играх против Джоковича на любом покрытии тяготеть к сокращению розыгрышей, но никогда он на это не пойдет. Он хорош у сетки, но идет вперед только добивать или в исключительных ситуациях после очень косого удара с форхенда. Укорачивать он тоже не любит, чтобы варьировать игру, и не станет это делать. Это слишком сильно идет вразрез с его моделью тенниса.
Поэтому, если Джокович не сдаст в скорости, а Рафа будет продолжать играть в том же русле, то коллекцию розыгрышей из первого видео можно будет только пополнять. Единственный игровой вариант, когда Рафаэль не изменяя своему теннису при таком Новаке способен забирать больше подобных длинных перестрелок, чем серб, который я вижу, обсудим в следующий раз. Есть одна идейка.
Ваши мысли?





согласен с тем что против Джока нужно рвать темп, давить на него, атакуя с первого розыгрыша, действовать нестандартно, но все это не про рафу.. он никогда этого не умел, технические скилы надаля невероятно ограничены, все на что он способен это опустить голову и быстро добежать до мяча, затем послать корявый спин сопернику под бх ВСЕ.. о каких укороченных может идти речь? ну да 1 из 10 может пройдет, в остальных случаях это все хавкорт, после чего серб сунет виннер с бх, предварительно вдоволь поржав с этих «укороченных»)
Я какгбе не предлагаю Надалю переделывать его теннис или становится каким-то другим игроком, чтобы мочить Новака. Речь идет _исключительно_ о его же игре, теннисе для него привычном. О том, как он может его лучше использовать против конкретного игрока, против Джоковича.
Федерер далеко не сразу стал часто укорачивать против Надаля, больше идти к сетке, разными способами пытаться защитить свой бекхенд. Это всё со временем пришло, что было бы тоже интересно проанализировать тогда в 06-08 годы.
Надаль показывал, чем он может переигрывать Ноле на бейслайне, заставать врасплох, играя от себя. Только не продолжал гнуть эту линию за исключением редких розыгрышей почему-то, вот в чем фишка. Этой мысли и будет посвящена следующая, предпоследняя заметка, только уже завтра, наверное. Я малость выдохся.
эх, жаль, что выдохся...но огромное спасибо за желание делать эти материалы :)
взять того же мего скоростного надаля, вроде на 6 лет он моложе Коли и щас в несколько раз быстрее, но рафа даже перед медленным 30-летним Коляном до сих пор ползает по корту в раскоряку.. важно что Джок технически превосходит надаля (правда так можно сказать даже про Одесника) ну и +мышление включает, в то время как у рафы голова для кривляний ..
SNARL ты скорее найдешь у надаля удачный укороченный или твиннер, чем у меня неадкватный коммент)
иди отдыхай
Мне сдается истина все-таки где-то посередине, и далеко не замыкается на угле подачи и количестве укороченных, да и вообще частоте их применения. Во всяком случае не настолько чтобы разбирать их подробно. Я бы, со своей стороны, не предендуя на истину в последней инстанции, выделил следующие моменты, которые кстати заметны и на собранном Саней видео. Речь, понятно, о матчах с Рафой.
1. Прогноз Ноле - он очень внимателен в момент замаха и удара Рафы, а так как у того кинематика довольно прозрачна и замах далеко не самый короткий, то при определенном навыке Джок выигрывает долю секунды и 1-2 метра, а то и больше, пространства для подготовки ответа.
2. ОЧЕНЬ часто, Ноле пробивает под бэкхенд Рафе, но практически не под линию, а ближе к центру. Кроме того, заметно, что старается подкручивать мяч именно в этих случаях. На самом деле Надаль не очень хорошо справляется с высоким отскоком, во всяком случае атаковать ему с высокого мяча намного сложнее, так как из-за движения ракетки он вынужден делать движение корпусом, а значит, контроль мяча нарушается. Почти всегда ответ идет через центр, и Ноле может легче контролировать такой розыгрыш, САМ выбирая продолжение. Не в последнюю очередь поэтому розыгрыши удлиняются. Надаль как раз любит пробивать и ФХ и БХ в движении на скорости, тогда ответ часто получается острейшим, а с места у него с этим проблемы.
3. Ноле в косых подачах сильно закручивает мяч, чтобы отскок был неудобным. Это конечно не панацея, но реально работает довольно неплохо.
Вот эти факторы, сугубо ИМХО, намного больше влияют на результат противостояния Р и Д, чем упомянутые в 2х постах перед этим.
В целом же бОльшая вариативность или меньшая - не имеет значения. Важно, как вы правильно заметили, позволяет ли это выиграть.
4. Что делать Рафе? Так как он не читает этот сайт, то можно порассуждать, не боясь что фаны того или другого возмутятся. Если конечно здесь нет павликов морозовых, гы. Единственное, что можно предложить из того что сделать реально - пытаться обострять розыгрыши через центр самому, а не ждать от соперника. То есть, как кто-то уже сказал, укорачивать розыгрыши. С неограниченными возможностями Топ игрока в привлечении спаррингов и тренеров попробовать можно отработать такой вариант. Он должен быть, конечно, максимально простым чтобы не сломать основу игры. Но это, ИМХО, реально