4 мин.

MTF-2

144

Идея, кажется, не стала популярной, но лично мне она нравится. Предлагаю ознакомиться с еще двумя популярными вопросами для дискуссии на сайте MensTennisForum за последние два дня.

1. Кто является самым неудобным соперником для Новака?

Обсуждению два дня, но в нем уже больше сотни комментариев. Это достаточно много, если сравнивать с другими темами.

Автор предложил девять кандидатур - Роддика, Тсонгу, Вердаско, Южного, Федерера, Марри, Содерлинга, Федерера и Надаля. Лидер голосования - Энди Марри. Это может выглядеть удивительным, учитывая, что с ним у Новака позитивная история личных встреч, а с Роддиком и Тсонгой нет.

Сам автор опроса romismak считает, что сейчас улучшенный прием подачи Новака это серьезное подспорье в матчах с такими игроками, у которых подача является главным козырем. Своего кандидата в главные неудобные соперники нынешнему Джоковичу при этом он не называет.

Первые ответы - обычные шутки без попытки аргументировано высказаться. На этом фоне мысль CCBH, что это тот игрок, которому он проиграет свой первый матч в сезоне, кажется гениальной.

Danger Ehren, о котором я в прошлом посте писал, что он главный фанат Марри на форуме, своим выбором не удивляет. Он считает, что разнообразие игры британца и потрясающая оборона может временами оставлять Ноле не у дел.

MIMIC поддерживает предыдущего оратора, но считает, что это не касается турниров "Большого Шлема". И вообще - чем ниже ранг турнира, тем больше шансов у Энди.

Есть мнение, что Новак сейчас готов побеждать любого - его высказал ballbasher101. С ремаркой, что он может проиграть игрокам вроде Содерлинга или Феррера в случае недооценки соперника.

Seingeist первым выдвигает кандидатуру Федерера. Причины - Роджер уже не так хорош, но его агрессивная игра по всему корту в случае безукоризненного исполнения доставит Новаку неприятности.

MaxPower не выдвигает одну кандидатуру, но считает, что игроки, проповедующие агрессивный стиль игры, имеют больше шансов, чем теннисисты оборонительного плана. По его мнению, Ноле всегда чувствует, что в матчах с последними всё в его руках. А уж при сегодняшнем уровне уверенности...

Ход конем от yesh222 - он голосует за Раонича, Карловича или, возможно, Изнера, если тот снова обретет себя. Почему? Никто не победит Ноле, играя от задней линии. Только игрок с мощной подачей, кто будет удерживать свои геймы. И тогда на тай-брейках будет шанс.

Наконец-то кто-то вспоминает о первой ракетке мира - Poirot123. Но он считает, что игра Рафы более не является для Новака неудобной. При счете 16-11 в пользу испанца в личных встречах, Джокер лидирует 7-2 в последних девяти матчах. Сам пользователь отдает предпочтение Федереру, если это будет матч не на медленных кортах, и Федерер будет в форме.

Mungo категорически не согласен и останавливает свой выбор на Надале. Он считает, что сейчас Ноле просто сильнее всех, но если говорить о среднем уровне, то Рафаэль - худший соперник для серба. Без сомнений.

zcess81 играет в КО и пишет о Федерере на быстрых кортах и о Надале, если тот играет хорошо. Это также может быть Роддик, если американец отлично подает. По той причине кроме прочего, что Энди не дает поймать ритм (давно он игру Роддика не видел, ИМХО).

Puschkin вообще вспоминает Ллодра и выбирает его, если матч идет в условиях, похожих на те, что были на Мастерсе в Париже в прошлом году.

Упоминаются вскользь кандидатуры Гаске и Дель Потро. Верный фанат Томми Хааса Fabilicious смело заявляет, что это именно Хаас, который прервет победную серию Новака на ближайшем Уимблдоне.

2. Худший матч между игроками ТОП-10, который вы когда-либо видели

Автор темы Certinfy останавливается на прошлогоднем поединке Федерера и Содерлинга на Мастерсе в Шанхае (напомню, что Роджер тогда выиграл в одни ворота меньше чем за час). Причина - Роджер не делал ничего особенного, перебивая мячик на другую сторону, а Содерлинг мазал все подряд.

Лаконичен MayerFan. По его мнению, это любая встреча Федерера и Надаля, где наблюдается фестиваль невынужденных ошибок. (Доля правды в этом есть)

MaxPower сначала пишет о том, что надо понимать, что в некоторых матчах игроки могут иметь серьезные проблемы со здоровьем. А среди тех, где таковых не наблюдалось, он останавливается на поединке Федерера с Гаудио в полуфинале Итогового турнира 2005 года, поскольку аргентинец тогда умудрился проиграть 0-6, 0-6.

Blugoldjoe вспоминает финал US Open-04 между Федерером и Хьюиттом. Причина - было скучно смотреть. (Роджер выиграл с двумя баранками)

Преимущественно просто предлагаются мнения без объяснений. Некоторое обобщение делает ApproachShot, который пишет, что большая часть игр проходила с участием Федерера или Надаля. В большинстве случаев кто-то из них играл на своем экстра уровне и такие случаи учитывать не стоит. Приводятся примеры матчей Роджера с Дель Потро на АО-09, с Роддиком на АО-07 и Надаля с Вердаско в Монте-Карло-10. Он считает, что наверняка были матчи между, например, 9 и 10 ракетками мира, где было очень много невынужденных ошибок. Но они как раз не упоминаются и не запомнились именно потому, что были очень низкого качества.

А как бы Вы ответили на эти два вопроса?