После проигрыша Марии против Каро в ИУ я получил несколько писем с вопросов болельщиков. Точнее там были и мнения, не только вопросы, но суть была в вопросом "почему у них там в лагере Возняцки нездоровая эйфория после этого матча?".
Болельщики не могли понять почему команда Каро так хвастаться.
Неужели такая победа над Марией, которая болела почти 3 недели, потеряла силы и вес, тренировалась только 10 дней и сыгравшей после тяжелого четвертьфинала (Возняцки практически не играла четвертьфинал) стоит столь много для Каро и ее команды?
Постараюсь ответить.
Конечно есть и субъективные причины чтобы Грёнфельд говорил так, но существуют очень серьезные объективные причины тоже. Этим можно объяснить такое поведение команды Каро.
Можно конечно, думать что это же просто низко с их стороны, но нельзя забывать что в теннисе борьба ведется не только на корте.
Нельзя забывать что Грёнфельд представляет Адидас. А Мария представляет Nike. А борьба Адидас против Nike гораздо сильнее чем борьба Каро - Мария.
Адидас пытается использовать Каролины насколько возможно больше, и особо против Nike, потому что сейчас они имеют только Каро. Надежды, которые возлагались на Иванович, не оправдались.
И их можно понять.
Когда если не сейчас, когда Каро является первая ракетка мира и берет титул после титула?
Объективно говоря Возняцки сейчас имеет результаты гораздо лучше Марии и поэтому она и ее команда ожидают и соответствующее признание со стороны специалистов, журналистов и публики.
С их точки зрения Каро должна быть популярнее, известнее и ценнее Марии.
Однако в действительности это не так.
И логично такая действительность раздражает обкружение Каро, делает нервными и несчастными много людей в Адидас и в команде Каро.
Если Вы были на их месте и Вы думали бы и чувствовали бы тоже самое.
Наверно кто-то скажет "это только мнение Денни".
Как раз наоборот. Я даже не высказываю мое мнение. Я только показываю и объясняю факты.
Адидас и сама Каро провели и ведут огромную работу чтобы рекламировать и сделать ее популярнее и известнее.
Потому что это означает деньги. Большие деньги. Деньги для Каро, но и деньги для Адидас.
Поэтому борьба за популярности и известности это борьба за рынок, это борьба за много миллионов долларов.
А эту борьбу Каро, ее команда и Адидас пока проигрывают.
И проигрывают Марии.
Проигрывают ту Марии, у которой в последние годы нет больших титулов, и даже нет много титулов вообще, нет много побед на корте, нет много побед над ведущих теннисисток и которой даже проиграла два раза Каро.
А когда проигрываешь ту борьбу, которой ты думаешь что выиграл, и убежден что должен выиграть, разумеется твои нервы могут и не выдержать....
А действительно ли Каро и Адидас проигрывают эту борьбу?
Да.
Может быть некоторым это звучит странно, но они действительно проигрывают эту борьбу.
К счастье Гугл предоставляет данные, которые объективно доказывают это.
Поиски Гугля давним давно используются как критерий интереса публики. И не только в спорте, а во всех областей жизни и бизнеса.
Посмотрите сравнение интересов к Марии и Каро с 2004 года до 7-го апреля:
Видите что интерес к Марии в 9 раза больше чем интерес к Каро.
И тоже видно что самый сильный интерес к Каро был во время ЮСО в прошлом году. Но этот интерес в 10 раз меньше самого сильного интереса к Марии в 2004 году.
И конечно наверно заметили что красная линия Каро очень редко находится выше линии Марии.
Но давайте рассмотрим не столь длинный период, а только последние 12 месяцев. Это лучший период в жизни Каро и один из самых плохих в теннисной жизни Марии.
Оказывается что и за последние 12 месяцев Мария превосходит Каро (11:9), а если говорим только об фото, тогда больше чем 2 раза (20:9):
Может быть Каро лучше в последних 90 дней?
Нет.
Опять Мария лучше (24:16).
А в последних 30 дней?
Нет.
Опять Мария лучше. И опять лучше больше чем в два раза (46:20).
Обратите внимание когда красная линия Каро выше линии Марии.
До 19-го марта интерес к Каро был ниже интереса к Марии. И даже победа Каро над Марии помогла задержать интерес к Каро выше Марии только на день полтора.
Сейчас понятно почему команда Каро была права использовать победу Каро?
Понятно почему и Вы на их месте сделали бы что-то подобное?
Если "шумихи" не было бы, интерес был бы гораздо меньше.
А как дела стоят на последной недели? Последняя надежда команды Каро - последние 7 дни?
Нет.
Опять Мария лучше. На этот раз в 3.5 раза больше (74:20).
То есть в лучшем периоде Каролины и в одном из худших периодов Марии превосходство Марии явное.
Конечно смотреть спокойно на таких данных можно если Вы болельщик Марии, но не и если Вы были в команде Возняцки.
Но плохое для команды Каро не кончается с этих данных. Есть еще...
Рассмотрим интерес по странам в лучшем периоде Каро:
В США Мария 8, Каро 6:
В Великобритании Мария 12, Каро 10:
В Австралии Мария 6, Каро 6. Первая страна где Каро на равных с Марией:
В Канаде Мария 9, Каро 7:
В Китае Мария 24, Каро 0 (ноль или вообще без цифры означает что интерес очень маленький чтобы сравнить):
В Индии Мария 51, Каро 7:
В Италии Мария 14, Каро 11:
В Японии Мария 17, Каро 13:
В Польши Мария 13, Каро 12.
Даже в в Польши интерес к Марии больше...:
В России Мария 44, Каро 0:
В Гонконге Мария 49, Каро 47:
В Индонезии Мария 44, Каро 0.
В Иране Мария 60, Каро 0.
В Malaysia Мария 49, Каро 15:
В Мексике Мария 20, Каро 8:
В Morocco Мария 29, Каро 0.
В Новой Зеландии Мария 6, Каро 0.
В Пакистане Мария 29, Каро 0.
В Филиппинах Мария 38, Каро 0.
В С. Аравии Мария 51, Каро 0:
В Сингапуре Мария 49, Каро 14:
В Ю. Африки Мария 14, Каро 0:
В Тайване Мария 23, Каро 20:
В Таиланде Мария 55, Каро 26:
В Турции Мария 25, Каро 13.
Да, даже в Турции где Каро рекламируют столь много, интерес к Марии почти в два раза больше:
В ОАЕ Мария 41, Каро 0.
Этот результат и результат в С. Аравии могут действительно "убить" Вас если Вы член команды Возняцки. Мария даже не играла там, а Каро наоборот, не только играла, а и побеждала в арабском регионе, и все таки превосходство Марии столь убедительно...:
В Венесуэле Мария 44, Каро 38:
Но есть и несколько стран где Каро имеет преимущество:
В Франции Мария 16, Каро 17:
В Германии Мария 6, Каро 8:
В Голландии Мария 8, Каро 13:
В Испании Мария 7, Каро 10:
В Швеции Мария 4, Каро 7:
В Бразилии Мария 7, Каро 8:
В Словении Мария 32, Каро 36:
В Аргентине Мария 3, Каро 6:
Но эти страны очень мало.
И они не меняют общую картину - тотальное превосходство Марии над Каро в мире.
И пока такое превосходство будет существовать обкружение Каро и люди Адидаса не будут счастливы, не будут довольны.
И конечно иногда их нервы сдадут и скажут плохие слова о Марии.
Так что все нормально и логично...
Комментарии
Как ни странно у меня она сильно ассоциировалась всегда с образом Миледи из «Трех мушкетеров» Дюма. Т.е. доброты внутренней не хватает. Хотя как об этом рассуждать, когда человека не знаешь лично, а видишь только по телевизору?
Я написал однажды и больше не буду повторять.
Это не пост против Каро и не пост против ее команды и вообще это не пост о взаимоотношении между Каро и Марии, или между их команды.
Как обычно некоторые читатели пытаются изменить суть темы.
Тема здесь только одна - факты об известности Каро и Марии.
И точнее об их известности в последних 12 месяцев.
Если хотите комментируйте эту тему. Если не хотите не комментируйте.
Но я не позволю изменить эту тему.
Я не «хейтьр» Каро, как некоторые здесь пытаются представить меня.
И это не пост чтобы «показать насколько Мария хорошая, потому что у нее нет побед», как некоторые тоже попытались изменить суть темы.
Известность спортсмен играет очень важную роль. И я постарался дать точные данные по этому вопросу о первой ракетки мира и Марии.
Буду продолжать делать таких сравнений и с другими теннисистками.
проведенное исследование весьма любопытно, хотя выводы я бы сделала другие, приведя несколько другие факты. но то, что об этом, то есть о бизнес-политике и рекламных контрактах, а также о выстраивании и позиционировании имиджа как бизнес-составляющей надо и можно говорить, - это несомненно. интереснейшая тема, ее стоит развивать.
я довольно много думаю об этом в отношении Каро. конечно, сравнение ее бизнес-стратегии со стратегией Маши и Аны весьма любопытно.
P.S. и все-таки Денни, бурное и довольно неприятное обсуждение в комментах к Вашему посту вызвала именно ваша тактичность и деликатность, с которой Вы обошли конкретные слова Грёнефельда. мне до сих пор непонятно, что он сказал. в целом же Грёнефельд как персонаж и фигурант всех этих бизнес-стратегий заслуживает отдельного и подробного анализа. возможно, это не столь интересная Вам тема, могу Вас понять.
По остальному: превосходство ничего Большого и Светлого не выигравшей Каро над Машей в ряде евростран - это уже круто. И как это бьётся со стратегией Адидаса, насколько факт соответствует плану, не знаю.
Не в курсе про высказывания Гренефелда, но, в любом случае, они либо хороши, либо очень хороши для тенниса. Т.к. в спорте (ОСОБЕННО в женском) принципиальные противостояния рождаются не из плюшевых смайликов и формального взаимного уважения (которого обычно нет, да и вообще, какое к черту может быть спортивное уважение к тому, кого ты даже не хочешь принципиально обыграть. «Не надо путать безразличие с уважением».). И именно принципиальные противостояния развивают интерес к спорту. Я вот и Серену, и Машу просто уважаю, но не более, но их матч на любой стадии любого турнира мне будет интереснее сегодняшнего финала Чарльстона, хотя там играет интересная в своем развитии мне Каро против россиянки. И если появится еще 1 такая принципиальная заруба Маши с Каро, будет круто.
________________________________________
Денни, вы несколько преувеличиваете. Также как и некоотрые болельщики Маши. Обыграть сейчас Машу не Бог весть какое достижение (и не толь для Каро) и поэтому об эйфории не может быть и речи. А в том, что бренд Марии очень хорошо раскручен в этом нет сомнений.
Сперва как раз необъяснимой на первом взгляде эйфории со стороны окружении Каро не только была, но и была неожиданна для многих. Нормально было реагировать так, как Вы описали - не отдавая значение и внимание этой победы Каро, потому что Вы справедливо отметили что сейчас Мария проигрывает многим. Но в реальности реакция была совершенно другой.
И потом здесь раскручивание не играет роль. Если Вы следили внимательно что происходит в теннисе, то знали бы что самая раскрученная теннисистка в 2010 и 2011 году это Каро и на втором месте Серена. Мария вероятно не попадет даже в ТОП-5.
Вообще в России много говорят о «раскрученности Марии», но никто в России не следит что в действительности происходит и не пишет анализы по этому вопросу (за 5 лет я не прочитал ни одного серьезного анализа). И поэтому выводы и утверждения о раскрученности Марии взяты от воздуха.
_______________________________
Да наверное это в России мало кому интересно. Маша хоть и является гражданкой Росссии, но к России по сути имеет весьма косвенное отношение (хотя бесспорно ее победы многих радуют). Поэтому и Машу е российские СМИ воспринимают скорее как «продукт» Запада и не стремятся особо подробно вникать в перепетии ее жизненного и спортивного пути.
А и ладно, пусть ему...
Трудно Каро на этом поприще с Марией соперничать. Она не так красива, как Шар. или Иванович, вернее, Каро красавицей вообще трудно назвать, обыкновенная симпатяга. Когда говорит, выглядит неприятно из-за того, что нет верхней губы, она заворачивается. Потом нет у нее в наличии сказки-мечты, ктр. есть у Марии, а это очень важно для раскрутки. То есть если дунька и выиграет Шлем, то это не Уим в 17 в бою с Сереной. Пункты в популярности добавит, но ажиотаж не вызовет, скорей.
Но и да, фальшива она в своем образе солнечного света, не зря многие это отмечают.
Надо бы команде просто принять этот факт, и большего на корте добиваться, тк вне - МШ им не перепрыгнуть. ИМХО
Когда наместо говорить о теннисе в финале, о Марии и ее второго титула ТБШ, журналисты начали дискутировать пресловутый банан?
Вот так и мы сегодня начали говорить о «бананах», а не по существу.
Если я хотел сказать что-то против Каро и ее команды, то написал бы другое. Каро и ее отец дали блестящий повод для этого. Но несмотря что знаю и знал много подробностей, я не написал даже слово.
А случай достаточно значимый.
Отец Каро соврал, что Каро встретилась с американским президентом Обама.
Он проинформировал датское телевидение, а журналисты сказали эту новость другим людям. И «важная новость» пошла....
А что было в действительности:
- не было никакой встречи с Обамы;
- и никакой встречи не была спланированна или организованна;
- просто Каро пошла на место где был Обама. Каро знала заранее где он будет, потому что это было благотворительное мероприятие. И просто надеялась что сможет встретит его и сфоткатся.
- ее отец поспешил сообщить эту «важную новость» и сделал большую ошибку.
Можно комментировать много об этом случае. Но не я.
Я о «бананах» не комментирую.
________________________
Денни, это правильно.
Кстати, у Вас тут только плюсики или минусики можно ставить?
А банан можно кое-кому поставить? Тут я смотрю пара перлов появилась, вполне заслуживающих большой и толстый... :)
_____________________________________________________
Ставьте то, что Вам хочется и нравится