10 мин.

US Open. День 3

О матчах третьего дня US Open 2010

К сожалению, главную на сегодняшний день сенсацию турнира - вылет Энди Роддика я пропустил, - не хотелось второй день подряд встречать рассвет у экрана :) Было видно, что Янко сейчас нашёл свою игру и может хорошо сыграть, а у Энди по предыдущим турнирам игра выглядела всё-таки ещё сырой, фактически кроме подачи ему было нечем похвастаться, так что поражение хоть и неожиданное, но не такое уж невероятное.

Теперь о других матчах дня, среди которых было тоже довольно много интересных и результаты в чём-то не менее удивительны, чем в матче Роддика.

Хисела Дулко – Виктория Азаренко (5-1, отказ)

Какая-то невезучая девушка Вика… В 2009-м году из-за жары снялась с Australian Open, едва не обыграв Серену, теперь вот в США пострадала, как выяснилось, из-за сотрясения мозга. Вполне рабочая сетка была здесь у неё в нынешнем году, могла улучшить прошлогодний результат, набрать очков и вернуться в топ-10, но в самом начала матча Вике вдруг стало плохо и она вызвала врача. Сыграв ещё несколько геймов, она легла на корт прямо после одного из розыгрышей и больше самостоятельно не вставала – со стадиона её увозили на коляске. Очень жаль, вроде бы только привела свою форму в порядок после не всегда хорошей игры весной и в начале лета, но со здоровьем ничего не поделаешь, к сожалению. Успехов ей и скорейшего выздоровления.

Ана Иванович – Чжэн Цзе (6-3 6-0)

Теннис Иванович во втором круге понравился даже больше, чем то, что она показывала в первом. Китаянка была не так плоха, как может показаться – Чжэн девушка живучая, умеет бегать, как заводная, очень долго. Но с Аной много побегать не получилось – сербка своим могучим форхендом забивала маленькую жительницу Поднебесной без проблем. Удар слева тоже очень понравился, в том числе и отличный слайс с низким отскоком, который Иванович применяла несколько раз. Количество активно выигранных мячей в два раза превысило число невынужденных ошибок, выходы к сетке принесли немало очков, а прекрасные действия на приёме с прострелами навылет только укрепили преимущество.

Единственным недостатком я бы назвал подачу, особенно когда сербская теннисистка пыталась подать плоско – проблемы с подбросом ещё есть и чётко поймать мяч на ракетку тоже не всегда получается. Но радует, что Иванович не стала наступать на одни и те же грабли и при возникновении проблем переходила на подачу с верхним вращением, которая получалась лучше. В целом нынешнее состояние Аны очень радует, давно мы не видели её фирменной игры.

Соперницей Иванович по следующему кругу стала Раззано, неожиданно обыгравшая свою соотечественницу Марион Бартоли. Думаю, что у Аны большие шансы пройти следующий круг и, скорее всего, сыграть в дальнейшем с Ким Клийстерс.

Елена Дементьева – Сибиль Баммер (6-3 6-4)

Человек, не видевший матч, и не догадается, что скрывается под этим скромным счётом. Игра Лены сегодня не понравилась, за исключением последних пары-тройки геймов, когда она героически отыгрывалась с 0-4 на подаче соперницы и смогла взять 6 геймов подряд!

Вообще, по-моему, по стилю Баммер чем-то похожа на Лену – умеет держать мяч, бьёт сильно, чаще плоско, прилично двигается и не спешит атаковать, тем более не стремится выходить к сетке. Только ошибается гораздо чаще, что сегодня и можно было наблюдать – 27 НО при 8 виннерсах. У Лены, правда, невынужденных ошибок больше – 35, но и честно заработанных очков 24 штуки. С самого начала встречи Дементьева ввязалась в какую-то пассивную игру, которая ей не слишком свойственна. Лишь к концу матча, будучи прижатой к стене, Елена наконец заиграла активнее и агрессивнее, благодаря чему и смогла спасти второй сет.

В следующем круге россиянку ждёт Даниэла Хантухова, тоже довольно непредсказуемая барышня, которая может как легко проиграть, так и легко выиграть. Но предпочтение отдам всё-таки Дементьевой, игра Хантуховой оставила не самое лучшее впечатление, даже если сравнивать её с игрой Лены.

Винус Уильямс – Ребекка Марино (7-6 6-3)

Не ожидал, что девушка из второй сотни так сыграет, тем более с Винус. Высокая, широкоплечая Ребекка иногда забивала мощью даже Винус, которая явно чувствовала себя не в своей тарелке, с трудом вытаскивая геймы на своей подаче. Марино очень сильно рисковала, даже не пыталась отсиживаться в обороне, из-за чего и наделала множество ошибок. Но ведь только так, рискуя и без особых раздумий, и можно было играть против Винус, чтобы не дать ей почувствовать почву под ногами. Конечно, 19-летней канадке не хватало опыта, она вообще играла с теннисисткой из топ-50 впервые и, надо заметить, выглядела солидно. Не знаю, сможет ли эта девушка продолжать и дальше в том же духе, но перспективы явно есть.

Винус выглядела несобранной, особенно в самом начале встречи, в первом сете она сделала 10 из 12 своих невынужденных ошибок и дала сопернице почувствовать, что и Винус можно обыграть. Подача не понравилась совсем – Уильямс настраивалась очень долго на каждый мяч, часто выполняла подброс по два раза, сделала четыре эйса и погасила их четырьмя двойными.

Далее по курсу у Винус Минелла, разгромившая Пиронкову – посмотрим, может ещё одна малоизвестная особа захочет удивить старшую Уильямс?

Саманта Стосур – Анастасия Родионова (6-1 6-4)

Вот сегодня Сэм уже была ближе к своей привычной игре. Никаких сбоев, форхенд работал сравнительно стабильно, подача радовала и вообще игралось легко. В первом сете Саманта довольно быстро захватила преимущество и действовала очень собранно, к тому же Анастасия помогала – ошибалась, упуская важные очки и плохо подавала. Конечно, мощь подачи Родионовй не идёт ни в какое сравнение с мощью Стосур, потому пробить Сэм на приёме было практически нереально. Во второй партии Родионова стала подавать гораздо лучше, Саманте стало сложнее на приёме, но заработанного в начале сета брейка хватило, чтобы довести матч до победы, несмотря на некоторые трудности в отдельных геймах, когда пришлось уходить с брейк-поинтов.

В следующем круге австралийку ожидает Сара Эррани, легко обыгравшая Алису Клейбанову. Думаю, если Стсоур сохранит сегодняшний уровень игры, то победить итальянку не составит труда.

Ким Клийстерс – Салли Пирс (6-2 6-1)

Немного удивила расхлябанность Ким, особенно в первом сете. Делать такое количество ошибок и проигрывать две свои подачи (при этом взяв все подачи соперницы) 19-летней теннисистке из второй сотни – это не уровень защищающей свой титул чемпионки. У Ким не шла первая подача, но для Пирс, которая не в состоянии выдержать даже ралли в 3-4 удара, вполне хватало и второй. Во второй партии Клийстерс заиграла спокойнее, гораздо меньше ошибалась чуть больше чем за 20 минут завершила матч в свою пользу.

Про игру Салли сказать нечего – ей ещё расти и расти, для неё уже стало радостью то, что выпала возможность повстречаться на корте с кумиром своего детства – у австралийки даже есть фотография, где она ещё совсем ребёнком запечатлена рядом с уже опытной Ким.

Насчёт судьбы Клийстерс на турнире у меня есть определённые опасения – второй матч подряд какие-то непонятные провалы на 3-4 гейма, неуверенная игра на своей подаче и странные ошибки. Если это продолжится, то и с Квитовой, и тем более с Иванович могут возникнуть проблемы. Надеюсь, что Ким понимает, что не так и сможет держать концентрацию на протяжении всего матча.

Микаэль Ллодра - Томаш Бердых (7-6 6-4 6-4)

Матч получился каким-то скучным, оба сыграли неплохо, для меня даже странно, что Томаш не смог навязать борьбу. Микаэль играл с вдохновением, обычно такой его игра хватает на сет, максимум два, а тут у него получилось поддерживать это состояние на протяжении всего матча. Наверное, из всех несеяных игроков Ллодра был тем, кого меньше всего желали видеть топы у себя в первом круге, - очень тяжело сходу поймать нужный ритм и противостоять его набегам на сетку, где он, имея богатейший опыт парных выступлений, чувствует себя как рыба в воде.

И ведь не скажешь, что Томаш плохо сыграл, статистика так вообще на его стороне: 37 виннерсов, 18 невынужденных против 44 и 27 у Ллодры соответственно. Но на ключевых очках не везло, к тому же, как и у всех, бывало, что на пару розыгрышей подсядет подача или удар с форхенда, но Микаэлю этого оказалось достаточно, чтобы выиграть в трёх сетах. Томашу себя винить, в общем-то, не в чем – выглядел не хуже соперника, но не смог взять ни сета… бывает.

Энди Маррей – Лукаш Лацко (6-3 6-2 6-2)

Трудно о чём-то говорить и серьёзно рассматривать, когда встречаются игроки совершенно разного класса. Лацко умеет сильно подавать и сильно бить, на этом, пожалуй, все его таланты как теннисиста исчерпываются. Бьёт он хоть и сильно, но без особых мыслей, пытаясь развести соперника и перетерпеть его в обмене мощными ударами. Понятно, что с Марреем с таким планом на игру можно даже не выходить на площадку. Энди раньше мог вытаскивать практически любые мячи, теперь же в его игре прибавилось агрессивности и желания играть от себя, самому строить игру, поэтому обыграть его теперь ещё на толику тяжелее. Пока перестройка даётся британцу нелегко, но, как мне показалось, у него стал сильнее удар справа и у сетки он играет лучше.

Сегодняшний матч Маррей провёл, не слишком напрягаясь, иногда расслаблялся, - например, с трудом подал на первый сет, где-то позволил сопернику вернуть только что добытый самим шотландцем гейм ну и ещё были кое-какие шероховатости, простительные для матча первого круга. Думаю, что с Брауном у Маррея проблем не возникнет никаких, а вот матч с Вавринкой должен стать интересным, Станислас сейчас неплохо играет и вполне может стать «лакмусовой бумажкой» для Энди.