4 мин.

Зачем нам нужен Моуринью, или Детские неожиданности

48

Вторая ночь подряд - это да, не для слабачков, как же хорошо, что мне в универ надо днем, а не к 9 в офис. Особенно после бурного предсентябрьского шоппинга, который теперь позволит мне устроиться в новом кресле, накрыться новым пледом, засветить новый торшер, врубить сеть с ноута с помощью нового кабеля - и наслаждаться Евроспорт-плеером, параллельно творя в жанре "ночные письма студентам", потому что теннис вдохновляет и поучает.

Вот вчерашний день заставил меня задуматься о поучительном. Люди удивляются. Света Кузнецова подробно рассказывает,. как именно и сколько сетов она удивлялась манере игры старушки Кимико. При этом признавая, что совсем недавно именно старушка Кимико два раза обыграла Динару - ну, сомнительное достижение, кто спорит, но это значит, что а) есть у кого спросить; б) точно есть, где посмотреть. Как раз в свете проигрышей Динары было у меня подозрение, что и Света почудит. Значит, все-таки Света на подъеме. :))

Потом удивился Джок. Причем не кому-нибудь, а сербу Виктору Троицки. Он что, по дружбе считал, что Витя лох? Мож, он лично видел, как Витя ушел в запой накануне ТБШ? Что бы ни привиделось Джоку накануне, еще сильнее его удивила жара. В 3-м сете у него было лицо человека одновременно похмельного, истощенного диареей и на грани теплового удара. И он потом так радовался и возводил очи к небу после победы - господи, Джок, это же всего лишь 1-й круг!

Больше всех могла удивиться Маша. Да, Ярмила Грот - это здорово. Вот ivan1111 нас предупреждал, а мы не слушали. А прав по всем статьям - и красотка, и спортсменка, вся такая ладно скроенная, ничего лишнего, ничего недостаточного, и думает очень быстро на корте. И вот Маша уже всплескивает руками, как же так, откуда прошел этот удар, почему тут противоход, ах, какая свечка, надо же, не в аут!. Честь и хвала Маше, что у нее есть зубы, на которых можно вытянуть много чего. Пожурить можно и Ярмилу за то, что не хватает у нее терпения, чтобы добиваться такого исхода, который она может себе выбить. Но это ее проблемы. А у меня другой вопрос - вот ivan1111 знал, что Ярмила хороша, народ после Уимба ее помнит, - а Маша не знала? не помнит?

Причем тут Моуринью? - спросите вы. А вот ровно при этом. Ты хочешь выиграть самый крупный трофей, ну вроде Лиги чемпионов. Ты хочешь выиграть 1-ю строку рейтинга, ну вроде скудетто. Что делает Маур (ну, или Леня Слуцкий)? Он перед каждым матчем за неделю садиться, обложенный дивиди с записями матчей соперников, недавних и важных, и смотрит. Ночи подряд смотрит-смотрит, думает-думает, а потом объяснит игрокам, скажет вдохновительное и пустит поиграть. Вот казалось бы, - нормальная логика в век, когда трюки Роджера появляются на Ютубе чуть не раньше, чем он ударит. Но даже в футболе, где умных людей много, Маур считается Спешл Уан.

Вот интересно - почему в теннисе такого не происходит? Понятно, что в футболе между матчами может быть неделя, а то и две, как в ЛЧ. Понятно, что соперников слишком много. Но ведь понятно и то, что ТБШ - это ТБШ. Понятно, что сетка решает сейчас ну очень многое, то есть именно конкретные соперники в конкретных семи матчах решают очень многое. Но ведь кто-то хочет титул? Кто-то хочет просто подняться в рейтинге? Кто-то хочет защитить очки? И что мы видим? Что люди удивляются с самого первого круга.

Вот мы много говорим сейчас о тренерах, виноват ли Желько, занят ли Гренефельд, хитрая физия у папаши Петра или коварная, говорим о спинах, коленках, постановке ударов и мышечной массы с похуданием. Но вот простая вещь - скаутская подготовка к конкретному сопернику. И я пока ее не вижу. Поэтому показатель "личные встречи" по-прежнему будет оставаться значимой величиной, потому что только он дает опыт. В эпоху видеоархивов теннисисты остаются людьми чистого и непосредственного опыта. Экие старомодные зайки.

Вы как думаете - драматизирую я или в этом что-то есть? Местным футболлерам физкульт-привет. :))

P.S. Надю жалко, но было понятно, что Петкович цепляется, а играть совсем уж чисто по тому, что я видела в начале 1-го сета, у Нади не получилось. Жаль, в Нью-Хейвене она была хороша. Зато платье такое веселенькое, с полосочками, даже идет, как ни странно.

А самое красивое платье было у Сабин Лисицки, по которой я очень соскучилась и которая так и не смогла мне объяснить, почему Коко сделала недавно Верунчика, - темно-синий адидас, с эффектом под бархат что ли, такое с переливами. Правда, жара, все взмокли еще до корта, это портит впечатление. Но все равно - такой цвет дойче блонди очень идет. Давай, Сабин, только береги ноги и вообще запчасти, а то пора уже наверх, а ты буксуешь где-то в кювете до сих пор..