Энди Мюррей: «Я начал играть правильно только к концу игры»

Спортс
Теннис
Новости
Энди Мюррей: «Я начал играть правильно только к концу игры»

Британец Энди Мюррей, проигравший в полуфинале турнира в Монте-Карло испанцу Рафаэлю Надалю со счетом 2:6, 6:7, рассказал о том, что слишком много ошибался в ходе игры.

«В начале матча я сделал очень много ошибок. Я пытался выигрывать очки «виннерами», находясь в неверной позиции. Только к концу игры я начал действовать правильно. Если не успевал нанести полноценный удар, то играл мяч высоко над сеткой, это давало мне время восстановиться, и выиграл много очков таким образом. На тай-брейке мне немного не повезло. Там было два красивых розыгрыша, Надаль выиграл оба отличными ударами», цитирует Мюррея официальный сайт турнира.

Рафаэль Надаль

Энди Маррей

ATP

Ну, у Маррея было полно проблем с Надалем: 1)Марри накануне играл два раза, а это оччень неприятно- он же все-таки «ленивый англичанин»; 2)по игре видно, что Марри почему-то считал, что главное в игре с Надалем - это держать мяч на задней линии до посинения. Но Надаль это действительно может делать долго и легко, а Марри это делает если долго, то с большим напряжением и не выдерживает.Кроме того,Надаль может на грунте делать еще массу трюков , не требующих лупить по мячу , а требующих сообразительности и изобретательности.Вот когда Марри и это освоит на грунте, он будет способен играть против выдающихся испанцев и даже уставать будет меньше.

SergSB

19 апреля 2009, 13:58

Энди Мюррей: «Я начал играть правильно только к концу игры. Когда Рафа уже прекратил играть»

19 апреля 2009, 14:05

Надеюсь, в следующий раз начнешь играть с самого начала.

spacecat

19 апреля 2009, 14:14

Ну это если Рафа позволит:)))

19 апреля 2009, 14:24

Ага, прям так Рыжий его спрашивать будет.

antigin

20 апреля 2009, 00:07

Я, конечно, понимаю, что Энди был на этом матче и говорит за себя и о себе, но он неправ. Корень проблем лежит не в том, что он в начале матча делал много ошибок и пытался выигрывать очки «виннерами», находясь в неверной позиции, а в том, что пытался играть против Надаля так, как играл против Давыденко (а в том матче это приносило множество очков, потому что Коля был агрессивен и ошибался, как правило, раньше, нежели выигрывал очко своими активными действиями), а именно - ждать на синей линии ошибки соперника. Но Надаль не(!) Давыденко. Во втором сете он просто решил сменить стиль игры, не потому что понял, КАК(!) ИГРАТЬ, а потому что терять уже было нечего. Ему несколько повезло, что его агрессивная игра:
1) застала Надаля врасплох (судя по всему);
2) игра пошла, т.е. удары наносились не только сильнее, но и при этом точнее;
3) Надаль растерялся и не смог вовремя перестроиться, т.к. гораздо менее удачно стал отбивать более сильные удары. Из-за чрезмерной активности Энди Надалю приходилось играть более остро, нежели ранее, при этом ошибок стало больше, т.к. .
Надаля можно победить такой игрой, конечно, но нужно быть агрессивным и точным не только несколько геймов, а как минимум, 2-3 сета.

MorPeh

20 апреля 2009, 11:13

Ответantigin

Я, конечно, понимаю, что Энди был на этом матче и говорит за себя и о себе, но он неправ. Корень проблем лежит не в том, что он в начале матча делал много ошибок и пытался выигрывать очки «виннерами», находясь в неверной позиции, а в том, что пытался играть против Надаля так, как играл против Давыденко (а в том матче это приносило множество очков, потому что Коля был агрессивен и ошибался, как правило, раньше, нежели выигрывал очко своими активными действиями), а именно - ждать на синей линии ошибки соперника. Но Надаль не(!) Давыденко. Во втором сете он просто решил сменить стиль игры, не потому что понял, КАК(!) ИГРАТЬ, а потому что терять уже было нечего. Ему несколько повезло, что его агрессивная игра: 1) застала Надаля врасплох (судя по всему); 2) игра пошла, т.е. удары наносились не только сильнее, но и при этом точнее; 3) Надаль растерялся и не смог вовремя перестроиться, т.к. гораздо менее удачно стал отбивать более сильные удары. Из-за чрезмерной активности Энди Надалю приходилось играть более остро, нежели ранее, при этом ошибок стало больше, т.к. . Надаля можно победить такой игрой, конечно, но нужно быть агрессивным и точным не только несколько геймов, а как минимум, 2-3 сета.

Здорово сказано:)! Но в любом случае у соперников уже виднеются шансы против Надаля. И дело не в том, что были напряженные матчи (год назад и еще раньше они тоже были). Фишка в том, что и Марри и ДЖокер порой переигрывали Надаля действуя в одном и том же стиле (!), и Рафа к этому был не готов. Острые но не слишком рискованные удары, постоянная игра Рафе под бэкхенд, резкая смена темпа и Рафа уже терял уверенность в себе. Конечно так играть весь матч ни у Новака ни у Энди не получилось, (а на трехсетовом РГ и подавно не получиться)но ключики к Надалю, по-моему нащупались. В любом случае с победой, Рафа сейчас заслуженно занимает первую строчку. Эх, прибавить бы еще в Риме и можно к рекорду Феди по очкам подобраться:)...