Ва-банк

Каролина Возняцки навела шороху в женском туре. Не тем, что выиграла Монреаль, а тем, что следом выиграла еще и Нью-Хейвен, а значит удержала на плаву эту newborn интригу «Каролина и ее ТБШ+№1», наблюдать за развитием которой весьма любопытно.

Ва-банк
Ва-банк

Каролина во второй половине этого сезона переживает интересный период, делает, можно сказать, личную историю. Сначала она выиграла турнир в Копенгагене. Обычный такой маленький турнир International, чего бы не выиграть теннисистке Топ-5, но упаковка была красивая – первой победительницей первого датского турнира стала первая сеяная и первая в истории датчанка из Топ-10. В Цинциннати Каро предсказуемо проиграла в первом же круге, а затем началась вторая часть ее исторического похода.

В Монреале Каролин впервые выиграла турнир такого уровня – тоже вроде как отметка на дверном косяке, что подросла еще на сантиметр, а значит что-то лично-историческое. Но самое интересное началось потом. После Монреаля появилась информация, что в случае побед в Нью-Хейвене и на US Open, сразу по завершении американского мэйджора Возняцки станет №1.

Каролина с папой решили пойти ва-банк и попробовать взять все, что предлагает судьба

Вначале эта информация никак особо не взволновала, потому что это известие было сродни известию о том, что если Фродо дойдет до Огненной горы, то зло автоматически погибнет и сразу наступит мир во всем мире. Масштаб примерно одинаковый, поэтому никто не обратил внимание. В рамках этого не обращания внимания по умолчанию была версия, что Каро снимется с Нью-Хейвена несмотря на то, что ей надо защищать прошлогодних титул. Ведь это нормальная практика, когда топовая теннисистка снимается с необязательного турнира выиграв обязательный предыдущий. Это нормальная практика, когда теннисистка, за год заметно выросшая в рейтинге, забывает дорогу на маленькие турниры. Это нормальная практика – пропустить разминочный турнир перед ТБШ, если форма уже имеется в наличии. Это нормальная практика для топов – дать себе отдохнуть в последнюю неделю перед мэйджором. Но Каро не снялась – и ноги у новой интриги выросли отсюда и прямо на наших глазах.

На самом деле никто не знает, зачем она все-таки поехала играть в Нью-Хейвен. Факт ее приезда туда может означать прямо противоположные вещи. Может быть, Каролина еще не заморачивается рейтингом и Большими шлемами, а просто живет по принципу «всему свое время». Тогда почему бы действительно не поехать на ставший любимым турнир в уютном университетском городке, который выигрывала два последних года и который, к тому же, в следующем году может прекратить свое существование – можно войти в историю последней чемпионкой. И это не так уж сильно вступает в противоречие с интересами на US Open – на первую неделю сил должно хватить. А с другой стороны, ее приезд в Нью-Хейвен может означать и прямо противоположное. Может быть, Каролина с папой решили пойти ва-банк и попробовать взять все, что предлагает судьба. Такое, знаете, и рыбку съесть, и абрикосом насладиться.

Сам турнир в Нью-Хейвене всем своим ходом ситуацию не прояснил. Каролина буквально выстояла в двух последних трехсетовых матчах против Дементьевой и Петровой и потратила на это немало сил. Ради чего выстояла, ради чего потратила? Ради того, чтобы все-таки защитить титул и в ранге возможно последней чемпионки на всякий пожарный толкнуть трогательную прощальную речь? Вероятно. Ради того, чтобы защитить очки и позволить жить дальше этой девичьей мечте о единовременном получение главных трофеев в жизни любой теннисистки? Чтобы приобрести дополнительную уверенность от побед над хорошими атакующими игроками накануне US Open? Чтобы не давать спуску всем, в буквальном смысле «всем», у кого номер посева в Нью-Йорке ниже? Также возможно.

Можно относиться к этому «эксперименту Возняцки» по-разному. Можно с позиций здравого смысла осудить – за жадность, недальновидность, непоследовательность. Можно улыбнуться такой по-детски непосредственной вере в мечту и тому азарту, с которым человек ее добивается. Но обо всем этом у нас еще будет возможность поговорить, обсудить дальнейшие перспективы и, что немаловажно, последствия, а сейчас можно сказать одно. Теперь, когда у Каро остался главный кусок ответственности, US Open, пан или пропал, наблюдать за ее продвижением в Нью-Йорке будет почти так же интересно, как за матчем Изнера и Маю – чтобы сделать историю, и уже не только свою личную, человек столкнется с необходимостью выйти за пределы своих возможностей.

Материалы по теме


17 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Klinsi90
не видела, как именно Квитова, а про Скьявоне я помню, перечитала свой старый пост, - там была явная недооценка соперника + дождь, с которым тогда Каро не знала, что делать, она была раздражена и не смогла взять себя в руки, а папу на корт правила ТБШ не пускали. в Монреале она решила обе эти проблемы - разгромила Франчи при полном уважении, на отличной концентрации внимания, а потом выиграла еще 2 больших матча именно в борьбе с дождем, Света и Вера отметили, что с дождем Каро справилась морально лучше, чем они. так что бывают изменения на коротком отрезке хотя бы в подходе к делу, но вообще в таком возрасте 60-70 дней - это очень много, особенно если ты на подъеме и все вбираешь в себя, как губка.
Да бросьте Вы, не вчера родился, о какой «губке» вы говорите, я повторяю за 60-70 дней прорыва в классе не бывает, возможен выход на «пик формы», но не более того....

у неё улучшилась подача, особенно вторая....
она стала меньше играть вторым номером...
она стала быстрей заканчивать каждый розыгрыш
она стала играть мощнее....
она стала лучше играть у сетки

Пока её тренирует папа реального «прорыва в классе» не будет, даже если она станет 1 в мире....
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Klinsi90
знаете, с Демой я уже смирилась просто, совсем недавно, до этого очень переживала и печалилась в такие моменты. на Веру Семеновну смотреть не могу, потому что она так нервничает, что мне на нее больно смотреть, я тоже дико нервничать начинаю. но когда мне хочется ее в чем-то обвинить, я задумываюсь на тему, а играла бы Дема так долго и все-таки на таком высоком уровне, так ровно все эти годы без мамы. в общем, немножко аутотренинга и Вера Семеновна перестает казаться мировым злом. так что в принципе оказывается возможным любить Дему такой, какая она есть, - со всеми слабыми сторонами, с мамой, с немножко чопорным амплуа. все-таки она хорошая и добрая и ее игра иногда очень радует. и за многое мне хочется сказать ей спасибо. именно в этом матче контраст Веры Семеновны и папашки Петра высветил позитивную функцию Петра как мотиватора. он все-таки дочку успокаивает, несет в себе уверенность, добро и что-то конструктивное про игру. мне кажется, это довольно хорошо помогает Каро во время матчей. ну так это новое поколение и новые отношения с тренером при новых правилах. эволюция ин прогресс.
на Веру Семеновну смотреть не могу, потому что она так нервничает, что мне на нее больно смотреть
****************
я тоже не могу на нее смотреть, потому что считаю ее виноватой во всех НЕсвершениях и ошибках Лены.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ VATE-I
И мне было бы интересно посмотреть, но я сомневаюсь, что в ближайщее время мы увидим всех ТОР игроков одновременно без травм и в нужных кондициях..... Дементьева «зря вы так про атакующую Дементьеву, все-таки она это умеет и не так плохо, причем ту же Каро она отлично выбивала с корта одним ударом» Вы не представляйте, как меня раздражает Лена «своей тупостью», когда в ТV показывают маму Веру, мне уже плохо, а что-же говорить о Лене, которая видит постоянно это перепуганное лицо, неужели в 29 лет нельзя найти себе нормального тренера, а маму оставить дома, пора бы Лене запомнить - МАМА ЭТО МАМА, А ТРЕНЕР ЭТО ТРЕНЕР..... Согласен выбивала, но чаще переходила на «безпонтовую перекидку по центру», где Каролин чувствует себя «как рыба в воде»......
знаете, с Демой я уже смирилась просто, совсем недавно, до этого очень переживала и печалилась в такие моменты. на Веру Семеновну смотреть не могу, потому что она так нервничает, что мне на нее больно смотреть, я тоже дико нервничать начинаю. но когда мне хочется ее в чем-то обвинить, я задумываюсь на тему, а играла бы Дема так долго и все-таки на таком высоком уровне, так ровно все эти годы без мамы. в общем, немножко аутотренинга и Вера Семеновна перестает казаться мировым злом. так что в принципе оказывается возможным любить Дему такой, какая она есть, - со всеми слабыми сторонами, с мамой, с немножко чопорным амплуа. все-таки она хорошая и добрая и ее игра иногда очень радует. и за многое мне хочется сказать ей спасибо.
именно в этом матче контраст Веры Семеновны и папашки Петра высветил позитивную функцию Петра как мотиватора. он все-таки дочку успокаивает, несет в себе уверенность, добро и что-то конструктивное про игру. мне кажется, это довольно хорошо помогает Каро во время матчей. ну так это новое поколение и новые отношения с тренером при новых правилах. эволюция ин прогресс.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Klinsi90
вот да, мне тоже интересно посмотреть на то, как Каро именно сейчас сможет сыграть именно с этими игроками. в первую очередь, мне бы хотелось, чтобы она отомстила На Ли за загубленное начало этого сезона. :))) а вот с нужными кондициями ровно у перечисленных почему-то постоянно проблемы. дай бог всем уже вылечиться, набрать форму - и добро пожаловать на мегафайты. :)) прогресс нужно считать, наверное, с прошлого ЮСО, так показательнее. тогда было показано, чего можно добиться с вот этой свечко-бегательной игрой, а хардовая серия показала, чего можно добиться с модификациями этой игры в сторону чуть более атакующей. зря вы так про атакующую Дементьеву, все-таки она это умеет и не так плохо, причем ту же Каро она отлично выбивала с корта одним ударом, делая это сильно чаще, чем Надя. игра слета и 2-я подача - это просто отстой на данный момент, тут море работы. :((
И мне было бы интересно посмотреть, но я сомневаюсь, что в ближайщее время мы увидим всех ТОР игроков одновременно без травм и в нужных кондициях.....



Дементьева

«зря вы так про атакующую Дементьеву, все-таки она это умеет и не так плохо, причем ту же Каро она отлично выбивала с корта одним ударом»

Вы не представляйте, как меня раздражает Лена «своей тупостью», когда в ТV показывают маму Веру, мне уже плохо, а что-же говорить о Лене, которая видит постоянно это перепуганное лицо, неужели в 29 лет нельзя найти себе нормального тренера, а маму оставить дома, пора бы Лене запомнить - МАМА ЭТО МАМА, А ТРЕНЕР ЭТО ТРЕНЕР.....

Согласен выбивала, но чаще переходила на «безпонтовую перекидку по центру», где Каролин чувствует себя «как рыба в воде»......
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ VATE-I
Ответ по пунктам. 1) «У Возняцки улучшилась первая подача» С какого периода будем считать улучшение, если с начала 2009 то однозначно, но если мы говорим о 2010 я так не считаю, ну а о 2-ой я вообще молчу..... 2) «Игра вторым ногмером -- это не недостаток, если тебя не забивают» Я с вами согласен, но игра вторым номером бывает разная (у нас Nadal тоже играет вторым номером), но одно дело тупо сидеть в обороне и заниматься перекидкой мяча с «переходом на полу-свечки», а другое дело уметь в нужный момент пойти в атаку, у Каролин я этого пока не вижу, а если и вижу то очень редко..... «включая Гёргес, Кузнецову, Дементьеву и Петрову» Вы бы ещё привели в пример Bamer и Schnyder, ну а про атакующую Дементьеву я лучше промолчу.... SERENA - VENUS - CLIJSTERS - AZARENKA - NA LI - SHARAPOVA ..... любая из них на харде в нужных кондициях снесут Wozniacki в одни ворота.... 3) «Быстрое окончание розыгрыша экономит силы, но само по себе достоинством не является. Лишних очков за это не дают.» Согласен не дают, но ужасно когда игрок на харде не может сам активно выиграть мяч, а ждёт ошибок соперников, одно дело когда это Parra Santonja, a другое, когда это «будущая 1 ракетка мира которая в трудный момент «переходит на полу-свечки» (но у нас на форуме для некоторых это «высшая математика» в теннисе)...... 4. «Возняцки стала мощнее бить справа, хотя этот удар у неё всё равно отстаёт.» Согласен удар справа она подтянула, но опять как и в случае с подачей, с какого момента считаем... 5) «Возняцки хорошо играет с лёта, это у неё совершенно не слабое место.» Если Вы заметили, я не говорил что это слабое место, я говорил о том, что она такая-же как и была и никаких супер улучшений я не вижу.... P.S. Не подумайте что я против Wozniacki, мне она симпатична, ещё 3 года назад я писал, что через год полтора она будет в 10 мира, так и получилось.....
вот да, мне тоже интересно посмотреть на то, как Каро именно сейчас сможет сыграть именно с этими игроками. в первую очередь, мне бы хотелось, чтобы она отомстила На Ли за загубленное начало этого сезона. :)))
а вот с нужными кондициями ровно у перечисленных почему-то постоянно проблемы. дай бог всем уже вылечиться, набрать форму - и добро пожаловать на мегафайты. :))
прогресс нужно считать, наверное, с прошлого ЮСО, так показательнее. тогда было показано, чего можно добиться с вот этой свечко-бегательной игрой, а хардовая серия показала, чего можно добиться с модификациями этой игры в сторону чуть более атакующей.
зря вы так про атакующую Дементьеву, все-таки она это умеет и не так плохо, причем ту же Каро она отлично выбивала с корта одним ударом, делая это сильно чаще, чем Надя.
игра слета и 2-я подача - это просто отстой на данный момент, тут море работы. :((
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ goodloser
По пунктам. 1. У Возняцки улучшилась первая подача. Вторая -- да, плохая. 2. Игра вторым ногмером -- это не недостаток, если тебя не забивают. За последние два месяца никто Возняцки не забил, включая Гёргес, Кузнецову, Дементьеву и Петрову. Специально перечислил атакующих игроков к утверждению, что «любой атакующий игрок вынесет её в одни ворота». 3. Быстрое окончание розыгрыша экономит силы, но само по себе достоинством не является. Лишних очков за это не дают. 4. Возняцки стала мощнее бить справа, хотя этот удар у неё всё равно отстаёт. 5. Возняцки хорошо играет с лёта, это у неё совершенно не слабое место.
Ответ по пунктам.

1) «У Возняцки улучшилась первая подача»
С какого периода будем считать улучшение, если с начала 2009 то однозначно, но если мы говорим о 2010 я так не считаю, ну а о 2-ой я вообще молчу.....

2) «Игра вторым ногмером -- это не недостаток, если тебя не забивают»
Я с вами согласен, но игра вторым номером бывает разная (у нас Nadal тоже играет вторым номером), но одно дело тупо сидеть в обороне и заниматься перекидкой мяча с «переходом на полу-свечки», а другое дело уметь в нужный момент пойти в атаку, у Каролин я этого пока не вижу, а если и вижу то очень редко.....

«включая Гёргес, Кузнецову, Дементьеву и Петрову»

Вы бы ещё привели в пример Bamer и Schnyder, ну а про атакующую Дементьеву я лучше промолчу....

SERENA - VENUS - CLIJSTERS - AZARENKA - NA LI - SHARAPOVA ..... любая из них на харде в нужных кондициях снесут Wozniacki в одни ворота....

3) «Быстрое окончание розыгрыша экономит силы, но само по себе достоинством не является. Лишних очков за это не дают.»

Согласен не дают, но ужасно когда игрок на харде не может сам активно выиграть мяч, а ждёт ошибок соперников, одно дело когда это Parra Santonja, a другое, когда это «будущая 1 ракетка мира которая в трудный момент «переходит на полу-свечки» (но у нас на форуме для некоторых это «высшая математика» в теннисе)......

4. «Возняцки стала мощнее бить справа, хотя этот удар у неё всё равно отстаёт.»
Согласен удар справа она подтянула, но опять как и в случае с подачей, с какого момента считаем...

5) «Возняцки хорошо играет с лёта, это у неё совершенно не слабое место.»

Если Вы заметили, я не говорил что это слабое место, я говорил о том, что она такая-же как и была и никаких супер улучшений я не вижу....


P.S. Не подумайте что я против Wozniacki, мне она симпатична, ещё 3 года назад я писал, что через год полтора она будет в 10 мира, так и получилось.....
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ goodloser
По пунктам. 1. У Возняцки улучшилась первая подача. Вторая -- да, плохая. 2. Игра вторым ногмером -- это не недостаток, если тебя не забивают. За последние два месяца никто Возняцки не забил, включая Гёргес, Кузнецову, Дементьеву и Петрову. Специально перечислил атакующих игроков к утверждению, что «любой атакующий игрок вынесет её в одни ворота». 3. Быстрое окончание розыгрыша экономит силы, но само по себе достоинством не является. Лишних очков за это не дают. 4. Возняцки стала мощнее бить справа, хотя этот удар у неё всё равно отстаёт. 5. Возняцки хорошо играет с лёта, это у неё совершенно не слабое место.
ну вот с 5-м я бы поспорила. че-то в игре с Демой был полный отврат. :((
с остальным - да. хотя по 3-му пункту - короче стало, длинных розыгрышей меньше и их выигрыш не определяет победу в гейме. вон с Демой у них было ралли в 22 удара, который Каро выиграла, но гейм и с ним сет 2-й проиграла. так что смысл явно уже не в этом.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ goodloser
По пунктам. 1. У Возняцки улучшилась первая подача. Вторая -- да, плохая. 2. Игра вторым ногмером -- это не недостаток, если тебя не забивают. За последние два месяца никто Возняцки не забил, включая Гёргес, Кузнецову, Дементьеву и Петрову. Специально перечислил атакующих игроков к утверждению, что «любой атакующий игрок вынесет её в одни ворота». 3. Быстрое окончание розыгрыша экономит силы, но само по себе достоинством не является. Лишних очков за это не дают. 4. Возняцки стала мощнее бить справа, хотя этот удар у неё всё равно отстаёт. 5. Возняцки хорошо играет с лёта, это у неё совершенно не слабое место.
4. А удар слева у неё и так на уровне самых высоких мировых стандартов.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ VATE-I
Да бросьте Вы, не вчера родился, о какой «губке» вы говорите, я повторяю за 60-70 дней прорыва в классе не бывает, возможен выход на «пик формы», но не более того.... у неё улучшилась подача, особенно вторая.... она стала меньше играть вторым номером... она стала быстрей заканчивать каждый розыгрыш она стала играть мощнее.... она стала лучше играть у сетки Пока её тренирует папа реального «прорыва в классе» не будет, даже если она станет 1 в мире....
По пунктам.
1. У Возняцки улучшилась первая подача. Вторая -- да, плохая.
2. Игра вторым ногмером -- это не недостаток, если тебя не забивают. За последние два месяца никто Возняцки не забил, включая Гёргес, Кузнецову, Дементьеву и Петрову. Специально перечислил атакующих игроков к утверждению, что «любой атакующий игрок вынесет её в одни ворота».
3. Быстрое окончание розыгрыша экономит силы, но само по себе достоинством не является. Лишних очков за это не дают.
4. Возняцки стала мощнее бить справа, хотя этот удар у неё всё равно отстаёт.
5. Возняцки хорошо играет с лёта, это у неё совершенно не слабое место.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Каролин молодец в том плане, что не рефлексирует.
А поехала в Нью-Хейвен, наверное, чтобы ослабить пресс ожиданий. Это, кажись, Клинси сказала. Не поедь она в Нью-Хейвен, было бы ясно, что готовится к Оупену, да не просто готовится, а всерьез надеется его выиграть. А так - играет все подряд, силенки ведь есть. Логика, в общем, понятная.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ VATE-I
Я много раз писал, что Wozniacki с папой «хорошо не кончат», нельзя играть так много, вспомните Clijsters в 2003 году (а Ким тогда была однозначно сильней Каролин в физике), когда она сыграла 102 одиночных матча и 51 в паре, чем это закончилось надеюсь помнит каждый. Но играть New Haven наверное было правильно, вряд-ли Каролин защитит прошлогодний финал, a чтобы после US OPEN остаться в 5 нужны очки, вот потому она и играла тут..... Я не считаю что Каролин сильно прибавила, за 60-70 дней прорыва в классе не бывает в принципе, вспомните как её сделали на Roland Garros и на Wimbledone - Schiavone и Kvitova, уверен на US OPEN любой атакующий игрок, надеюсь что это будет Мария вынесет её в одни ворота.....
не видела, как именно Квитова, а про Скьявоне я помню, перечитала свой старый пост, - там была явная недооценка соперника + дождь, с которым тогда Каро не знала, что делать, она была раздражена и не смогла взять себя в руки, а папу на корт правила ТБШ не пускали. в Монреале она решила обе эти проблемы - разгромила Франчи при полном уважении, на отличной концентрации внимания, а потом выиграла еще 2 больших матча именно в борьбе с дождем, Света и Вера отметили, что с дождем Каро справилась морально лучше, чем они. так что бывают изменения на коротком отрезке хотя бы в подходе к делу, но вообще в таком возрасте 60-70 дней - это очень много, особенно если ты на подъеме и все вбираешь в себя, как губка.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ goodloser
В Цинциннати Возняцки проиграла не в первом круге, а в третьем, начав со второго. Участвуя в турнире в Нью Хэйвене, Возняцки действовала по принципу гарантированного результата. Турнир она выиграла, и этого у неё уже никто не отнимет. Это не недальновидность, это такой критерий принятия решений. Матч Иснер - Маю -- это просто статистический рекорд. Это такая же история, как и матч с максимальным количеством двойных ошибок. Не надо приравнивать к нему выход игрока на первую строчку рейтинга. Это тоже арифметика, но событие совершенно другого уровня.
и в том, и в другом случае работает принцип «выжму из себя все до капли» - это такой критерий (основание) для сравнения
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Удивительная девушка лично для меня. Как можно абсолютно не имея форхенда что-то умудряться выигрывать. Правда Штеффи в свое время всех держала в страхе не имея бекхенда, но то была Штеффи и то был бекхенд, который может являться атакующим ударом только при идеальной точности.
Неоднократно наблюдал и удивлялся как Каролина держит ракетку. Она ее держит именно на бекхенд, если обратить внимание на положение запястья по отношению к плоскости ракетки. Странная школа тенниса, но как видим имеющая право на существование.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
хороши такие абрикосы. :))
мне вот интересно (с прискорбием исключительно) будет считать, сколько матчей не закончатся из-за снятия по травме. этот фактор, как и снятие Пеннетты в Нью-Хейвене, может разворачивать интригу на 180 градусов. МаКири страдает спиной, Наде мнут спину, Каро лежа мнут спину, Пеннетта с воспаленным пальцем, Ким с растянутой мышцей - и т.д. и т.п. 2-я неделя может быть неожиданной отчасти и поэтому.
еще интересно - сколько трехсетовых матчей Маша сыграла в этом году? мне кажется, если в 4-м круге они сойдутся, то тут это может иметь значение - кто как привык играть 3-сетовые матчи с тайбрейками и чужими матчболами. кажется, судя по последним двум финалам у Маши именно здесь слабина появилась, в то время как именно здесь у Каро заметен наибольший прогресс.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
насчет - «никто и не заметил» - у нас заметили, кажется Sanya пост написал, назвав его с иронией «Армагеддон». мы тогда все мило посмеялись в комментах, включая меня. а теперь вот задумались. ))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Я много раз писал, что Wozniacki с папой «хорошо не кончат», нельзя играть так много, вспомните Clijsters в 2003 году (а Ким тогда была однозначно сильней Каролин в физике), когда она сыграла 102 одиночных матча и 51 в паре, чем это закончилось надеюсь помнит каждый.

Но играть New Haven наверное было правильно, вряд-ли Каролин защитит прошлогодний финал, a чтобы после US OPEN остаться в 5 нужны очки, вот потому она и играла тут.....

Я не считаю что Каролин сильно прибавила, за 60-70 дней прорыва в классе не бывает в принципе, вспомните как её сделали на Roland Garros и на Wimbledone - Schiavone и Kvitova, уверен на US OPEN любой атакующий игрок, надеюсь что это будет Мария вынесет её в одни ворота.....
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
В Цинциннати Возняцки проиграла не в первом круге, а в третьем, начав со второго.

Участвуя в турнире в Нью Хэйвене, Возняцки действовала по принципу гарантированного результата. Турнир она выиграла, и этого у неё уже никто не отнимет. Это не недальновидность, это такой критерий принятия решений.

Матч Иснер - Маю -- это просто статистический рекорд. Это такая же история, как и матч с максимальным количеством двойных ошибок. Не надо приравнивать к нему выход игрока на первую строчку рейтинга. Это тоже арифметика, но событие совершенно другого уровня.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий