25

Платини рассмотрит возможность использования системы Hawk Eye

Система электронного повтора Hawk Eye, применяемая в теннисе для определения точки попадания мяча в корт, в скором времени будет применяться и в футболе.

Президент УЕФА Мишель Платини по достоинству оценил успешность применения системы в теннисе и согласился рассмотреть возможность использования Hawk Eye в футболе – в спорных эпизодах во время определения взятия ворот, сообщает Tennis-Business Magazine.

23 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Электронная система определения оффсайда уже давно существует, технология успешно протестирована и её предлагали ввести ещё при Йоханссоне....бюрократия победила.
А мне кажется ХавкАй не очень подходит для футбола. Ведь в теннисе как? - подача, розыгрыш мяча, пауза. подача, розыгрыш, пауза. Много остановок игры! и пауза для просмотра повтора легко вписывается в процесс игры. А футбол игра динамичная, таких остановок как в теннисе нет!
Этот ХавкАй скорее для волейбола подойдет(кстати, давно об этом подумал, почему нет в волейболе такого???)!!!
А безграничная власть арбитра на поле не очень способствует повышению уровня честности.

+1
офсайды люди не могут правильно определять чисто физически. систему постепенно внедрят, я уверен, но повсеместной она станет, когда китайцы ее научатся делать. )))
Вообще-то систему представили еще в прошлом году. Причем УЕФА высказала свою заинтересованность в разработке футбольной версии «hawk eye». И буквально до презентации Платини лично отклонил возможность внедрения этой штуки, чем немало меня огорчил. Я за честность в футболе. А безграничная власть арбитра на поле не очень способствует повышению уровня честности.
мне интересно почему в самом теннисе еще не убрали вообще линейных судей и не оставили решать задачу попал мяч в поле или нет полностью системе «соколиный глаз»

необязательно крутить после каждого аута повтор, просто при ауте система подает соответствующий сигнал, и во-первых экономия на судьях, во-вторых полностью исключены судейские ошибки (если исходить из того, что «соколиный глаз» априори прав)
Давно пора вводить технические средства для разрешения спорных ситуаций. Те, кто считают, что судейские ошибки, симуляции и прочая хрень это особая часть футбола - убейтесь.
Надо, наверное, пояснить то, что давно известно теннисным болельщикам, суть системы hawk eye в том, что она анализирует не то, что происходит на поле, или в нашем случае, на корте, а анализирует направление мяча, его скорость и кучу других косвенных факторов + статистику в базе системы, и на основе всего этого делает вывод мог бы попасть мяч или не мог бы..то есть есть некий элемент абсурда. Глаза судьи воспринимают прямую картину: мяч и линии корта, а система может опровергнуть это на основании ряда косвенных признаков.. то есть, сделать вывод, что, например, исходя из таких-то статистических данных при таких-то условиях мяч не попадает в корт..
гуллит
половине отписавшихся лучше играть в фм и соньку

FM форева! Там, кстати, судья тоже иногда тридварасничает.
ну я думаю будет вполне полезным.
будет сидеть ещё один судья с монитором и смотреть исключительно неясные моменты - попал мятч в створ или нет, например как вчера Интер-Катанья. стукнулся мятч об штанку и полетел в створ, а там его кипер взял. но гол засчитали. тоже самое можно сказать про гол англичан в ворота немцев на ЧМ66 от Тофика Бахрамова.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем